Iš pateiktos informacijos negalima nuspresti ar tai B ar tai A klasės pajamos - be to ir nereikia daryti - 2001 galiojo FAPMLĮ - todėl manau išduočiau laisvos formos pažymą ir tiek.

Nagrinėjame sitauciją toliau - Faktiškai iš pirmo žvilgsnio tai lyg ir įsigijimas iš ES (kaip suprantu pirkta iš PVM mokėtojo ?) ir 2 etapas eksportas į 3 šalį.

Bet žiūrint į 19 laukelio pildyma - yra nurodytas toks aspektas.
"34.1. PVM įstatymo 12[2] straipsnyje nurodytais atvejais iš kitų ES valstybių narių PVM mokėtojų per mokestinį laikotarpį įsigytų prekių, kurių įsigijimas laikomas įvykusiu Lietuvoje, apmokestinamąją vertę; "

Žiūrime į 12[2] straipsnį kur nurodyta - ka vienas iš svarbiausiu Faktų KUR
baigėsi "įsigyjamų prekių gabenimas "

Taigi - jei nebuvo prekių gabenimo į Lietuvą tai išvis ne PVM objektas ir šios įsigijimo PVM deklaracijoje rodyti manau nereikia.
Šios operacijos nebus ir Intrastato ataskaitoje - todel kad nėra prekių pervežimo fakto.

O toliau musu visu triju nuomone sutampa - taip nerandu kitos vietos iškirus 16 el. išgabenimas už EB ribų.

Nors dar gasdina vienas dalykas - kad veikiama tik Lenkijoje ir ar neatsiras įmonei kažkokių prievolių Lenkijoje.

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2057...

Bet cia surasi tik apitikslius dydzius - manau reikes patvirtinti savo iseigu normas priklausomai nuo naudojamu pjuklu, gateriniu irenginiu, medzio kokybes ir rusies, pjaustomu lentu profilio ir t.t.

Kodekse ir nereikia papildomų aiškinimu - todėl kad tai normalus visuotinai priimtas skaičiavimas, kas yra para kiek ji trunka. Ir man rodos nera abejonių kad jei diena prasideda 00:00 2005.02.16 - tai ir tesiasi visas 24 valandas.

Kokiu išvis pagrindu galima traktuoti, kad Nakti jau nebe šventinė diena
Darbas naktį vienas dalykas
Nakties laikas antras dalykas
O šventinė diena trečias dalykas

Aš nesakau kad pajamos turi būti ženklios ar sakau apie tai kad realia realizuojama - turite murinį garažą su metalinem durim - duri atiduodat kaip metala - ir parodote, kad tai viso garažo pardavimas kaip metalo laužo - vat koki variantą greit atkapstis ir eliminuos leidžiamus atskaitymus.

Tada suims kita tarnyba - už raganavimą be licencijos

Taip Tiesi - visu galima pritaikyti atsargumo principą - bet kaip sakoma Bijai Wolf'o grybauti į miška nevaiščiok.

Jei visas garažas iš metalo - tai taip - jei yra pajamo yra ir sąnaudos - bet jei tai tik maža garažo dalis, o likusią išvešit į savartiną - tai tikrai neleidžiami atskaitymai.

Jei daug valdiškoms institucijom nereikalingos informacijos nepasakosi - neturės.

Visi mes žinome koks slidus ir Darbo santykių atsiradimo klausimas.

Loreta mažiau kalbu - daugiau tortų ..... :) man.

Kolegos įdomus pamastymai - bet Jūs bandote nukripti ten kur ir nereikėtų.

Dėl teisinės formos ir atsakomybės ji visdėlto manau čia mažiausiai prisideda ir įtakoja tai kad šeimos narys gali dirbti be DS.

Kas yra DS, kuria įtvirtinami DS ir kada vadovaujames DK ?
Be koks teisininkas jums pasakys, šiaip darbas savaime nesukuria darbo santykių ir dėl to neatsiranda nelegalus darbas.

Skambėjo čia įdėja dėl to, kad asmuo šio atveju nedraustas ir jei kas atsitiks bus šakės - o ka namuose niekas neatsitinka? Na nugrius asmuo kraudama prekes - tai ir kas kviečiama greitoji ir padeda žmogui.

Darbo sutartis yra darbuotojo ir darbdavio susitarimas, kuriuo darbuotojas įsipareigoja dirbti tam tikros profesijos, specialybės, kvalifikacijos darbą arba eiti tam tikras pareigas paklusdamas darbovietėje nustatytai darbo tvarkai, o darbdavys įsipareigoja suteikti darbuotojui sutartyje nustatytą darbą, mokėti darbuotojui sulygtą darbo užmokestį ir užtikrinti darbo sąlygas, nustatytas darbo įstatymuose, kituose norminiuose teisės aktuose, kolektyvinėje sutartyje ir šalių susitarimu.

1. Šeimos narys dirba pagalbinius darbus t.y. jokio susitarimo del profesios, specialybes ar pareigu nėra.
2. Darbas vykdomas savo noru ir pagal savo pageidavima. Ir visada savininka gali pasiusti toli toli.
3. Darbas vykdomas neatlygintinai t.y. ne tas variantas, kad vaikas kiaulyja, kad jei duosi litą išplausiu indus.
4. Darbas vykdomas nepastovai, nenustačius konkrečios tvarkos, pertrauktų ir t.t.

Bet - IĮ savininakas be abejo gali priimti savo šeimos nari dirbti pagal DS, bet tada nebus nei vieno iš 4 išvardintų požymų - kur pasiraiškia faktiškai visi iškarto.

Taigi prisidirbot ir išregistravo - yra atitinkamos nuostotos
(neteikėt P)- VMI turi tokia teisę. Reikės išnaujo skaičiuoti 100 000 per paskutinius 12 mėn.

47. AVMI iniciatyva iš Registro gali būti išregistruojami PVM mokėtojai, kurie:
47.1. vietos mokesčių administratoriaus duomenimis, įvertinus atskiro PVM mokėtojo veiklos ypatybes (sezoniškumą ir panašiai), nevykdo ekonominės veiklos ar prekių įsigijimų iš kitų ES valstybių narių. Tai galima būtų nustatyti pagal šias aplinkybes:
47.1.1. teikiamose deklaracijose PVM mokėtojas nedeklaruoja prekių tiekimų ar paslaugų teikimų ar prekių įsigijimų iš ES valstybių narių;
47.1.2. PVM mokėtojas neteikia PVM deklaracijų;
47.1.3. PVM mokėtojas nerandamas jo nurodytose buveinės ir veiklos vykdymo vietose;
47.1.4. PVM mokėtojas nevykdo mokesčio administratoriaus nurodymų, kurie duodami siekiant įsitikinti, kad vykdo ekonominę veiklą ir deklaruoja teisingus duomenis;
47.1.5. nustatyta, kad PVM mokėtojas nevykdo ekonominės veiklos, o įsteigtas siekiant savanaudiškų, visuomenei priešiškų interesų ir (arba) naudojamas kaip priedanga, vykdant neteisėtą veiklą;
47.1.6. nustatyti kiti faktai, patvirtinantys veiklos nevykdymą ar prekių įsigijimo iš kitų ES valstybių narių nebuvimą.

....

47.2. pasibaigia dėl likvidavimo arba reorganizavimo (juridinis asmuo pasibaigia nuo jo išregistravimo iš Juridinių asmenų registro dienos);
47.3. mirę arba paskelbti mirusiais (fiziniai asmenys). AVMI, vadovaudamasi Gyventojų registro duomenimis, tokius asmenis išregistruoja per 5 darbo dienas nuo tokių duomenų gavimo dienos ir paskelbia jo Registracijos pažymėjimą negaliojančiu Tvarkos 48.4 punkte nustatyta tvarka. Mirusio fizinio asmens vykdytos ekonominės veiklos paveldėtojas, ketinantis toliau vykdyti šią ekonominę veiklą, gali šios Tvarkos IV dalyje nustatyta tvarka pateikti Prašymą įregistruoti jį PVM mokėtoju.

""

Buvo oficialus VMI pareiškimas spaudoje - kad kuro pilimo laikas nėra svarbus - svarbus, kai jis sunaudojamas - taigi jei pas jus tikrai dažni atvejai kai pilamas kuras per išeigines - siulau užklausti raštiškai.

Oglosite ves spisok pozaluista,
Ką reiškia

ne, norėjau pasakyti, kad blogiau už neleidžiamus atskaitymus jau būti negali.

Pritariu Zuvele - blogiau jau būti negali

Taip geriau vėliau nei niekada - ačiū vistiek :)

Taip Artai manau tai susitarimo reikalas - bet jei pvz. faktas įvyksta ar pvz. tiekėjas nesutinka rašyti nerealios paslaugos, ar gal įmonė užsiima tik griovimo darbais.
Bet dėl priderinimo pilnai su tavimi sutinku

Minimumas nepriklauso nuo to ar tai pagrindinė darbuovietė ar ne. Priklauso nuo to ar toje darbuovieteje pateiktas prasymas ar ne - o tada pats jau priklauso nuo sąlygų.

Nei negalima 2 kartus, tai rekia taikyti 2 apribojimą 40%

AI tinginiai - jie net paskutinių pakeitimų į savo failą neįtraukią.

Jis gali ir toliau šypsotis - tik pabando palikti, ES reikės baudų sumokėti daugiau nei gaus kelių mokesčio.

Didinti 100% prievolės nėra.
:) kas čia per 2 pasiėmimas kas mėn. ???

Didinti 100% galima bet neprivalu tik vienam įmonės vadovui.
Išanksto galima nustatyti ar apmokestinimas atsiranda ar ne informuoti vadova - ir tada jau - priklausomai nuo situacijos apmokestinti ar ne.

Tai reiškia kad tiesa - jūsų pusėje.


Du direktoriai, na ne - 100 % galima didinti - tik viena ir tik tam kuris yra įmonės vadovas. Aš irgi buhalterijos direktorius - bet tai nieko nereiškia.

Tiesa labai realityvi sąvoka - šio atveji ji dar priklauso ir nuo to ar jūsų įstaiga yra biudžetinė.

Tomukai labai noriu į Airija kokiom 10 dienu ir labai noriu už už gyv. ploto nuoma gauti grynais

Belieka akis į viršų pakelti - tax.lt/contentid-22.html

Gintarr, o ko čia detas mokestis - manau jau įstatymo nekeis.
O del GPM - pagyvensime pažiūresime - čia gali būti ir politinis ėjimas - formuoja gerą nuomonę apie save.

Pritariu Daliai - jei gerai paieškotum VMI klausimuose atsakymuose surastum.

Bet kiek pamenu pagal VMI nuomone - ne tik Turto likutinė vertė yra neleidžiami atskaitymai, BET ir nugruvimo darbai yra neleidžiami atskaitymai pvz. jei užsakoma spec. technika ir t.t.

Sakyčiau labai įdomus variantas - parama nepardavimas - o dabar jie faktiškai padarė pardavima - todėl labai įdomu - tai gal tada jei PVM netikslins ? Sakyčiau vistiek reikėtų tikslinti - tuo labiau jei tai baldus gamintanti įmonė ji turėtu paskaičiuoti baldu savikaina ir tiek.
O gal Įmone netyčia savo saskata kuria formino privačius poreikius atidave jums - nors labai abejotina.

Kaip mano kolegos Pvz. suteikia prekes (savo gamybos) ir Sutartyje nurodote suma su PVM - ir pateikia preke ? Tai aš čia nematau paramos t.y. manau - bet pagal PM - paramos suma neteisingai t.y. paramos davejui pagal 28 str. paramos suma VMI pamažins (jei jis parodys kaip parama suma su PVM) - paramas gaveju didele įtakos tai nedaro šio atveju - todel kad sumo visiškai nelečio jokio mokesčio apskaičiavimo.

Tada logiškai pamasčius - nematau prasmes suteikiant parama skaičiuoti PVM jei - vistiek bus privatus poreikia ir vistiek PVM reikės sumokėti ir jei bet kokia jo dalis buvo atsiimta.