Kvailas sekmadienio klausimas - atvirukus visdėlto dedu į reprezentacines, nu niekaip nesusieju su Reklama.
Atvirukai siunčiami paštu yra pašto išlaidos - ka darote su jomis - irgi reprezentacija ?

temos ieško temos - o ne atviruku.

Ačiū Tomukai

Tomukai problemos su paieška.
Ieškau pagal žinutes - išmeta nemažai žinučiu - spaudžiu ant nuorodos kad ja peržiūrečiau
pvz. tax.lt/postp70184.html
Duoda pranešimą : "Illigal Content"
Ligtai nieko nelegalaus nedarau

Surada - pamenat mes netgi kažkada apie tai šnekėjome perskaitė VMI mūsų pokalbį

"173(11) straipsnis. Gyventojų pajamų mokesčio mokėjimo tvarkos pažeidimas

Gyventojų pajamų mokesčio mokėjimo tvarkos pažeidimas –
užtraukia baudą įmonių, įstaigų, organizacijų vadovams (savininkams) ir jų vyriausiesiems finansininkams nuo vieno tūkstančio iki trijų tūkstančių litų.

Tokie pat veiksmai, padaryti asmens, bausto administracine nuobauda už šio straipsnio pirmojoje dalyje numatytą pažeidimą, –
užtraukia baudą nuo trijų tūkstančių iki penkių tūkstančių litų. "
Bet vistiek nesąmonė gaunasi už ta pati sumokėsi ir bauda ir delspnigus, reikia brauti iki aukščiausiojo teismo.

Pažiūrėjus į kitus įstatymus.
PVMĮ - baudos numatytos pačiam įstatyme. Iš PVM labai aiškiai matosi - už kokį pažeidimą mokama bauda, už kokį delspinigiai. (123 str.)
PMĮ - "56 straipsnis. Atsakomybė už šio Įstatymo pažeidimus
Pažeidus šio Įstatymo nuostatas, išskyrus 46 straipsnio 5 dalyje nurodytus atvejus, baudos skiriamos ir delspinigiai skaičiuojami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka." - štai kas turėtų būti parašyta ir GPMĮ įstatyme.
Stebetina bet 173[11] straipsnis galioja nuo 1997 liepos 27 - neteko gridėti, kad kokia nors įmonė pagal ji buvo nubausta.
Faktas tas - kas jis numatytas tikslingai - Bet kodėl tokia garbė GPM'ui ???

Pasiūlymas - inicijuoti GPMĮ 36 str. pakeitimus.

Ne ne ne ponai pradekim viską iš naujo gal galite tiksliai pasakyti kur GPMĮ nustatyta kad už pavėlvimą mokama 1000 iki 3000 LT bauda ????

Beje kiek žinau beveik visos baudos mokamos pagal .

GPMĮ apie baudas pasakyta vienas dalykas "2. Už šio Įstatymo pažeidimus skiriamos baudos ir (arba) skaičiuojami delspinigiai Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka."

MAĮ sako kad (nepamirškime, kad asmuo pavėluotai sumokėjo visa teisingai apskaičiuota ir deklaruota pajamų mokestį)
138-143 str. už ką gali būti skiriamos baudos ir mokėsčio sumokėjimo pavėlavimas ten nenurodytas.

Tai gal visdėtl pasakysyti kokį pritaikė ?
VMI surado nauja lengvą pajamų šaltinį.

Niekas neauga jei DU neauga - kur jūs čia matot augima yra fiksuotas įsiskolininmas - kuris galiausiai bus išmokėtas. Paga DK ir - išskaita negali siekti 2 MGL'us - bet nuo to 7000 Lt nedidėja.

Nu ka pasakyti nesutinku. Buten dėl skaičiavimo proncipo.
Ne priskaičiuota DU reikia skaidyti į MMA ir virš MMA - o išmokėtina - t.y. suma atsakičiavus mokesčius.
Suma po mokesčių 479,70 - todėl nėra dalies virš MMA - todėl galima apskaičiuoti maksimalia suma 239,85 Lt - kuria ir galima išskičiuoti.
Bent jau aš skaičiuoju kaip nurodžiau.

Nors šio atveju rezultatas tas pats - je ne visada sutaps.

"Kiekvieną kartą išmokant darbo užmokestį, bendras visų išskaitų dydis negali viršyti ...... penkiasdešimties procentų darbuotojui išmokėtino darbo užmokesčio"
Šio atvėji išmokėtinas DU neviršija MMA - taigi kas mėn. ir mokam po 239,85.

"735 straipsnis. Išskaitų iš skolininko darbo užmokesčio ir kitų jo pajamų dydžio apskaičiavimas
Išskaitų iš skolininko darbo užmokesčio ir iš kitų jam prilygintų išmokų bei davinių dydis apskaičiuojamas imant pagrindu skolininkui išmokėti priskaičiuotas sumas, atskaičius iš jų mokesčius (privalomąsias įmokas). "

Na taip kurgi - Tai kada tada reikėjo akcininkams pateikti tvirtinimui 2004.12.31
Kažkas ten ten netaip. Aplamai ši data nėgali būti konkreti todėl kad viskas priklauso nuo to kada F.a. patvirtins akcininkai.

Na taip kur gi jie garsiai šnekes - bausti reikėtų - čia patilom, kad načalnikai nežinotų

Taip pati AM sako.
Vysniukas gal kaip tik iš ten

Kad labai neatsipalaiduotume AM dar pakeitimu padarė
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2482...

Taip būtent tokios nuostatos - palanuojama lygtai sakė ES teritorija padaryti "sava" - bet tai tik planai.

Pasiūmas Elvyrai jei sugebėtumete apskaityti ir parduoti lentas vienetais - tai tada tai būti antrinė pakuotė. Nors vargu ar vien dėl pakuotės mokesčio medienos įmonės pakeis matavimo vientetus ir kainodarą.

Nesuprantu kame problema truksta deklaracijos ?
Jų per metus gali kad ir pvz. Keturios.

Mano sitaacija par mane 11. 2003.12.31 - susimokėjau mokesti ir alga, Avanso nemoku todėl už sausio mėn. Deklaracijos neteikiau - nebuvo per sausi išmokėta jokių apmokestinamųjų pajamų.
Taigi sakaičiuojam už 02-12 mėn. - 11 deklaraciju - ir aišku už 12 mėn. deklaracija pateikta jau 2005 m.

Taip, jei autorinė veikla vykdoma užregistravus tokia veikla VMI ir turint pažymą, kad vykdoma individuali veikla, kitaip sumos traukiamos į FR0572 ir FR0573

Kapitanovo nuomonė - nepagerina.

Mano nuomone - reikia žiūrėti dar objektyviau. Yra dvi sąlygos pagerina sąvybės ar papilgina naudingo tarnavimo laika. Faktiškai kapitalinis dažymas galėtų atitikti tokia sąlygas, todėl kad kėbulą apsaugo nuo rudžių ir t.t. Gal savybių nepagerina todėl, kad kai buvo automobilis su varykliu, tai ir liko raudonas zaporožietis , bet kad naudingo tarnavimo laiką gali prailginti - tikrai.
Jei tai ne visas kebulo dažyma manau - tada jau tikrai pailginimo nematau.

Na tai pakankamai rimtai

Tavo sitaucija
[quote:d50d7f7ecb]Pirkome 4 pirties kepures ir 1 pirštinę, uždėjome firminio logotipo aplikaciją ir padovanojome penkiems klientams, kurie 12 mėn. nupirko prekių už didžiausią sumą. [/quote]
1. Tavo akcija nebuvo viešai skelbta.
2. Prizai suteikti konkretiems asmenims tavo nuoziūra ir pagal tavo kriterijus.
3. Viešumas galėjo būti pateiktas taip. Savo puslapyje įdedat reklamini banerį - visiem asmenis iš mūsų nupirkusiems už didesne nei 100000 suma įteikiami prizai ir dovanos.

Pritariu - Reklamos atveju svarbiausias dalykas - VIEŠUMAS - t.y. jei atsakai į klausimą, kad tai kad tiekiama gali gauti, bet kas pridėjes kažkiek pastangų ar nepridėjas tai reklama.
Pvz. būtų skelbimas laikrašyje - " Visiems atvykusiems į Ritul Pirtį įteikamos pirštinės su firminių ženklių. Pirštinių kiekis ribotas " Vat tada jau ir aš potencialus gavėjas. Taigi ir skelbimas ir pirštinė yra reklama.
O dabar aš tai negavau pirštinės - - reprezentacija

Jūsų variantas nėra adekvatus pateiktas įsakymo įtraukai. Įsakyme turima omeny tokia situacija kaip pvz. žemės ūkio bendrovės perkačios iš ūkininkų išrašo PVM s-f.

Jūsų atveju yra abejoniu bet pasiūlymas tos registruoti Gaunamų PVM s-f. registre ir BŪTINAI pagal VA-19 į ĮSIGYTŲ PREKIŲ (PASLAUGŲ) PARDAVIMO PRIDĖTINĖS VERTĖS MOKESČIO REGISTRAVIMO ŽURNALĄ - kitaip negalėsite daryti PVM atskaitos (tik priskaičiuosite).

[quote=Lipke]Ačiū, Angelka, reikėjo FR0573A pildymui, tai radau pildymo taisyklių 2 priede. Gražiausia, tai kad nuo kitų variantų kiek skiriasi
Dar man toks nelabai protingas klausimas kilo: A8 ir A9 eilutėse reikia nurodyt žmogui priklausantį ar realiai panaudotą MNPD ir MPNPD? Situacija tokia- liepos mėn. grįžęs po atostogų žmogus dirbo tik kelias dienas. Jam priskaičiuota 285,71 Lt atlyginimo,
Nežinau nepildžiau be atsakysiu
Manau reikia nurodyti faktiškai panaudota - kitaip skaičiavimai neatitiks.

Gal Jofky turėjo omeny - jei neteisėtai nupirkus ?

Na kaip neisleidzia isleidziat, jūsų komplektavimas yra gamybos operacija ir supakavus ir pardavus jus tampate mokesčiu mokėtojais. Tokia mano nuomonė. Jei jus kaip prekybinė įmonė išpakotumėte ir parduotumete be pakuotė - tada taip - nereikėtu mokėti mokesčio su sąlyga kad tai nėra vidinis sunaudojimas.

Taip prekinis vienetas yra labai svarbu jei pvz. dežėje būtu 2 sisteminiai blokai - prekinis vientas - sisteminis blokas, o ne blokų komplektas iš 2 vnt. - tada tokia pakuotė nėra pirminė ir net importavus tokius kompus nereikėtų mokėti mokesčio. Neretas paaiškinimas šio atveju Blokas cigarecių - pakeliai išiimai ir parduodami - bloko plėvelė ir didelis įpakavimas - nėra mokesčio objektas todėl kad ši pakuotė antrinė, tuo atveju jei prekiaujate Cigarečių pakeliais, o ne blokais.

Čia truputi savivaliavimas - Nutarime nurodyta, kad turi būti pažymų išdavimo tvarka - jos dar nėra, manau turėtų patvirtinti - tada bus aišku.
O tai jei pažyma nori pasiimti sau - nemokamai - jei Bankui - tai jau 4-6 Lt. tai gal imti nemokama ir prirašyti - "Bankui"

O tai jau blogai, manau gresia baudžiamoji atsakomybė - viešas pažymėjimo sudeginimas

Dėl pažymų iš Sodros - manau turės išduoti nemokamai todėl, kad tai nurodyti Apdraustųjų įskaitos taisyklės

"Apdraustasis gali kreiptis į bet kurį Fondo valdybos teritorinį skyrių ir pateikęs savo pasą (asmens tapatybės kortelę) ir draudimo pažymėjimą susipažinti su sukaupta apie jį informacija ir Fondo valdybos nustatyta tvarka gauti pažymą apie jo socialinio draudimo laikotarpius ir draudžiamąsias pajamas"

Va Emma apie ką ir aš - jei Pačiolis apie tai kalbėjo - tai tikrai nusišneka.

Variety - mano manymu ne pagal tuos principus nustatai pirmines pakuotes.
Pirminė pakuotė – pakuotė, kuri vartotojui pateikta kartu su gaminiu sudaro prekinį vienetą.
Nesvarbu, kiek perparadavimo grandyje yra dalyvių - svarbu ka daro gamintojas ar importuotojas savo etape. Faktiškai jus gamintojai - ir išleidus tokią pakuotę turėtume skaičiuoti mokesti.
Taip Variety tokiu atveju pakartotinio panaudojimo nėra - todėl reikia vykdyti atliekų tvarkymo užduotis norint nemokėti mokesčio.

Pažymas išdavinės ir Sodra.

Tavo atveju manau tai nėra pakartotinas pakuočių panaudojimas - todėl kad turi būti pakuotės išleidimas ir susigražinimas faktiškai tai dažniausiai įforminama sutartimi. Pavyzdiu gali buti Alaus pardavimo įmonė - parduoda alu su buteliai, jai gražinami butelai - vat čia tikrai vykdoma pakartonis pakuociu naudojimas.
O tavo atveju nematau pakartotinio panaudojimo - nuperki ir išleidi - taigi manau jei pakuotė priminė mokėti reikia - VAT jei klientai - gražintų tas dėžes vat tada kitas reikals.

Kitas svarbus aspektas ar esi gamintuojas pakuojantis ar importuotojas. Visai atvejai skaičiuoi išleistas į rinką pripildytas pakuotes. Jei smulkus celofanas ir t.t liko vietoje - tau už ji lyg ir nereikia skaičiuoti mokesčio.
Aišku reikia nepamiršti ir sunaudojimo savo reikmėm.

Sabrina jei tai būtų paprasta nebūtų klausimų - Reikia sau atsakyti į klausimą ar tas maišelis yra pirminė pakuotė ? T.y. neatskiriama prekės dalis, jas sauganti ir bla bla bla. - Žodžiu bendru atveju tai antrinė pakuotė.

Komentavo pagrindinis komentatorius sporto mestras jo ekselecija VMI @

PMĮ 57 str. komentaras .

Jei nuperkat su pakuote ir perparduodat su pakuote tai aišku nereikia.
Aišku kai kurios įmonės tai ilgai dar nežinos, kad joms moketi reikėjo pvz. kokios kavinės naudojančios vienkartinius indus ir t.t. - vat čia tai tikrai bus šuo pakastas.

[quote:051731eca0]Gal kas esate susidure su pakartotinio naudojimo pakuociu apskaita?
Ka reikia irasyti ataskaitos 6-vidutinis ciklu skaicius per metus ir 7-pakartotinis naudojimo laikas laukeliuose??
Ir koks yra tarifas? As supratau kad moketi jokio mokescio nereikia, o tik pateikti deklaracija i aplinkos departamenta. Ar ne per gerai supratau?
Ar reikia kazkur dar isiteisinti, kad izduotu pazyma, jog galiu tik pildyt tas ataskaitas o mokescio nemoket?
Aciu :)[/quote]
Pakartotinio naudojimo užduočių neteko vykdyti, bet jei tavo pakuotes surinkimo ir pakartotino naudojimo procentas siekia 70 %, skaičiuoji pagal formule F = (S/G)*100
kur S - sugrąžinta pakuotė, G išleista pakuotė.
Tada taip mokestis 0 - bet deklaraciją teikti manau reikia.
"2.4.5. Mokesčio už aplinkos teršimą gaminių ir (ar) pakuotės atliekomis deklaracijas taip pat privalo pildyti bei teikti AM RAAD ir AVMI mokesčio mokėtojai, kurie vykdo [2.12] nustatytas pakartotinio naudojimo pakuotės surinkimo ir pakartotino naudojimo ir (ar) [2.13] nustatytas gaminių bei pakuotės atliekų naudojimo ir (ar) perdirbimo užduotis."

Manau reikia - kitaip bus pažeidimas dėl nurodymo nevykdymo. O tušti registrai liūdis kad operacijų nebuvo.