www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2245...

[2.5] tai teisės aktas - "2.5. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2000 m. sausio 18 d. nutarimas Nr. 53 „Dėl Lietuvos Respublikos mokesčio už aplinkos teršimą įstatymo įgyvendinimo“ (Žin., 2000, Nr. 6-159; 2002, Nr. 92 - 3934; toliau – [2.5.]);"

Oglosite pozaluista ves spisok.
Dėl kokios tokios priežasties nereikia į RAAD ?

Vat jei į VMI nereikėtų patikėčiau.

"pristato apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (toliau –AVMI), kurioje yra registruotas mokesčio mokėtojas, ir atitinkamam Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamentui (toliau – AM RAAD)"

Bet ar verta ? Paskola tikrai nepajamos - kaip sako Artas - veninteliu atveju tai gali būti pajamos. Bet faktas yra tas jei gaunu ar duodu paskola yra pajamos neatsiranda - palūkanos gali atsirasti, bet ir šio atveju tai gali būti tik A klasės pajamos.

Taip su viešosiomis įstaigomis įdomiai gaunasi.
Taip jei pasirinkote mokėti Avansinį pelno mokestį pagal praejusių metų rezultatus, manau reikia už pildyti būtent taip, bet deklaracija ne už 2004 m. I-III m. ketv., o už 2005 m. - mokestis gi avansinis.

Kaip saka geriau vėliau negu niekada. Vėluoju bet turiu pateisinamą priežastį

Na Loreta nors tau tik 2 dienelės, kalbėsiu su tavimi kaip su suaugusiu išdykusiu vaiku todėl, kad visi mes vaikai, tik vieni daugiau buhalteriai, kiti dar daugiau

Loreta

Linkiu tau kasoje vis perteklių turėtum,
o kad netrukdytų jis labai,
pasinaudoti jo galės draugai.
Tu poreikiu netenkink privačiai
vistiek atvyksim, kaip svečiai
ir nors širdy (nors ir toli) tau PVM'ą atstatysim.

Susiję mes ka padarysi,
jau prasuksime nei pelno ir ne PVM,
bet skamba kaip - Asocijuoti,
todel mes visada ištiesim ranka (nors ir neišsipagiriuoti).
Tai lik gerutė:
- neplauki pinigų rytais,
-iš vakaro nekepk tu pelno,
- per pusryčius ne mažink PVM.
Linkiu, kad tas gyvenimas išliktų balansuotu,
kad pinigų srautai tau plaukti nenustotų.
Žodžių ir džiaukis ir juokauk ir iš gyvenimo paimk tu visą PVM'ą,
gyvenimas juk paprastas, kai VMI nedaro mums problemų.


ir didelis bučkis

Taip. 24 LT už toną.

Vilniuje kiek pamenu Juozapavičiaus g. 9.
VILNIAUS RD: A.Juozapavičiaus g.9, Vilnius. Tel. kodas 8-5, faks. 2728389
Direktorius
Rolandas Masilevičius
2728536
vilnius@nt.gamta.lt

O čia ir visi kiti adresai www.am.lt/VI/rubric.php3?rubric_id=210

Tarkime galimi tokie variantai - remontas tam, kad paruošti įrengimus sezonui, ar remontai, kad palaikyti įrengimus darbingus ir kad jie nusulužtų ar kitaip sugestų.
Bet aišku tavo atveju visdelto reikėtų kaupti ir kelti į kitus metus, nors formaliai pagal -12 galima pripažinti sąnaudomis, o mums jau viską reikėtų daryti pagal turinį.
Pasiūlyti ypatingai nėra - ko arba pateiki info rašte ar atskiri. Kažkada vistiek reikės atskirti.

Modestai kodel nori kelti sąnaudas ? Todėl, kad ta laiko tarpį neuždirbamos pajamos ?
Manau gali pasinaudoti šią nuostatą - jei ji tikrai pagal situaciją tinka.
"Tais atvejais, kai per ataskaitinį laikotarpį padarytų išlaidų neįmanoma tiesiogiai susieti su konkrečių pajamų uždirbimu ir jos ateinančiais ataskaitiniais laikotarpiais neduos pajamų, šios išlaidos pripažįstamos sąnaudomis tą patį laikotarpį, kada buvo patirtos."

Kaip aš suprantu čia ne tas atvejis kai lapkritį gruodį prigaminama produkcijos sezono laikotarpiu (nebutų ir klausimo įkalkulioji į produkcijos savikainą)

Kitoje temoje kažkas buvo išmetes šito klausimo ištrauka su atsakymais, kiek žinau jo pozicija nesikeičia - reprezentacinės.

Modestai manau galėsi ir įsigijus PC pasinaudoti lengvata, ji negalima tik 2 PC ir 2-rai interneto preigai.
5 d. yra "ARBA" čia vienas argumentas.
Be to gali pritaikyti analogija pateiktam VMI pavyzdžiui

"3. Tarkime, kad gyventojas 2004 m. iš vieneto nusipirko 3500 Lt vertės asmeninio kompiuterio vienetą su programine įranga, o 2005 m. nusipirko 500 Lt vertės asmeninio kompiuterio vieneto papildomą elementą - spausdintuvą. Bendra patirtų išlaidų suma - 4000 Lt. Šiuo atveju gyventojas, pateikęs savo:
- 2004 m. metinę pajamų mokesčio deklaraciją, iš metinių apmokestinamųjų pajamų gali atimti 2004 m. sumokėtą 3500 Lt sumą, jei ši atimamų išlaidų suma nebus didesnė už GPMĮ 21 str. 3 dalyje nustatytą dydį. Sumokėta tą dydį viršijanti suma negali būti atimama iš apmokestinamųjų pajamų nei 2004 m., nei kitais mokestiniais metais;
- 2005 m. metinę pajamų mokesčio deklaraciją, iš metinių apmokestinamųjų pajamų gali atimti 2005 m. sumokėtą 500 Lt sumą, jei ši atimamų išlaidų suma nebus didesnė už GPMĮ 21 str. 3 dalyje nustatytą dydį. Sumokėta tą dydį viršijanti suma negali būti atimama iš apmokestinamųjų pajamų nei 2005 m., nei kitais mokestiniais metais.
"

Ir dar įmonė neturėjo teisės rašyti faktūros įmonei įteikusiai kuponą - ją turėjo išrašyti pirkėjui, o ne mokėtojui.

Bet neįtikinat Jūs manęs - sumos dydis jokios reikšmės neturi - kažkaip ranka nekyla reklama.

Ne na taip nieko nebus reikia rašyti užklausimą.

Kvailas sekmadienio klausimas - atvirukus visdėlto dedu į reprezentacines, nu niekaip nesusieju su Reklama.
Atvirukai siunčiami paštu yra pašto išlaidos - ka darote su jomis - irgi reprezentacija ?

temos ieško temos - o ne atviruku.

Ačiū Tomukai

Tomukai problemos su paieška.
Ieškau pagal žinutes - išmeta nemažai žinučiu - spaudžiu ant nuorodos kad ja peržiūrečiau
pvz. tax.lt/postp70184.html
Duoda pranešimą : "Illigal Content"
Ligtai nieko nelegalaus nedarau

Surada - pamenat mes netgi kažkada apie tai šnekėjome perskaitė VMI mūsų pokalbį

"173(11) straipsnis. Gyventojų pajamų mokesčio mokėjimo tvarkos pažeidimas

Gyventojų pajamų mokesčio mokėjimo tvarkos pažeidimas –
užtraukia baudą įmonių, įstaigų, organizacijų vadovams (savininkams) ir jų vyriausiesiems finansininkams nuo vieno tūkstančio iki trijų tūkstančių litų.

Tokie pat veiksmai, padaryti asmens, bausto administracine nuobauda už šio straipsnio pirmojoje dalyje numatytą pažeidimą, –
užtraukia baudą nuo trijų tūkstančių iki penkių tūkstančių litų. "
Bet vistiek nesąmonė gaunasi už ta pati sumokėsi ir bauda ir delspnigus, reikia brauti iki aukščiausiojo teismo.

Pažiūrėjus į kitus įstatymus.
PVMĮ - baudos numatytos pačiam įstatyme. Iš PVM labai aiškiai matosi - už kokį pažeidimą mokama bauda, už kokį delspinigiai. (123 str.)
PMĮ - "56 straipsnis. Atsakomybė už šio Įstatymo pažeidimus
Pažeidus šio Įstatymo nuostatas, išskyrus 46 straipsnio 5 dalyje nurodytus atvejus, baudos skiriamos ir delspinigiai skaičiuojami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka." - štai kas turėtų būti parašyta ir GPMĮ įstatyme.
Stebetina bet 173[11] straipsnis galioja nuo 1997 liepos 27 - neteko gridėti, kad kokia nors įmonė pagal ji buvo nubausta.
Faktas tas - kas jis numatytas tikslingai - Bet kodėl tokia garbė GPM'ui ???

Pasiūlymas - inicijuoti GPMĮ 36 str. pakeitimus.

Ne ne ne ponai pradekim viską iš naujo gal galite tiksliai pasakyti kur GPMĮ nustatyta kad už pavėlvimą mokama 1000 iki 3000 LT bauda ????

Beje kiek žinau beveik visos baudos mokamos pagal .

GPMĮ apie baudas pasakyta vienas dalykas "2. Už šio Įstatymo pažeidimus skiriamos baudos ir (arba) skaičiuojami delspinigiai Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka."

MAĮ sako kad (nepamirškime, kad asmuo pavėluotai sumokėjo visa teisingai apskaičiuota ir deklaruota pajamų mokestį)
138-143 str. už ką gali būti skiriamos baudos ir mokėsčio sumokėjimo pavėlavimas ten nenurodytas.

Tai gal visdėtl pasakysyti kokį pritaikė ?
VMI surado nauja lengvą pajamų šaltinį.

Niekas neauga jei DU neauga - kur jūs čia matot augima yra fiksuotas įsiskolininmas - kuris galiausiai bus išmokėtas. Paga DK ir - išskaita negali siekti 2 MGL'us - bet nuo to 7000 Lt nedidėja.

Nu ka pasakyti nesutinku. Buten dėl skaičiavimo proncipo.
Ne priskaičiuota DU reikia skaidyti į MMA ir virš MMA - o išmokėtina - t.y. suma atsakičiavus mokesčius.
Suma po mokesčių 479,70 - todėl nėra dalies virš MMA - todėl galima apskaičiuoti maksimalia suma 239,85 Lt - kuria ir galima išskičiuoti.
Bent jau aš skaičiuoju kaip nurodžiau.

Nors šio atveju rezultatas tas pats - je ne visada sutaps.

"Kiekvieną kartą išmokant darbo užmokestį, bendras visų išskaitų dydis negali viršyti ...... penkiasdešimties procentų darbuotojui išmokėtino darbo užmokesčio"
Šio atvėji išmokėtinas DU neviršija MMA - taigi kas mėn. ir mokam po 239,85.

"735 straipsnis. Išskaitų iš skolininko darbo užmokesčio ir kitų jo pajamų dydžio apskaičiavimas
Išskaitų iš skolininko darbo užmokesčio ir iš kitų jam prilygintų išmokų bei davinių dydis apskaičiuojamas imant pagrindu skolininkui išmokėti priskaičiuotas sumas, atskaičius iš jų mokesčius (privalomąsias įmokas). "

Na taip kurgi - Tai kada tada reikėjo akcininkams pateikti tvirtinimui 2004.12.31
Kažkas ten ten netaip. Aplamai ši data nėgali būti konkreti todėl kad viskas priklauso nuo to kada F.a. patvirtins akcininkai.

Na taip kur gi jie garsiai šnekes - bausti reikėtų - čia patilom, kad načalnikai nežinotų

Taip pati AM sako.
Vysniukas gal kaip tik iš ten

Kad labai neatsipalaiduotume AM dar pakeitimu padarė
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2482...

Taip būtent tokios nuostatos - palanuojama lygtai sakė ES teritorija padaryti "sava" - bet tai tik planai.

Pasiūmas Elvyrai jei sugebėtumete apskaityti ir parduoti lentas vienetais - tai tada tai būti antrinė pakuotė. Nors vargu ar vien dėl pakuotės mokesčio medienos įmonės pakeis matavimo vientetus ir kainodarą.

Nesuprantu kame problema truksta deklaracijos ?
Jų per metus gali kad ir pvz. Keturios.

Mano sitaacija par mane 11. 2003.12.31 - susimokėjau mokesti ir alga, Avanso nemoku todėl už sausio mėn. Deklaracijos neteikiau - nebuvo per sausi išmokėta jokių apmokestinamųjų pajamų.
Taigi sakaičiuojam už 02-12 mėn. - 11 deklaraciju - ir aišku už 12 mėn. deklaracija pateikta jau 2005 m.

Taip, jei autorinė veikla vykdoma užregistravus tokia veikla VMI ir turint pažymą, kad vykdoma individuali veikla, kitaip sumos traukiamos į FR0572 ir FR0573

Kapitanovo nuomonė - nepagerina.

Mano nuomone - reikia žiūrėti dar objektyviau. Yra dvi sąlygos pagerina sąvybės ar papilgina naudingo tarnavimo laika. Faktiškai kapitalinis dažymas galėtų atitikti tokia sąlygas, todėl kad kėbulą apsaugo nuo rudžių ir t.t. Gal savybių nepagerina todėl, kad kai buvo automobilis su varykliu, tai ir liko raudonas zaporožietis , bet kad naudingo tarnavimo laiką gali prailginti - tikrai.
Jei tai ne visas kebulo dažyma manau - tada jau tikrai pailginimo nematau.

Na tai pakankamai rimtai

Tavo sitaucija
[quote:d50d7f7ecb]Pirkome 4 pirties kepures ir 1 pirštinę, uždėjome firminio logotipo aplikaciją ir padovanojome penkiems klientams, kurie 12 mėn. nupirko prekių už didžiausią sumą. [/quote]
1. Tavo akcija nebuvo viešai skelbta.
2. Prizai suteikti konkretiems asmenims tavo nuoziūra ir pagal tavo kriterijus.
3. Viešumas galėjo būti pateiktas taip. Savo puslapyje įdedat reklamini banerį - visiem asmenis iš mūsų nupirkusiems už didesne nei 100000 suma įteikiami prizai ir dovanos.

Pritariu - Reklamos atveju svarbiausias dalykas - VIEŠUMAS - t.y. jei atsakai į klausimą, kad tai kad tiekiama gali gauti, bet kas pridėjes kažkiek pastangų ar nepridėjas tai reklama.
Pvz. būtų skelbimas laikrašyje - " Visiems atvykusiems į Ritul Pirtį įteikamos pirštinės su firminių ženklių. Pirštinių kiekis ribotas " Vat tada jau ir aš potencialus gavėjas. Taigi ir skelbimas ir pirštinė yra reklama.
O dabar aš tai negavau pirštinės - - reprezentacija