Taip ne pelno siekiančioms tikrai gali praversti.

Domėjausi ar turi - aišku nieko gero už tokius pinigus nesitikiu - bet pasakė kad iki 11,22 net nesvajokit. Net papasakoti nieko negali kas ten bus ir ar visiems tiks.

Taip teisingai apmokestinimo ši nutarimas nekeičia.

Tai reiškia kad bendra dienpinigių norma negali būti viršijama - negali kiekviena įmonė mokėti po 15 LT (jei tai norma) - jo jos pagal susitarima turi mokėti dalimis pvz. 7,50 + 7,50 LT
Atitinkamai priskiriami ir leidžiami atskaitymai.

Taip prisiminiai savaegle teisi.

Jei norėjai pradėti skaičiuoti nuo 10.01 - turėjai įvesti kas nusidėvėjimas paskaičiuotas už 09. mėn. (ekspl. pradzia turi buti irgi 09 men.)
Jei nieko neivedei ir ekspl. pradzia 10 mėn. diena - tai teisigai pradės skaičiuoti tik nuo 11 men.

Toki pranešima išmeta jei:
- praeita mėn. nebuvo paskaičiuotas nusidėvėjimas
- naujai įvestam turtui blogai įvedei - Nusidėvėjimas paskaičiuotas už.

[quote=Loreta]Manau, kad teisingai, Wolf. Pildymo tvarkoje neužsimenama, kaip pasielgti konkrečioje situacijoje. Pati forma FR0572 mano galva nėra sudaryta pusiausvyros principu - apibrėžimas "išmokėtoms išmokoms tenkantis GPM" nereiškia, kad konkretus GPM pririštas prie nurodomos 18 eilutėje sumos.
Analogiškai su išmokamais avansais.
Man vis dar kirba abejonė - kaip su dirbančiais 0,5 etato, kuiomet GPM neišskaičiuojamas (
Dar vienas rimtas klausimas.
Bet manau tokia įmonė privalo pildyti FR0572 - tik dėl, kad iš sumu neaišskaitomas GPM nereikškia kad jos tampa neapmokestinamomis. Neapmokestinamos pajamos išvardintos GPMĮ 17 str. Mano atveju - dalis dienpinigiu tampa neapmokestinamomis pagal ta str.
O tavo Loreta atveju - tai yra apmokestinamos pajamos - tiesiog pritaikus mokestis neskaičiuojamas - tokia mano nuomonė.

Beje ačiū už nuomonę.

Gerai skamba: oras tai gadinamas

Be abejo nėra ko skaičiuoti - nėra pagrindinio kintamojo - sunaudoto kuro. Na NET i suda net

Nežinau ar ši situacija buvo aptariama ar ne, Jei jau buvo nurodykit prašau.

Taigi situacija lyg ir paprasta.

Mėnesio pabaigoje darbotojas sunčiam į komandiruotę ir jam išmokami visi priklausantis dienpinigiai pvz. 700 LT.
Darbuotojo darbo užmokestis mažesnis nei 1,3*MMA - todel aišku kad dalis dienpinigių bus apmokestinama. Tarikme DU 400 LT.

Faktai Dienpinigiai išmokamai 10 mėn. DU už 10 mėn. bus išmokamas 11 mėn.
Apskaičiavome GPM 297 lt. ( netaikomas).

Dabar ar teisingai darau ir kaip darote jūs.
- FR0572 10 mėn. reikia rodyti dienpinigių išmokėjimą - be mokesčių todėl kad mokestis faktiškai turėtų būti sumokėtas su DU iki 11 mėn. atitinkamos dienos. Ar teisingai ? Mokesčio negaliu apskaičiuoti tol kol neapskaičiuoju darbo uzmokesčio.
- FR0572 10 mėn. Nurodau kad išmokėta 500 LT - nors faktiškai išmokėta 700 LT - todėl kad pildymo tvarkoje nurodyta kad rodomos tik GPM apmokestinamos sumos. Ar teisigai ?

Ir kur čia apgavystės faktas ?
Dėl materialinės atsakomybės sutarties - znaem plavali - bet kuri darbo inspektorė ar teisininkas jums pasakis - kad tokia sutartis tik drausminančioji priemonė ir pagal ją iš jūsų nieko negalės išieškoti - todėl, kad nieko perduota nebuvo - jei žmogus atsakingas už viska - faktiškai jis atsakingas už nieka. O ka priimsite atsakomyben pagal akta saugokit kaip savo akį.

Kaip ir anksčiau deklarajuoma metinėje GPM deklaracijoje - dabar forma FR0573.

Na tada šaukštai po pietų.
Bet šiaip nesurpantu labai paprasto dalyko - kodel aš negaliu pranešti VMI kad statausi pasta sau - o veliau - parduodu - niekas nedraudžia parduoti ilgalaiki turta - aišku ši mano mintys nelabai protinga ypač jei sudarytos sutartis. Tam kad įmonė galėtu gyventi be abejo galetų paimti ilgalaikius avansus - ar dabus vykdyti ir pridavineti etapais.

Žiūrėkite realistiškais - 1,5 m. visiškai negaunu pajamu ir iplauku - iš ko pasakykite man tada algos, mokejimai tiekėjams ir t.t. Sunkiau suvokiama tokia sitauacija. Jei Ina butu gavusi avansa - tai butū bent realesnis variantas.

jei Savininkas veikia kaip atskaitingas asmuo avansinės reikėtų - jei tai pelno išemimas ir panašiai - aišku avanso apyskaitos tam nereikia.

Variantai be abejo idomus bet grižta prie pirminio klausimo.
Jau pagal pradine sąlygi iš PVM mokėtojų neturėjo išregistruoti, arba išregistravo todėl kad VMI nebuvo pateikta pažyma (kodėl iškarto nenuginčijot išregistravimo priežaties), kad statomas turtas - tada VMI išregistruoti neturėtų teisės. Statomo turto tikslas naudoti PVM apmokest, perkių teikimui - todėl atskata galima.
Kodel mes įsigijus atsaktome PVM - todėl kad numatom kad jis bus naudojamas PVM apmkestinamojoje veikloje - t.y. naudojimo fakto dar nėra yra prielaida ir tiek.

O dabar kai jau šaukštai po pietų - manau belieka taikyti 63 str ir pačiu griežčiausiu budu - jei tai paslaugos - manau atskaita negalima, jei turtas - galima pagal 63 str. apribojimus

Todėl kad KIO nenumato kitokio atsiskatymo su atskaitingais varianto. Aišku visi mes nukripstam nuo šitos taisykles, be jokios baimes - todel, kad už tokį nežymų taisykliu nesilaikyma - kuriu jokia valdzios institucija nekontrolioja ir nebaudzia. Bet pagal įstatymo raide reikia naudoti avanso apyskaitas.

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2444...

Perrašykite vis data kalendoriuje
VMI rado rimta užsiemima įsakymuose kaitalioti datas.

Pamirškite spalio 31 diena. 4 diena degalines pailsėjo. Dabar iki 2005,01,31 vėl galės dirbti.

O kokia problema
100%/ X metu = Metinis procentas
100%/Metinis procentas= X metų

Neatsiejami dalyka - ten pagal procenta ir skaičiuojama tiesiog tas procentas išsiskaičiuoja iš metu.

Pora begiu - supratau - na tada taip - tai A klasės pajamos GPM iš taves išskaičiavo BET, mokestį tu susigrazinsi ne per 21 str. lengvatas, o per 17 str. 20 p. Jei aišku metalo pardavei pigiau nei už 6960 LT, o kas virš jau galėsi susigrąžinti per lengvatas.

Ka pardavei ?

Teoriškai taip, bet praktiškai jei parduosi prekių (ne automobilių ar NT) taip iki 6960 mokesčių nemokėsi.
Kitas dalykas jei dirbai pagal autorines ar panašiai tada taip galėsi susigrazinti apie 15%

dėl juridinių asmenų duomenų apie nuolatinių lietuvos gyventojų už įsigytus asmeninius kompiuterius su programine įranga (jų elementus) ir/arba interneto prieigą sumokėtas sumas fr0776 formos ir jos pildymo bei teikimo mokesčių administratoriui taisyklių patvirtinimo

VMI rašte buvo kalba ir apie tai jei fizinis asmuo gali parduoti PC - iš fizinių asmuo VMI paranešimu nereikalaus?

O konkrečia nuoroda gali imesti niekur nematau komentaru ?

[quote=SSigute]Ar tikrai
Ne asmens kodas neprivalomas, skirtingai nuo atskiru KIO pildymo atveju

[quote=Sara]Galų gale dašuto apie kalbate. Tai gal aš galiu likusį nepanaudotą
Įvertinti nieko negali - viska įvertins pats savininkas. - be abejo išduodant FR0466 - nurodysi sumas ir .

Įmonei GPM nereikia mokėti nuo jokios sumos - todėl tai B klasės pajamos ir įmonė iš šių pajamų mokesčio neišskaito.
Kitas dalykas kad tu nori patarti savininkui.
Faiktiškai jei jis niekur nedirba - galima būtų išimti 6960 LT be jokiu mokesčių pritaikius 17 str. ir MNPD.

Gemini nurodo ta atveju kad savininkas neišnaudoja savo MNPD - visi mes turime teise per metus išnaudoti MNPD.

Ši suma kai nurodo 17 str. galioja mokestiniam laikotarpiui.
Tai B klasės pajamos - todėl įmonė išmoka ir užpildo metinę FR0471, o pajamas savininkas deklaruoja pats.

Tingių išeškoti Soffy jau buvau pateikės Pvz.
Toj pabandysiu paieškoti - lyg suradau tax.lt/postp11070.html

Prisvilai

7,50 LT