O nebloga idėja. Pamastykim - dauga kas rašo užsakymus ir dažnai su PVM'u ir su visai rekvizitais.
Taigi ateina VMI - suranda užsakymus ir baudžia už tai kad:
1) Nesumokėtas PVM nurodytas užsakymose - taigi PVM s-f.
2) Užsakymai numeruojami nesilaikantis VA-55 taisikliu
3) Užsakyma kurie laikomi PVM s-f. neregistruojami FR0672

Ir patenkti išeina (jei vadybininkai iki užsakymų suradymo nespėja jų suvalgyti)

Aplamai man dabartiniai VMI atsakymai patinka - nesvarbu apie ka paklaustums - Atsakymas prasideda nuo Adamo ir Ievos - tipo o yra tos 3 str. ir pradeda puse atsakymo destyti apie objektą, gerai kad nors kartai nepamiršta į klausimą atsakyti

Nu ne tikrai ne. Aš sprendžių iš klausimo - kad tai atsakymas.

"Tokio rekvizito, kaip PVM sąskaitos faktūros pavadinimas, nėra. Vadinasi, bet koks dokumentas, kuriuo įformintas prekių (paslaugų) tiekimo faktas, turintis aukščiau nurodytus privalomus rekvizitus PVM sąskaitai faktūrai, laikomas PVM sąskaita faktūra."

O Nerimui yra pagrindas - jau daba nevisada tarp laisvos formos atrenkame PVM s-f., o kaip tai bus pavadinta Dok'as NA DEREVNIU k DEDUŠKĖ ant popiergalio - tai gali būti kad nekiekvienas susigaudis kad taip faktūra

Būtent Loreta - toks jausmas kad mes ir ES vienetai dokumentus naudoja tik PVM apskaičiuoti

Yra - manau kad tai remontas, ir jei bendra remontų sumą per mokestinius metus neviršis 2500 LT - tai bus leidžiami atskaitymai.

Eksploatacija - tai periodiškai sunaudojamos vertybės reikalingos daikto veikimui užtikrinti. Manau ryškinimo blokas nėra ta spausdintumo dalis kuri nuolat keičiama - t.y. tai nenumatyta nei naudojimo instrukcijoje nei techninese charakteristikose.
Kažkur diskutavome kad daikto vertė neturi lemiamo veiksnio - jis spausdintuvas kainuoja 150 LT o kasete jam -100 LT - tai vistiek eksploatacinė medžiagos.

tax.lt/postt4613.html
Čia pakankamai informacijos, kad būtų atsakyta į jūsų klausimus.

Nuostolis - 8000 Lt - jei buvo apdraustas manau iš draudimo tiek būtų ir kompensuota - dabar kaip suprantu jis neapdraustas. 1000 bus po nurašymo (likvidavimo) užpajamuotas trupalaikis turtas.

Nurašant turta nurašysite K įsigijimo vertę D nusidėvėjimas D (likes skirtumas) Nuostolis + 1000 LT variklis.

Ne nesikeičia - yra 170 str. - ir konkretus objektai - tai ne DS prerogatyva reglamentuoti atostogų stažą, o įstatymo. Taigi 14 ir liks 14.

Taip visokio velnio galima buvo prigalvoti - bet dėl registravimo lyg nuo pat pradžios abejoniu nebuvo - 78 str. viskas konkrečiai nurodyta.

Atsargiau tai atsargiau - bet Modestas pasakė tai nuo ko aš susilaikiau - Ka padarysi tokios asociacios kyla :)

Reikai, reikia minusuoti iš tuos eilutes kur buvo parodytas priskaitymas.
Didziausia tikimybe kad apm. vertė reikės minusuoti iš 11 eilutes, o PVM iš 26

Sorry, suklydau. FR0564 kompjuterinės versijos norėjau. [/quote]
Pildomos Abbyy form filleriu ?
Taip turiu tokia - bet klausimas ar VMI priims ? - todel kas jei deklaravimas.vmi.lt jos nera reiškias ja tvarko.
Jei nori galiu ideti

Jokiu būdu - siulau pridėti prie turto vertės, tai numato. PVM atskaita yra konkretus griežti reikalavimai PVMĮ 64 str - ir pagal toki dokumentą iš užsienio atskaitos daryti negalite.

Taip Spes visi mes riboti PMĮ - bet niekas nedraudžia nustatyti 3 metus - ta dalį kuri viršyja 1 mėn. nusidėvėjima apskaičiuota pagal 6 metus priskirti neleidžiamiems askaitymas.
PMĮ riboja tik atskaitymus - jis neriboja mūsų laisves - pasirinkti norima normatyvą.

o ne p. Mildažytė - yra toks PVMĮ 14 str. taigi - dokumento pirmenybė jau seniai baigėsi nuo 2002.07.01.

Manau reikėtų daryti tai - jei yra realus įrodymai - krovinio važtaraščiai darbu atlikymo aktai ir t.t. kad paslaugos atlikimas užbaigtas 07 mėn. - reikėtu rašyti buhalterinę pažymą ir Priskaičiuoti PVM 07 mėn. - jei tokių įrodymų nėra - 08 mėn.

Jei mokėsi - turi ir deklaruoti - kitaip negali būti - tiks sumokėsi o nedeklaruosi - Tai jau 23.1 p. pagal pildymo tvakrą - reikės teikti patiksinimą.

Pagal PMĮ privalomi rekvizitai dokumentams iš užsienio negalioja.
Manau galima - svarbu kad tas daiktas realiai naudojamas įmonėje.

Spec labai preciziškai žiūri į šios dalykus - Kiekvienam gyvenimo atvejui nerekia įsakymo. Manau užtenko vieno - kur bus nurodyta pagal turto grupes likvidacinė vertė. Jei automobilis tikrai brangus ir sudaro daugiau nei 25% ĮK - na tada galima galvoti apie atskirą įsakyma - kuris tikrai nėra būtinas.

Naujos mašinos - MAX 5 metai pagal PMĮ. O nustatyti galima bet koki normatyvą nuo 1 mėn. iki 99999+XXXXX metų - skirsis tik leidžiami ir neleidžiami atskaitymai.

Be abejo - jei pagal požymius tai yra IT

O kokia čia deklaracija FR0574 ?
Prie VMI formų neradau

Tikrai ne, rašomi tik pakeitimai ir tik tuo atveju - jei yra ką keisti.

Taip įsijaučiau .

Jei galioja 1 metus viskas gerai - todel kad pagal PMĮ - IT turi būti naudojamas ILGIAU nei 1 m., pagal -9 - o ten viskas paprasta TT - veiklos sąnaudos.
Tiesa reiki atkreipti demesį į 3.2 p. "per vieną ataskaitini laikotarpį" - Jei NT nupirktas metų vidury manau reikia taikyti -13 ir nustatyti 1 m. amortizacijos laikotarpį.

Jo čia tu mane pagavai.

Lape - tai ka aš parašiau yra išvados iš PMĮ 13 ir 18 str. juos derinant su - 12 ir tiek.

Problema aprašyta ir kitose diskusijuose.
Problema buvo keliama - tax.lt/modules.php?name=Forums&file=v...

Taip ir reikia nepamiršti kad nuo 2004 - mokestėje apskaitoje licencijam skaičiuojame nusidėvėjimą - o finansinėje tai sąnaudos.

Manau taip - turtas naudojamas ne Ilgiau kaip 1 metus - todel nepatenka į IT, o jei dar vertė mažesnė už minimalią tai - dvigubai ne IT

Satlai, nesupratai - dar karta kartoju - jo programinio registro nėra - Ar jau pamiršai savo žodžius ??? Prieš 2 mėn. ar panašiai įrodynėjai ir lygtai susitarem kad registrai gali būti 2 t.y. Registrai pagal VA-55, pirmas dalis ir FR0671 - jei gali būti kaip vienas - bet gali būti ir atskiri. Taigi tik noriu pasakyti kad į FR0671 pagal instrukcija traukiu - kai ir nurodyta apmokestinamąją (o ne neapmoketinamąją vertę) vertę be PVM ir PVM

Modestai, tu greitesnis :)

VMI vėl nuėjo klistkeliais
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/31ECC02101B232DA422...
1. Ar privaloma nurodyti ant s-f. kad taip PVM s-f. ?
VMI išvados - ne, išvados padaryto remiantis tik PVMĮ 80 str. - IŠVADAS laikau klaidingomis - keikite mane ar ne - Bet PVMĮ ne vienintelis norminis aktas nustatantis buhalterinio DOKUMENTO - O ne PVM dokumento rekvizitus. Sakiau ir sakysiu kad būtina atsižvelgti į BAĮ, Nut. 780, nurodžius PVM ir tarifa - dokumentas jau tampa PVM s-f.)
2. "Ar PVM sąskaitoje faktūroje prie rekvizito ,,serija ir numeris” reikia įrašyti žodį serija? " - Kas čia per klausimas ? Tada ponai mieli iš VMI paaiškinkite prašau kaip nustatyti ar PRIVALOMAS rekvizitas yra ar NE ? Gal ten nurodytas tik vidinis NR. Žodžių - vienas iš raštu kur nusišneketa - nerealiai

Raštiškai buvau užklausęs VMI - nors buvau davęs konkrečius pvz. atsakymas labai bendras:
"Gaunamų sąskaitų faktūrų registre turi būti registruojamos visos iš Lietuvos ūkio subjektų gautos PVM sąskaitos faktūros, kuriose yra išskirtas PVM tarifas ir PVM suma. PVM sąskaitos faktūros, kuriose nurodytos PVM neapmokestinamos prekės gaunamų sąskaitų žurnale registruojamos savo nuožiūra."
Iš jų žodžių išvada tokia - Registruok viską ir neapsiriksi.