[quote=Ekfin]Wolf, prašau, "atsipalaiduok" :
Va aš tau rodau mažą popieriuką su darašytais pirkėjo rekvizitais ir sakau: čia PVM sąskaita-faktūra. Ar ja jis negali būti tik todėl, kad "išlindo" iš
Na vat aš patikrinsiu yra kvito unikalus Nr., yra kasos aparato Nr. ir tavimi nepatykesiu - ir aplamai jei man siūlysi popieriuka mažesni nei A5 formato aš tavimi netikėsiu .
O kasos aparata - taip manau gali pritaikyti PVM s-f. spausdinimui - Masinė gamyba

PVM s-f. taip galima puse spausdinti - puse rašyti - Kvitų rekvizitus kiek žinau galima formuoti tik techninemis priemonemis. Pataisykit jei klistu.

Kodėl visais atvejais kvitas ? Todėl kas iki 500 Lt su atitinkamais rekvizitais jis Kvitas -PVM s-f., be atitinkamu rekvizitų - kvitas; virš 500 LT ar su rekvizitais ar be (papildomais) - Vienareikšmiškai kvitas ir Tai galioja tik degalams .

Nebent tai galėsi padaryti techninemis priemonemis. O dėl apribojimu nebuvimo nesutikčiau - Jei tokio su visais rekvizitias kvito suma būtų 500 LT - manau VMI vistiek norėtų nepripažinti atskaitos. - Todel kad pagal PVMĮ 80 str. - toks kvitas jau nebe PVM s-f.

Vat ir pasireiškia nesąmonės - kvitą KAIP NEPASUK - jis vistiek bus kvitas - o PVM s-f. nors ir koks popiergalis - kas tik ne kvitas - vistiek galima naudoti kaip PVM s-f.

Nepamirškite ir laikynųjų, bei terminuotų sutarčių ypatybių.

Del skaičiavimo tai pabandykit diskusija paskaityti nuo pradžios tikrai bus atsakymas į klausimą.
Specifika - aiškus skaičiuoti reikės valdini VDU.

Na gal ir dakalsit mane - reikia parašyti į VDI - ka jie išmastis idomu.

Vistiek nesutinku pridedu prie kasmetinių atostogu ir traktuoju tai atostogų dalimi - jei pradedam lyginti del lygybiu - tai pagal VDI dabar jau jokios lygybės nematau.
Dirbi ir gauni 2 -bai NELYGU dirbi tiek pati gauni viengubai + 1 diena nemokamų. NELYGU dirbi gauni viengubai ir pridedi prie K.A. + 1 diena pagal mane mokamu - pagal jūs nemokamų atostogų.

Būtų mano valia apmokėjimai būtų tokie: Viengubai + 1 poilsio dieną kuri apmokama, Viengubai + 1 diena prie kasmetinių kuri apmokama (kaip manau ir dabar)

Jei galima reikėtų užklausit VDI.

Buvo kažkada diskusija - nežinau ar tada mano nuomone buvo kitokia, bet buvo ir VDI komentarai dėl DK, teisininkų komentarai ir kiti oficialus pranešimai.
Laisva diena šio atveju - yra apmokama tarifiniu DU - taipr ir darau.

Paaiškinkit kolegos tada darbuotojo dieną pailmi laisva diena ar pridėti ją prie atostogų - jie - Faktiškai jūs siūlote jau nemokama atostogas. Tai toli gražu nelygiaverčiai dalykas su 2 apmokėjimu. Aš bandau taikyti lygiavertį.
Taigi galime nesutarti bet tokia mano pozicija dabar.
___________________________
Parašiau ir suradau - kad neteisus
VDI paaiškinimai
"2. Ar priklauso darbuotojui papildomas apmokėjimas (vidutini darbo dienos užmokestis) už jo pageidavimu mėnesio bėgyje jam suteiktą papildomą poilsio dieną, jei už darbą poilsio dieną jam buvo mokamas viengubas vidutinis darbo dienos užmokestis?

Paaiškiname, kad vadovaujantis DK 194 str. 1 dalimi, jei darbuotojui jo pageidavimu už darbą poilsio dieną, jeigu jis nenumatytas pagal grafiką, per mėnesį yra suteikiama papildoma poilsio diena, tai už darbą poilsio dieną jam mokama viengubai, o suteikta papildoma poilsio diena neapmokama."
Busiu kažka praleidės.
Bet lieka klausimas dėl pridėjimo prie kasmetinių atostogų - kasmetinių atostogų apmokėjimą numato DK - taigi pasiliksiu prie savo nuomonės - kad atostogų dieną apmokėtį reikią .

Aišku kad prieš - kai nustatai kiek priklauso Nepanaudotu k.d. atostogų bendra tvarka + 1 d.

Be abejo prieš. 0.7 koeficinatas apitiksliai nustatyti apmokamu atostogų darbo dienu skaičiu.

Modestai yra 3 galimybės: gauti laisva diena, pridėti dieną prie kasmetinių atostogų, apmokėti 2 -bai. Darbuotojas pasinaudodamas savo teise pageidavo pridėti prie kasmetinių atostogių.

Čia tu neteisus - tai ne tavo valia suteikitneti rinktis ka suteikti - darbuotojo teisė. Ir dar jei darbuotojas pageidauja poilsi dienos - tai nereiškia kad jis ima nemokamas atostogas - Ši laisva diena apmokama bendra tvarka

Jei parašė prašymą ir jūs atitinkamai tai sutvarkėt - tai prie nepanaudotų atostogų bendra tvarka tarkime - metus dirbo ir neatostogavo - 28 dienų pridekite dar dieną ir skaičiuokite kompensacija.

Tiesa pasakius neteko. Manau naudočiau tada jei tikslinčiau ir PVM deklaracija.
Aš pasirinkau toki varianta todėl kad - po to tikrai turėsiu sunkumu aiškinantis kuri ir kodėl pas mane viskas 6 mėn. - o gavęs jas aš buvau 07, 08 ir 09 mėn. Nors aišku galima rašytis buhalterines pažymas ir įvesti konkrečią tvarką.

Aš registruoju paeilui - pvz. 08 mėn. gaunu 06 men. sąskaita ir eiles tvarka įdedu - Nors Abbyy rekia kad data nepatenka į intervalą nekreipiu dėmesio. T.y. registruoju į tą mėnesį kada atsiimu PVM.

Tikrai taip - siūlau taupymo sumetimais pakiesti norminius aktus ir PVM s-f. pripažinti jei joje yra mokėtiną PVM suma - ir kuo ji didesnė - Tuo labiau tas dokumentas yra PVM sąskaita faktūra.

Vava o kaip bus patenktinta VMI - ŠI principa galima bus pavadinti "3 in 1"
Užsakymas + Išankstinė + PVM s-f. - PVM tarifas 54 %

Pagyvensim pažiūrėsim

O nebloga idėja. Pamastykim - dauga kas rašo užsakymus ir dažnai su PVM'u ir su visai rekvizitais.
Taigi ateina VMI - suranda užsakymus ir baudžia už tai kad:
1) Nesumokėtas PVM nurodytas užsakymose - taigi PVM s-f.
2) Užsakymai numeruojami nesilaikantis VA-55 taisikliu
3) Užsakyma kurie laikomi PVM s-f. neregistruojami FR0672

Ir patenkti išeina (jei vadybininkai iki užsakymų suradymo nespėja jų suvalgyti)

Aplamai man dabartiniai VMI atsakymai patinka - nesvarbu apie ka paklaustums - Atsakymas prasideda nuo Adamo ir Ievos - tipo o yra tos 3 str. ir pradeda puse atsakymo destyti apie objektą, gerai kad nors kartai nepamiršta į klausimą atsakyti

Nu ne tikrai ne. Aš sprendžių iš klausimo - kad tai atsakymas.

"Tokio rekvizito, kaip PVM sąskaitos faktūros pavadinimas, nėra. Vadinasi, bet koks dokumentas, kuriuo įformintas prekių (paslaugų) tiekimo faktas, turintis aukščiau nurodytus privalomus rekvizitus PVM sąskaitai faktūrai, laikomas PVM sąskaita faktūra."

O Nerimui yra pagrindas - jau daba nevisada tarp laisvos formos atrenkame PVM s-f., o kaip tai bus pavadinta Dok'as NA DEREVNIU k DEDUŠKĖ ant popiergalio - tai gali būti kad nekiekvienas susigaudis kad taip faktūra

Būtent Loreta - toks jausmas kad mes ir ES vienetai dokumentus naudoja tik PVM apskaičiuoti

Yra - manau kad tai remontas, ir jei bendra remontų sumą per mokestinius metus neviršis 2500 LT - tai bus leidžiami atskaitymai.

Eksploatacija - tai periodiškai sunaudojamos vertybės reikalingos daikto veikimui užtikrinti. Manau ryškinimo blokas nėra ta spausdintumo dalis kuri nuolat keičiama - t.y. tai nenumatyta nei naudojimo instrukcijoje nei techninese charakteristikose.
Kažkur diskutavome kad daikto vertė neturi lemiamo veiksnio - jis spausdintuvas kainuoja 150 LT o kasete jam -100 LT - tai vistiek eksploatacinė medžiagos.

tax.lt/postt4613.html
Čia pakankamai informacijos, kad būtų atsakyta į jūsų klausimus.

Nuostolis - 8000 Lt - jei buvo apdraustas manau iš draudimo tiek būtų ir kompensuota - dabar kaip suprantu jis neapdraustas. 1000 bus po nurašymo (likvidavimo) užpajamuotas trupalaikis turtas.

Nurašant turta nurašysite K įsigijimo vertę D nusidėvėjimas D (likes skirtumas) Nuostolis + 1000 LT variklis.

Ne nesikeičia - yra 170 str. - ir konkretus objektai - tai ne DS prerogatyva reglamentuoti atostogų stažą, o įstatymo. Taigi 14 ir liks 14.

Taip visokio velnio galima buvo prigalvoti - bet dėl registravimo lyg nuo pat pradžios abejoniu nebuvo - 78 str. viskas konkrečiai nurodyta.

Atsargiau tai atsargiau - bet Modestas pasakė tai nuo ko aš susilaikiau - Ka padarysi tokios asociacios kyla :)

Reikai, reikia minusuoti iš tuos eilutes kur buvo parodytas priskaitymas.
Didziausia tikimybe kad apm. vertė reikės minusuoti iš 11 eilutes, o PVM iš 26

Sorry, suklydau. FR0564 kompjuterinės versijos norėjau. [/quote]
Pildomos Abbyy form filleriu ?
Taip turiu tokia - bet klausimas ar VMI priims ? - todel kas jei deklaravimas.vmi.lt jos nera reiškias ja tvarko.
Jei nori galiu ideti

Jokiu būdu - siulau pridėti prie turto vertės, tai numato. PVM atskaita yra konkretus griežti reikalavimai PVMĮ 64 str - ir pagal toki dokumentą iš užsienio atskaitos daryti negalite.

Taip Spes visi mes riboti PMĮ - bet niekas nedraudžia nustatyti 3 metus - ta dalį kuri viršyja 1 mėn. nusidėvėjima apskaičiuota pagal 6 metus priskirti neleidžiamiems askaitymas.
PMĮ riboja tik atskaitymus - jis neriboja mūsų laisves - pasirinkti norima normatyvą.