Nepamirškite MATĮ 8str. 2004 m. sausio mėn. pakeitimo taikoma 2004 metams. Anksčiau mokestis buvo mokamas už faktiškai pagamintus ar importus gaminius ir pakuotes - Dabar už faktiškai išleistus į Lietuvos vidaus rinka (t.y. sunaudotus, parduotus). Taigi už sandelyje gulinčias atsargas iki pardavimo momento mokėti nereikia.

Soli - kas čia dabar per kraštutinumai ? IR įstatymo nepaisymas ?

5 str.
3. Nuo mokesčio už aplinkos teršimą iš mobilių taršos šaltinių atleidžiami:
1) fiziniai ir juridiniai asmenys, teršiantys iš transporto priemonių, kuriose įrengtos ir veikia išmetamųjų dujų neutralizavimo sistemos;

Pats anksčiau buvau šia lengava pasinaudojęs ir nemokėjau Mokesčio už aplinkos teršimą. Todėl kad turėjau dokumenta įrodanti Neutralizatoriaus buvima.
O nutarime koeficientai nurodyti taip " Motorinės transporto priemonės, turinčios konstrukcijos ypatumų"
dyzelinis variklis, atitinkantis 88/77 EC (EURO–1) normatyvus.
Atitikimas normatyvams NEREIŠKIA kad ten YRA neutralizatorius, o tik paprasti filtarai ir kiti įrengimai. Tam ir koeficientai.

Taigi Reta turi dokumenta del neutralizatoriaus - todel mokėti nereikia.

Kaip sakant žaidžiam pagal jų taisykles - jie užsako muzika.
Aš pažyma paėmiau.

Teisa dėl tu dujų - dujos dujoms nelygu - turime

suskystintosios naftos dujos
suslėgtosios gamtinės dujos

Kiek žinau automobiliai turėtų suskystintas naudoti - bet koeficinetai manau skirtingi.

1.1 Koeficiantas taikomas Motorinems, geležinkelio, vandens transporto priemonėms senesnems nei 20 metų.

Del suskistintu duju tai yra įvairus variantai: aš iš aplinkos apsaugos departamento buvau gaves pranešima kad 0.53, čia pasirodo kad nurodo 0.564 - kiti suapvalina iki 0.6 - manai saugiasia ir būtų nurodyti 0.6 arba pakartotinai gauti iš degalių tiekėjo perskaičiavimo į tonas koeficianetą.

Aišku reikia ruoštis aš iki deklaravimo susirinkau pažymas kad po to nebegioti - vat dabar įsivaizduok iškvies tave VMI ir pareikalaus VGTU pažymos - lieksi ir maldau kad kuo greičiau padarytų. Nors tokie jau mes - daug ką darom paskutiniu metu.

4.02 Daugiau nei MVA - todėl keisti nieko nereikia.

Visi kiti paskaičiavimai mano manymu teisingi.
Nors sudedinėti 07 ir 08 men. daliu nėra prasmes - vistiek reikės atskirti pritaikant .

Pas mane FR0572 dar Worde - tai priėmė be problemų

Ka reiškia FR0572 nenorėjo priimti Jau 6 mėn. nešam ir priima o dabar nenori ?

Tiesinga Maschot - suma vienas rimčiausiu kriteriju.

Geriausiai Italijoje, Nyderlanduose, Portugalijoje, Ispanijoje ir Švedijoje - ten PVM mokėtojais tampa nuo pirmo lito.

Forma norminiai aktais nereglamentuojama

Va TAI esminis klausimas kuri iškylo - Nors PVM kodo nenurodymas yra vienas iš požymiu - bet ne visur yra tokie privalomi rekvizitai kaip pas mus todel - tai nevisada galutinis kriterijus. Išeitis paprašyti PVM mokėtojo kopiją - nepateiks reiškias ne PVM mokėtojai.
Reikia pasitelkti fantazija.

Taip įkalbėjote mane kad priskaičiuoti nereikia, be to šiandienos Seminare - tai patvirtino ir p. Kapitonovas - kas prekant iš ES ne PVM mokėtojo PVM priskaičiuoti nereikia ir VA-19 Žurnalo pildyti nereikia.

Bet Aruncikai manau tavo parinkta priežastis ne visai ta - abejoju ar iš gauto dokumento matai kad Įmonė nevykdo ekonominės veiklos ir parduoda sau priklausanti turtą (Ritul parinktas 2.2 punktas manau labiau tinka - Kitaip tavo pardavėjas būtų PVM mokėtojas)- bet faktas lieka faktų - Jūsų logika visdėlto buvo teisinga - priskaičiuoti nereikia.

Kalbėjo šiandien apie ne PVM objekta - dėl 19 laukelio - Kapitanovas sake - kad ten patenka įrašai iš VA-19 įsak. žurnalo - tai jei šio įrašo ten netraukiam manau ir Sumos nereikia į FR0600 rašyti. Bet pagal teksto prasme - gaunasi kad dalis iš žurnalo dalis kas sako VMI - todėl kad skaitant 12(2) str. kitos išvados nepadarau.

Angelka čia apie kokį vilką kalbi

Melas aš dar nieko negavau alkanas aš ir net labai

Vat Prie ko ir einam turesime 25 atmintinės - su kievienos ES šalies PVM s-f. privalomais rekvizitais ir įrodynėsime - kad gautai mūsų VMI kad gautas iš ES dokumentas PVM s-f.

Ačiū už nuorodas.
Aruncikai - na tai lieka tiesiog tavo spendimas ar skaičiuot ar ne.

Perkant iš ES PVM mokėtojo - LT ne PVM mokėtojui pirkėjui PVM reikia priskaityti ir sumokėti - O kaip tiekėjas ne PVM mokėtojas yra visdėlto abejonių - Bendra prasme - PVM tokiu atveju neturėtu atsirasti - o pagal mano logika jei LT ne PVMm perka iš ES ne PVMm - tai jau atititenka tokia pati PVM našta - kaip kai jis pirktų iš PVM mokėtojo - sutinku nelogiška, bet visdar argumentacija neįtikinama - Gerai Latviai moka Lietuviškai - Bet Prancuzai ir Vokiečiai iš principo kitomis kalbomis nerašys.

Kažkaip man tas 14 str. 11 p. atrodo šiaudo gaudymas - nežinau kodėl.

Dar vienas desningumas. Tiesa - faktas yra toks - 07.09 - buvo padarytas pluoštas pavedimų.

www.vmi.lt/Aktualijos/Naujoves/PVM/Prievo...

Kad ir čia niekur nėra nei PVZ. nei paminėta, ka daryti jei ne PVM mokėtas parduoda PVM mokėtojui. Jei nėra išimčių aš taikau bendra taisykles gal aš neteisus ?

Manau tokias išvada nelabai galima padaryti - ypač dabar kaip nesvarbu ar esi PVM mokėtojas ar ne PVM mokėtojas, bet esi apmokestinamasis asmuo - turi žinoti ir taikyti PVM įstatymą.

Artai dar visdėlto ir man neaišku kodėl tokio išvados ?
Pagal kokius požymius tu atskiri - kad tavo gautas iš ES invoice'as yra PVM s-f. ? Pagal PVMĮ 80 str. ?

Ir man įdomu kaip jūs tada traktuojat 95 str. - aš pažiūrėjau į sena ir nauja redakcija - nematau skirtumo kas teikia prekes PVM ar ne PVM mokėtojas (nors čia išsakyta logika tinkama - jei ne PVM mokėtojas - PVM neturi būti skaičiuojamas) - gal yra labiau įtikinami argumentai ?

Gal reikėtų persimesti į aną diskusija - bet Arto argumentai man kažkodėl nėra įtikinami.

Iš užsienio visada gauname Invoice'ą - taigi kas nuspres ar jis yra PVM s-f. ar ne PVM s.-f. Nors savo nuomonės pagrindimui rimtų patvirtinimų neturių.
Aš skaičiuočiau - gal aš ir neteisus

Aš tiesiog žiūrių į 95 str. ir tiek. O dėl 14 str. 10 p. tikrai nesąmonė gaunasi - Gal kas buvot gavę iš ES sąskaita ant kurios parašyta "PVM sąskaita - faktūra" ?

[quote:c9f28f73cf]Ar tikrai nereikia šiuo atveju priskaityti PVM nuo pirktų prekių vertės?
Ar tikrai nereikia Vokietijoje registruotis PVM mokėtoju?[/quote]

Kokias dvi ?
1) Manau kad PVM priskaičiuoti reikia (nepriklausomai nuo to kad ES tiekėjas ne PVM mokėtojas) ir jei prekės naudojamos PVM apm. veikloje - galima PVM ir atskaityti - jei pirkima įtraukta į žurnalą.
2) Registruoti Vokietyjoje PVM mokėtoju nėra priežasties.
a) Įsigijimas iš ES ne PVM mokėtojo - tai normali prekyba - nei Distance selling, nei Acquisitions.

Čia kitas dalykas kos sprendimas bus padarytas: ir ar Univeras norės keisti ir performinti dokumentus būten įmonės vardu - kai jau viskas padaryta fizinio asmens vardu.

Reikia laukti 07.31 - po to manau visu informuos - dabar niekas nekonsultuoja - kas gerai kas ne - jei tik po ranka papuola kažkas negerai - kaip su Modestu buvo - tada jų iniciatyva viskas ir vyksta.

Oho Tomukui "Sčiastje pabvalilo" :)

Vystome toliau gražinimo teorija. Galimas variantas - kad grąžinimai papildomai vykdomi pagal tokias schemas:

1 Vietoje tie kas nepasinaudojo visu MNPD
2 Vietoje tie kas moka įmokas pensijai
3 Vietoje tie kas moka draudimo įmokas
4 Vietoje tie kas moka palūkanos už kreditą bustui
5 Vietoje tie kas sumokėjo už mokslą.

Ir dar vienas aspektas - Čia kolegos sako kad ne visos įstaigos kurios privalėjo pateikti informacija - ją pateikė - VAT ir kentesime mes, o ne tie kas nepateikė.

Va Apologetai apie ka ir kalba - asmuo veikė, mokėdamas pinigus ne kaip įmonės atstovas (atskaitingas), o kaip savarankiškas Fizinis asmuo.

Taip pačiuo pradžioje buvo akcentuota. Jei būtų tokia sutacija - kaip tavo pvz. - taip nėra skirtumo ar grynais atsiskaitė Atskaitingas ar pavedima padarė įmonė.

BET šio atveju ir Fizinis asmuo pats sumokėjo grynais pinigais ir manau visuose Mokymo įstaigos dokumetuose figuruoja konkrečiai jis asmeniškai, o ne įmonė - Kitaip - kam dabar reikėtų koreguoti situaciją ?
Interesantas sako kad BUS tas ir anas - bet realiai yra F.A. jo asmeniškai ir jo vardu sumokėti pinigai.

:) Sakai principas "Ne žadink miegančio drakono" saugesnis - Na tikriausiai tavo tiesa :)

Kodėl Abbyy form Filleris kabinasi prie kreditinių ? T.y. suma ir PVM nurodau su minusu. - Duoda klaida - Gal jau apie tai buvo kalbeta -
Ka darot ?
Tiesiog ignorojat klaidą ?

Na Matai Modestai - pasisiekė tau.
O gal nelaukti ko atsiųs pakvietimą ir užeiti :)

Na Matai Modestai - pasisiekė tau.
O gal nelaukti ko atsiųs pakvietimą ir užeiti :)