Ačiū Artai kad įsiterpei.
Su GPM visada ir visur buvo svabu KAS gauna ir kokia forma gauna pinigus.
Grynu pinigų gavimas visada GPM objektas nepriklausomai nuo to kokie įsakymai bus parašyti (išskyrus paskolu ir atskaitingų asmenu - Arto paminėtos sąskaitos ir sandoriai įmonės vardu).
Veiksmas toks Gyventojas sumokėjo už mokslus - pinigai išleisti - jei tai atitinka - 21 str. sąlygas galimas - GPM grąžinimas. Įmonė dabar moka darbuotojui - ne už mokslus - nepriklausomai kokia bus paskirtis (pinigai negrąžinami) - tai pajamos.

O ka galima patarti - atžaisti situacija - Univeras gražina pinigus asmenui (jei galima būs susitarti), Ir įmonė tiesiogiai sumoka tą pačia sumą Univerui. Viskas Tik tokiu atveju yra ne GPM objektas ir pagal įsakyma Nr. 339 ne pajamos Natūra.

Jei jūsų įmonei privalomi - visdėlto siūlau įvesti tvarka ir jais vadovauti - skirstant sąnaudas.

Kliūtis - grynųjų išmokėjimas tiesiogai fiziniam asmeniui - kas yra GPM objektas., taigi šio atveju netaikytinas VMI komentaras dėl įsakymo Nr. 339 paaiškinimo.

KPPPFĮ 4 str. nurodo konkrečia nuo ko mokamas kelių mokestis.
Į tą sąraša įtrauktas paslaugų teikimas. Suteikėt paslaugas turite mokėti IŠSKYRUS tuos tavejus kai įmonė atitinka minėto 4 str. 6 p.
Pvz. 7 p. - jei esat - valstybės ir savivaldybių sveikatos priežiūros viešoji įstaiga

PMĮ 12 str. nėra kriterijus pagal kurį galima atsikrti KM apmokestinamas ir neapmokestinamas pajamas.

1. Taip.
2. Ne, taip traktuoti negalima. Todėl, kad nėra jokios garantijos ir įrodymo kaip pinigai gali ar galėjo būti panaudoti. Taigi tokia išmoka reikės apmokestinti 33% GPM tarifu.
Jei asmuo pats susimokėjo už išlyginamąsias studijas -jis negali pasinaudoti 21 str. lengvatą - pagal VMI nuomonę lengavata negalima pasinaudoti todėl, kad išlyginamosios studijos prilyginamos klausytojų studijoms ir nėra nuoseklios ir vientisos po kurio suteikiama kvalifikacija ar išsilavinimas, o skirtos jos jau gauto išsilavinimo ar kvalifikacijos tobulinimui.

Ne tiesiog neįvyko VMI Akcininkų susirinkimas ir jie niekaip negali padalinti GPM'inių dividendų

O Raštus gavot paštu ?

Ot technologijos amžius - taigi ar neoperatyviai el.paštu ?

Pirma PVM s-f. tikriausiai buvo iškalta Granito lentoje :):):) IR papildomais rekvizitais ją papildyti buvo itin sunku.

Ulita na tiesiog kiauriai matai
1) GPM grąžinama suma netilpo į tam skritus laukelius
2) perduodant informacija naudojausi Hackerių patarimais
3) Tikroji manao pavardė Žwolf - taigi nenustebsiu jei busiu pačiam tunelio gale.

Koki mes su kolegom negražinimo dėsningumą:
1) Grąžinamos tik mažos sumos
2) Primoje eilėje grąžinama tiems, kažkodėl kas nunešė - o ne tiems kas siuntė el. būdu.
3 ) taip, pavardė gali būti kalta.

1) Nepriklausomai nuo to kad pirkta be PVM - paruodant reikia skaičiuoti 18%
2) Taip, reikia skaičiuoti 18 % nuo pardavimo kainos

Galima, jei naudoji PVM apmokestinamoje veikloje.

TYTE, nesutinku - tu čia nori pritaikyti nuotolinę prekybą. O čia yra paprastas pardavimas:
ne PVM mokėtojas (ES) - parduoda PVM mokėtojui (LT)

Nuotolinė prekyba vykdoma tada kai PARDUODA būtent PVM mokėtojas (LT, ES) - ne PVM mokėtojui.

T.y. jei Arunciko įmonė parduotu tai įmonė (ir jei aišku kad pastaroji ne PVM mokėtoja) - Tai Lietuvos įmonė turėtu pardavus tokia įmonei / įmonėm už sumą didensę nei 100 000 EUR (NE LT - tai Vokietijos nustatymai) registruotis Vokietijoje PVM mokėtoju - todėl, kad Vokietijos Distance selling threshold yra 100 000 EUR.

O kuo čia ginčytis.
Nuoseklus - reiškia visi numeriai eina vienas po kieto didėjančia tvarka - skirtumas negali būti didesnis už 1. DLKŽ - "paeiliui tvarkingai daromas."
Chronologiškas - reiškias kad dokumento numeris turi būti griežtai derinamas su Išrašymo data. DLKŽ - "išdėstytas pagal įvykymo laiką"

Ir pas mus tvarka griežta, bet ateina nauji darbuotojai daro klaidas (net patyrę daro) ir t.t. - jie aišku baudžiami - be dėl to padaryta klaida nedingsta.

Programa tikrai kažkada užluž (to aišku nelinkiu) ir reikės panaudoti praeita mėn. pradingusi numerį - ir kokį Kriminalą čia matai Ritul ?

O tavo pasiūlytam variantui susigalvoti nesvabu kokius kontrahentus ir anuliuoti - tikrai nepritariu - Kam tos dirbtinės neįvykusios operacijos ir be jų yra darbo. Visų operacijų fiksavimas turi būti realiai priartintas prie vykstančių įvykių.

Linda tau tikrai reikės suktis. Pasiūlymas rašyti taip:
Gel. 10-20, Maiš. Vil. raj.

Manau daugeliui ir pavadinimas netelpa. PVZ. AB "Vakarų skirstomieji tinklai" Vilniaus filialas.

Žodžiu faktas kad prisidirbo jie, o ne mes - aš spausdinau PDF'a ir pildžiau ranka.

Va dabar atspausdinau PDF'a ir MxFD'a - Aiškiausias skirtumas Viskas pasislinkę - Juodi kvadratai pasislinkę į vidų.

Anita kaip iš daugaus nukritusi
Gvildenam šituos pinktus (2.2-2.5) nuo pat 99 pasirodymo

Kai alga neviršyja 650 - tai neapmokestinti gali tik 50% žmogui nustatytos algos - kita dalį pridedi prie DU ir bendra tvarka apmokestini.
Jei darbotojo DU 2500 - tai nepriklausomai nuo dienpinigių sumo visi jei bus neapmokestinami.

Daugiau informacijos.
tax.lt/postt2892.html

ir kitose diskusijose.

Pas mane ilgalaikis turtas nuo 500 LT - todėl iškarto priskričiau leidžiamiems atskaitymas ir vesčiau tik kiekine apskaita arba sumas nurodyčiau užbalansinėse sąskaitose.

Tokia LRS'e skelbiamų aktualių redakcijų specifika - 04.29 tai ne įsigaliojimo data, o aktualios redakcijos data kuri atitinka VŽ datą.

Na niekos sau tai ką daryti - kaip pareiša mėn. ranka piškinti - Ot tobulintojai - negali normalaus visiems tinkančio Word'ino failo padaryti.

Technologinis progresas - pereinam prie ranku darbo - Tokia deklracija bus brangesnė - Rankų darbas visdėlto

Jiems pasidarė tas - kad jie išvažiavo į komandiruotę.

Na mežinau kodėl iki 04.30 - aišku nuo 05.01 įsigaliuojo nauji pakeitimai - bet yra viskas - www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2325... ir dar galioja.

Nutarimas Nr. 780 - nereikalauja - chonologiškumo, o tik nuoseklumo. Taigi jo laikytis ir nereikia.

Ritul - tu tikriausiai viena rašai PVM s-f. ? O jei pas mus tai daro ne mažiau 10 vadybininkų - tai neruošių juokios chronologinės tvarkos laikyti anksčiau nebuvo ir dabar jos nereikia - teisingai kad to nėra Nutarima - todėl, kad didelėse įmonėse to užtikrinti būtų neįmanoma, nebent - kiekvienam vadybininkui suteikti savo serija (sistema jau užsukta kitokia).

Manau, nenusižengsi. Tos sąskaitos ir suteiks tau nuoseklumą - O chronogiškumą išlaikyti praktiškai neįmanoma ir nereikia. Tai net rašant ne visada pavyksta užtikrinti.

Taip Soffy tai ne naujiena.
Ir apie tai buvo klabėta jei suma viršija 12 MMA per metus reikia mokėti ir 50% BP ir PPD.
Nėra ko patarti - bus pajamos reikės mokėti - nebus nereikės.

Sutinku šitoje vietoje perlenkta lazda - Bet LAT negrinėdamas norminius aktus vadovaujasi protu ir logika + tiesiogiai nagrinėjai Norminius aktus ir + įvertina rengėjų nuomonę.

SU Abbyy - vienintelis minusas spausdinimo sąnaudos - ant adatinio jau neatpiškinsi - kaip galima buvo Word'ini dokumenta - Tas pilkas fonas - tikrai niekam nereikalingas - o rašalo ar miltelių tikrai sunaudos daug.

Simai tik ka pabandžiau su lazeriniu spausdintuvu - viskas matosi ir brukšnininis kodar ir viskas.

Jei pas tave nesimato br. kodo skaičiuku - tai reiškias - nesimato ir apatinių orientirų skenavimui - manau čia gali būti pagrindinė priežasti kodėl nepriima.

Tiesa - Gal kas sumastet - Paiškinkit brukšninio kodo prasme šio atveju ? Skeneris nuskanuoja ataskaitos pavadinima FR0600 - kam ir koki indentifikacija reikalinga ???

Būtent tyli - bet tikrai reikia - pildymo tvarkoje konkrečiai nurodyta - turi būti 05 ir 06 mėn. duomenys.

Čia sudėtingiausias klausimas iš visų - ši informacija turi būti jūsų įmonėje - Darbo tvarkos taisyklėse, Įsakymuose ar kituose vidiniuose dokumentuose - Jei darbotojas prieš tai dirbo 8 val./d. - tai reikškia yra kažkokia tvarka.

Daiva išradinguolė - paskaitik prašau klausimą .

Dėl sąnaudų ir ir būsimų sąnaudų nėra abejonių.
Esmė kada tiksliai turi teisę atskaityti PVM'ą

Siūlau pasiskaityti VDU tvarkos punkta, bet AAMA Nr. 21 -24 yra p. Bartkevičiaus straipsniai kaip elgtis tokiu atveju.
Tokiu atveju vidutinis d.u turi buti preskaičiuojamas atsižvelgiant į darbo trukmės santykį ir įmonės darbo trukmę.

Atsižvelgiant į nutarimą namau šio atveju reikėtu skaičiuoti valandinė VDU.

Be to kažkada rašiau:
tax.lt/postp11070.html