Nesutinku Artai ir pritariu Ritul.
Tos pačios pildymo tvarkos
"5.5. prekės, turto, iš esmės pagerinto pastato (statinio) ir (arba) paslaugos pavadinimas;"

Taigi manau kad esant dabartinei tvarkai - negalima viso invoice'o rašyti viena eilute.

Į tokia tvarka atkreipė dėmesį ir A.Kapitanovas - bet jis tarp kitko pasakė, kad niekas neturėtų bausti jei įrašai bus padaryti prekių grupėm pvz. visiems batams, visoms striukems ir t.t.
Galima variantas kad tvarka bus pakeista - todėl skaidymas pagal prekes - jokios prasmės neturi.

Taip tikrai - taip labai panašu į trikampę. Tik dar nepripratom

Jei būtų registruotas PVM mokėtojų LT - vykdytų ekomonimę veiklą ir turėtų Vokietis priskaičiuoti 18% PVM.

Lyg kažkas ir šviesėja. Na išaikinkime 3 p. dalyvius:
1) Už LT įsikurės užsenietis neregistruotas PVM mokėtojų LT - jis ĮSIGIJA iš
2) Kitos valstybės ES narės įmonės (LT, Olandijos ir t.t.)
Kaip (1) šis asmuo UŽsenietis LIETUVOJE pateikia Lietuvos PVM mokėtojui, JAU kuriama tenka prievolė apskaičiuoti PVM

Taigi čia kalba apie tai kad užsienėtis LT įsigijantis prekės iš ES - neturi priskaičiuoti PVM - jei iškarto pateikia LT vienetu labai net logiška.

Vat Ritul tau ir atsakymas MUMS pagal 3 p. nekada nebus taikomas Neapmokestinimas todėl kad mes šalies teritorijoje ir LT PVM mokėtojai.

99

Sunku argumentuotai diskutuoti - kai straipsnis naujas ir nėra jo komentaro.

Sutinku labai nelogiškas variantas - ESMĖ: įsigijimas neapmokėstinamas, VEIKSMAS: pildomas žurnalas priskaitomas PVM. KLAUSIMAS: kokia prasmė - nurodyta - kad NEapmokestinamas, O privalu PRISKAIČIUOTI PVM ?

Du dalykai prieštaraujantys vienas kitam.
Su pavyzdžiu galima būtų sutikti. Toks Vokietijos PVM mokėtojas faktiškai vykdantis veiklą Lietuvoje privalėtų registruoti LT PVM mokėtojų - bet neužsiregistravo - Tada klausimas ar teikiant prekes jis gali taikyti 0%.

Nors jau dažnai tenka girdėti tokius pasakymus - kad jei vienetas privalėjo registruotis bet nesiregistravo ir neapskaičiavo PVM tai turi padaryti Pirkėjas. - Bet kaip tada suprasti 33(1) neįsivaizduoju

[quote:16212f2a23] nepriskiriamos Įsakyme nustatytos paslaugos ir ši lengvata netaikoma tuo atveju, jeigu jos teikiamos paslaugas žemės ūkiui teikiantiems asmenims. - jei šį ko dą iššifruotumėte, - būčiau labai dėkinga. [/quote]

Tai reiškia kad lengvata netaikoma paplidomai "tarpininkams".
Schema tokia:
1) Tu Tiekėjas teikį prekės ir paslaugas -> ŽŪB kur užsiima žemės ūkio produktų gamyba ir apdorojimu - Lengvata TAU taikoma

2) Tu Tiekėjas teikį prekės ir paslaugas -> tarpininkui kuris teikia žemės ūkio paslaugas, kuris jas tiekia -> ŽŪB kur užsiima žemės ūkio produktų gamyba ir apdorojimu - Lengvata TAU NEtaikoma

Bent jau aš taip supratau.

Taip būtent ir padarėm

Dėl "Siaubingai ...." pradėsima anekdotu.
Tie neįsižeidžia ponios ir panalės.
"Gyveno kažkada seserys - Viena siaubinga gražuolė, o kita dar didesnė pabaisa " Čia lyrinis nukripimas.

Buvo pas mus tokia sitaucija su LCD monitoriais.
Dėl to kad pirktos buvo atsargos- parduotos atsargos - lizingo būdu jau gautas IT (nors prekės faktiškai ir nepajūdėjo) - todėl kad būtent tam tikslui ir buvo daroma pirkimas.
IT eksploatacijos pradžia patvirtinta aktais - surašyti po Lizingos sutaties sudarymo - tai gi šios išlaidos (administarvimo, sutarties) didina IT sąvikaina.

-20
"10. Su lizingo sutarties sudarymu ir turto paruošimu naudoti susijusios ir iki turto naudojimo pradžios patirtos išlaidos, priskiriamos pagal lizingo sutartį gauto turto vertei. Šioms išlaidoms nepriskiriamos palūkanų sąnaudos."

Dar argumentai - kaip tai traktuoja VMI - www.vmi.lt/TOP_klausimai/Tipin_pelno_2004_06.htm

Nors nėra to aspekto ar 2003 jau galima taikyti - bet 2004 m. tikrai galima.

Manau visdėlto 1 punktas ir 1 pastraipa skirtingi dalykai. Be to yra tokie aspekta - kaip taikoma ir įsigalioja nuo.

Taigi Modėstai apyvartinių lėšų taupimas gaunasi.

Gavai PVM s-f. iš remonto įmonės-
D2431
D6XX
K443
Gavai patvirtinimą (ar kitą patvirtinimą kurio pagridu gali daryti įrašą ir kuris patvirtina ūkinę operaciją) kad Draudimas pervedė Remonto įmonėi
D443 (Po Draudimo pervedimo tu tampi neskolingas (iš dalies) )
K6XX
Likusi K443 (PVM) turėsi susumokėti.

Arba galimas kitoks variantas.
D2431
D24XX (kitos gautinos sumos - kai žinai kad draudimas tikrai kompensuos)
K443
Draudimas perveda pinigus kitai įmonėi.
D443
K 24XX
Ir susitaupai ant pavedimų :)

Koeficiento DS rašyti nereikia - reikia nurodyti DU didensni nei 650 LT.
O vežėjai taiko 2 varinatus - Dienpinigius AR Nutarimą Nr. 116

Teisus. Visi BET jau išsakyti

Ir 07.20 versija tikrai skiriasi - bet jau jau koreguoja tai su kažkokiu tikslu.

Bet šiandien pateikėm - nei žodžio nepasakė priimė ir viskas.

Galima be abejo

Konkretizuokite prašau - kokia tai sutartis DS ar kita ?
Galima spresti iš visko, kad čia DS.

Terminas pasibaigė - todėl ir DS numatyta sąlyga galiojo tik, tiek kiek ją ribojo DS terminuotumas.

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2354...
Skelbia Statistikos departamentas

Reikia ? Kokiam tikslui ?
Jei spausdini kelete registrų - tai dar vienas registras kuris dubliuotu kitus.

Aišku tai jūsų reikalas pasirinkti kokius registrus spausdinti.

tax.lt/posts852-0.html&postdays=0&postorder=asc

tax.lt/postt1667.html

susidubliavo

Kvaila Lietuvių psichologija (užsienis seniai iš mūsų dėl šito juokesi - ir reikia pripažinti yra dėl ko) - antspaudas nesuteikia dokumentui ar įrašiui teisingumą ar juridinę galia - tam yra vardas, pavardė ir parašas.

Sodra gryba pjauna iš žmogaus užsiimančio individualia veikla net 3b-SD nepriėme - pasakė, kad be antspaudo negali priimti - Nesąmonės - gali ir turi - tiesiog nežino. Daromas paprastas formalumas - jei pagal reikalavimus antspaudas reikalaujamas bet asmeniui privalomas padaromas įrašas - "Be antspaudo"

Taip taip - Reikia Gi VMI žinoti nuo kada delspinigius skaičiuoti - o jei nepatikslinsi nežinos.

Bet del Nieko_sau abejoniu pridursiu - kad pvz. paimkime PVMĮ 91(1) str. parašyta labai apibendrinančiai - Jei yra klaida (bendra prasme klaida) taisome einamoju laikotarpiu (kaip paaiškėja).
Yra 2 klaidų tipai:
- kai skriaudžiamas biudzetas - per Didelė PVM atskaita ar per Mažas mokėtinas PVM
- kai nukenčia įmonė - per maža PVM atskaita ir didelis mokėtinas PVM.
Tikriausiai bus 91(1) - komentaras - bet dabar vadovaujame bendra taisykle - neskriausk biudžeto. (o tai jis supiks ir nuskriaus tavę )

Gali

[quote=I_S_D_Y_K_E_L_E]Ar gerai supratau: tai kasininke surinkus tuos pinigus suraso
Ne kvitas turi būti užpildytas ir aišku reikia turėti proto pasiimti kvita sau o ne palikti prie buhalterijos dokumentų (tai jau KDOT pažeidimas) - jei jis kaip f.a. nereikalingas -aš ji išmetu, sudeginu ir t.t.

[quote=I_S_D_Y_K_E_L_E]O dabar tao jau visai susikvailinau. vat kai surenka pinigus kasininke israso pinigu priemimo kvita (per diena buna keli) o paskui dienos gale
Viskas gerai. Atsakingo asmens pvz. - jis visa diena pagal PPK renka pinigus ir dienos pabaigoje ateina į buhalteriją - jau išratomas VIENAS - atiduodamas kvita - su kvitu jis gali daryti ka nori. Tai buhalteris ar kasininkas pilnai gali pilanai būti tuo atskaitingu asmeniu.

Susimokėti už juos neprivalu.
Susimokėti reikėtų tik tuo atveju jei tai būtų IŠANKSTO numatyta DS (teisininkai numato ir kitas rašytines tikslinės sutartys).

Jei darbdavis tuo nepasirūpino prieš leisdamas kelti kvalifikacija - tik neprotingas darbuotojas sutiks keisti DS atgaline data.
DK numato, kad sutarties buvimo atveju - kompensuojamos tik paskutinių 1 metų išlaidos.

Na kas per durnizmas blogų raidžių truksta -
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2382...
Na kas čia per nesąmonė ??? - taip kiekviena mėn. ir darys pratėsimą po 2 mėn. ???

IR klausimas kam ? Jei PVM pataisas priims - šis VMI įsakymas faktiškai neteks prasmės.

Taip galima ir taip ir taip - geriau su centais. - mokam gi tik 2 kartus per metus.

Ačiū, nereikia - Jau kaip FR0466 patinka ne tas žodis - išduodu laisvos formas pažymą ir viskas.

Tatu gerai darei - tu reikalauji, aš išduodu - padariau tokia tvarka kad kiekvienam išeinančiai - reikia nereikia išduodu pažyma apie atleidimo mėn. pritaikyta .

07 DU 380.95+238.10=619.05-319=300.05-visi moks. - išmokėti 501.46
Tam kad teisingai reikia žinoti 07 men. atostoginių dali ir 08 mėn. atostoginių dali - Kiekvienas mėn. apmokestinamas atskirai - atiminam atskirai kiekvieno mėn.

Taip Modestai žinau
Daivai iš dalies teisi - jei net yra korteles yra - be kvitų už degalus neapsieinama. Be to tai ne visai atvejais mano sprendimas - aš konstatojų fakta - PVM atskaita negali, viskas į sąnaudas - man pasako gerai - ir man gerai kodėl turi būti blogai.
Žodžiu - TVAKA BUS