Angelka nuo kada sekmadieniais į darbą priimi ?

Tai teisi - visa suma neapmokestinama, būtent dėl to kad nustatytas DU 2000 LT.

Manau tai nėra tavo reikalas kur jis ir kaip jis įsidarbines - išskirus, to DK nuostatų dėl antraeilio darbo ir 12 valandų apribojimo t.y. jei reikia išduoti pažymą apie darbo laiką ir tiek. Bet ir to manau nereikės DK - pasauliniu mastu gi netaikomas.

Manau dienpinigiams pavirsti apmokestinamomis pajamomis nėra pagrindo: DU 2000, Išmokėjimas - pajamų gavimo momentas - jokios kitos sąlygos neįtakoja apmokestinimo.

Galima palikti - priklausomai nuo darbo dienų ar darbo valandų ir plius ligos atvejas - DU už faktiškai dirbta laiką be abejo gali gautis mažesnis. Sodros pažyma čia nieko dėta svarbiausiai kad jūsų priskaičiavimuose būtų išlaikyta proporcija su MMA 500 LT

Na taip šito varianto nėrašiau, Tatu teisi - jei susidaro PVM permoka kuria norite susigražinti - tada taip reikia teikti prašymą ir visus kitus dokumentus kurios pareikalaus.

Jei automobilis nepriskirtinas lengvajam automobiliui pagal 62 str. 2 d. 3 p. - tada nėra problemu: Lizingas išrašys (jei sandoris po 2004.02.01) PVM sąsk.-fakt. visai sumai ir visą PVM galima atskaityti jei esate PVM mokėtojai - įtrauke pirkimo PVM į atskaitą į FR0600 tą mėn. kai lizingas išrašo PVM s-f. visai sumai.
Aišku jei turtas bus naudojamas PVM apmokėst. veikloje.

Toks įtarimas kad F4 prilygino 3SD ir beliko prirašyti - be atleistųjų.

Ekfin teisus. Kur jūsų atveju įvyko išmuitinimas ? Jei Vokietijoje - tai tada tai įsigijimas į kitos ES valstybės.
O ar Amerikos, Rusijos ar Kinijos įmonė ar yra PVM mokėtoja ar ne - Tai neturi jokios reikšmės.

Tik su tuo įsigijimu iš ES - kas išrašys dokumentus?

Ot nesupratingi žmonės - KAM atskaityti - jei jie gali išvys jo NEMOKĖTI ???
Be to pasakyk kad EB mastu PVM neatskaitomas. Mes pvz. negalime į PVM deklaracija traukti Vokietijoje pirktų degalų PVM'o, jei negalės traukti MŪSŲ Lietuviškojo PVM'o.

Tavo nurodytos paslaugos Atitinka PVMĮ 13 str. 2 d. - todėl jei NT yra Švedijoje - tai laikoma kad paslauga suteikta ne šalies teritorijoje t.y. ne PVM objektas.
Nuorodos pagal 80 str.: PVMĮ 13 str. 2 d. ar 6 directive 77/388/EEB 9(2)(a) art.

Taip areta taip - laikysi užbalansinei - kas suduž - reikia vadovauti PVMĮ 66 str. jei nepraėjo tiek metų kiek nurodyta PMĮ 1 priedelyje ir tikslinti PVM - VMI požiūriu visą turtą galima suskirstyti PMĮ 1 pr. požiūriu - tik abejoju ar jie priskirinės ir vargs jei turto vertė mažesnė nei 500 LT.

Bet daugelis supranta kad tai nesąmonė (ypač bet kokio turto naudingo tarnavimo laikotarpio PVM požiūriu nustatymą pagal PMĮ 1 pr. )- todėl išlaiko telefonus pvz. užbalansinei sąskaitoje 3 metus ir nurašo - nuo tokio tikslinimo visiems daugiau vargo negu naudos. Manau daugelis net nefiksuoja užbalansinėje, bet jei įmonė auditojama - tai tikrai patartina padaryti.

Čia būtų fokusas jei Lietuvos įmonė išrašytų PVM s-f. su Švedišku PVM.
Jei teikiamos paslaugos labai svarbų kokios konkrečiai paslaugos (PVM 13, 13(1) str.) - tai gali būti ir ne PVM objektas tada pagal VMI raštą PVM s-f. gali prireikti tik nurodyti Nuorda į PVMĮ ar į 6 Direktyva ir PVM neskaičiuoti. - Viskas priklauso nuo teikiamos paslaugos.

[/quote]
Jei akcininkas ir nesusijes su įmone darbo santykiais tai bet kokios išmokėtos sumos šio atveju neleidžiami atskaitymai. GPM požiūriu pajamos apmokestinamos 33%.

Tokiu atveju reikia vesti 2 eilutes t.t. naudoti laisva kontavimą (D443 K Tuščia, 2 eil. D Tuščia K 2411 ). Tada kievienoje eilutėje nurodyti D ar K, ir konkretu kontrahentą.

Areta tinginė sunku LRS'e paieškoti ?

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1687...
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2114...

Pripažinimas leidžiamiems atskaitymams nereiškia kad TT nenaudojamas PVM apmokest. veilkloje - todėl tokį turtą siūlo apskaityti užbalansinėje apskaitoje arba verti tokio turto kiekine apskaitą. O tikrinimo metu galėti ji tiesiog parodyti - tvarka reikia nustatyti pačiam.
Kapitanovas sakė ir aš jau visiškai pritariu kas su TT PVM atstatymų - kai jis naudojamas savo reikėm truputi padarė nesąmone perlenkdami lazdą. VMI be galo džiaugtisi jei mes visa turtą apskaitytume kaip IT.

Kiti rekvizitai
"taisomi taip: klaidingas tekstas ar skaičiai perbraukiami taip, kad juos būtų galima perskaityti, ir visuose egzemplioriuose (dalyse) įrašomas teisingas tekstas. Šalia ištaisyto teksto ar skaičiaus turi būti taisymą atlikusio įgalioto asmens parašas ir taisymo data. "

Viską išskirus datos. Tik reikia laikyti klaidų taisymo tvarkos.

Dėl ne rašymo pritarčiau. Kodėl mes tada Draudimui visi PVM s-f. nerašom - kai suremontuojam mašinas.

Sąskaitos išrašymas kad jūs suteiket prekes ir paslaugas, tuo pačių uždirbot pajamas ir turėsite sumokėti visus priklausančius mokesčius - Pelno, PVM, kelių.

O dėl kompensavimo kaip ir kokiomis sąlygomis tai daroma turi būti garantinio aptarnavimo sutartyje.

O apmokėjimo požiūriu net labai Yra.

www.kada.lt/jar/formos.php
Gal šitas padėtų

Arba kaip visad sename gerame LRS'e www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2266...

Teisingai yra įsakymas - dokumentas ūkinei operacijai - taip ir skaičiuoji - nereikia jokių savivaliavimų su 1 dienos "automatiniu" pratęsimu ir t.t.
Ta diena nekur nedings (bus sunaudota ar prisidės prie kompensacijos)

Jei darbuotojas Poilsio ir šventes dienomis komandiruotėje ilsisi - nedirba t.y. nėra įsakymo ir specialaus nurodymo, kad reikia dirbti - tai ir nieko papildomo skaičiuoti nereikės - už visas dienas dienpinigius, už darbo - paliekamas DU.

Dėl žymėjimo - aistrų nekurstysime - aš tebe laikausi nuomonės, kad 2 dienom per išeigines žmogus negrižta pailsėti - todėl visas dienas žymių "K" - o skaičiuoju pagal faktiškai dirbta laika.

5 str. numato baigtini pajamų sąrašą - todėl drįstu teigti ka tai ne objektas.


[quote:8bc81d5476]Krepsinio imones sportininkams ismokami prizai po 560 lt uz gerus sporto rezultatus. Jis yra neapmokestinamas, kur galima apie tai pasiskaityti placiau, niekur nerandu.?[/quote]
Taip neapmokėstinamas - GPMĮ 17 str. 1d. 34 p. - jei egzistuoja DS santykiai, 35 - jei ne DS.

Pirma neaiškumai:
1) Kas yra kita šalis - fizinis asmuo? juridinis ? T.y kas tie mes-nuomotojas.
2) Kodėl norite turtą nurašyti - ar jis netinkamas naudojimui ?
Ka reiškia turtas turi pereiti kitai įmonėi kokia čia operacija - Pardavimas, dovanojimas ir t.t.
Ar norite akcentuoti PMĮ 38 str ?

Dėl nusidėvėjimo:
Taip, tai jūsų veikla t.y. nuoma todėl nusidėvėjima skaičiuojate ir tai leidžiami atskaitymai.

"Ką nors" - Tai Soffy visdėl to surask kas neaišku - pradėsime filosofuoti.
O gal tau ši tema sukelia kokia nostalgiją ?

Labai gražu - Reikės nupirkti naujus kasos aparatus.

Kolegos o kaip jums patinka šita dalis
"kad per visą dokumentų saugojimo laikotarpį būtų išlaikytas PVM sąskaitų-faktūrų kilmės autentiškumas bei turinio vientisumas, taip pat kad dokumentai išliktų įskaitomi"

Kaip kurie kasos kvitai išblunka jau po 5 mėn. ir po kelių metų ant jų praktiškai NIEKO nesimato - tai gal daryti kievieno dokumento kopijas?

Taip tomukai - bloga klausima iškelei - PIRKIMAS dalimis.
Gali būti ir toks variantas 12 mėn. pirkau PC, o 01 mėn. spausdintuva - ar ar kievienais metais galiu pasinaudoti lengvatos dalimi ?

Kitas pirkimas išsimokėtinai - kur nelabai vykę pavyzdžiai pateikti laikraštyje.
Ten visur nurodyta kas suma yra mažiau nei 4000.
O kas jei bendra suma yra daugiau 4000 , ir moku dalimis. pvz. 5000 LT - moku primais metais 2500 LT ir antrasi 2500 LT - ar taikyti FIFO - surenkant 4000 ribą t.y. primais metai 2500, 2 - 1500 (1000 jau ne be lengvata). O gal VMI sugalvos kokį kitą būda.

Bet visdėlto tas indentifikavimas yra nesąmonė - prisimenat kaip rašinėjom prie 1.5 metų ant čekių ir kam to reikėjo, o gi niekam. Gerai bus jei uždek uždėti savo antspaudą ar panašiai.

Modestai tai turi būti ne Įstatymo projektas, o nutarimo Dėl kompo dalių projektas. Įstatyme aišku nieko neaptariama

Ačiū kad pacitavo Kalčinską
Prašome nurodyti konkrečiai kuris įstatymas pasako (pacituokite jei galima), ATLEIDIMO IŠ DARBO diena yra PASKUTINĖ DARBO diena.

Šia netaisyta taisyklę(būtent taisyklę o ne įstatymą) aklai bando taikyti tie kuri nesugeba mąstyti.

Apie tai ir šnekame - kad Protingų tikrintojų reta - todėl bandydami išsisukti atleidžiama atostogų diena.

O kas jus turite prie 141 str. 1 d. ar kokias išvadas padarote? Ar šis sakynis bent kiek prieštarauja mano nuomonei ? NE. Darbuotojas ateina pirmadienį - kai jis jau dirba kitoje įmonėje - tai ta pati diena po atostogų ir su jo atsiskaitoma pagal DK 141 str., o atsižvelgiant į DK 175 str. laikoma kad ta atleidimo diena yra kita po atostogų diena
O gal jūs teigiate kad Darbuotojas tuo pačių metu dirba 2-juose įmonėse? Tada jis labai gabus.

Ragita - niekas ir neatleidžia darbuotojo atostogų metų. Paskutinę atostogų diena teikiame Pranešimą Sodrai - kad nebūtų tu nesąmoningų kompensacijų ir DU skaičiavimų už nieką t.y. už faktiškai nedirbama laiką.

O su ginčų su Sodra taip dažnai jie beprasmai - nebet esat pasiruošę apskusti juos teismui