Tax.lt narys wolf
- Tax.lt narys nuo
- 2003-03-17
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- Profesija
- Buhalteris
- Tinklapis
- http://www.nbasociacija.lt
- Pomėgiai
- Buhalterija, apskaita, mokesčiai, darbo santykiai, civiliniai santykiai.
- wolf
- forume parašė 11158 žinučių
Naujausios žinutės:
2011-08-29 09:36
Bendra »
Forma FR0313 »
#980647
Jei po 2011 m. mokat palūkanas užsienio vienetamas ir pagal 5 str. 1 d 2 p. jos neapmokestinamos - kaip suprantu FR0313 vistiek pildome?
FR0313 skaitant pažodžiui kyla abejonės (neapmokestinamas ne pagal DAIS, o pagal PMĮ).
6. Jeigu, vadovaujantis tarptautinėmis dvigubo apmokestinimo išvengimo sutartimis, užsienio vienetams išmokamos sumos neapmokestinamos, deklaracija taip pat turi būti pateikiama AVMI.
FR0313 skaitant pažodžiui kyla abejonės (neapmokestinamas ne pagal DAIS, o pagal PMĮ).
6. Jeigu, vadovaujantis tarptautinėmis dvigubo apmokestinimo išvengimo sutartimis, užsienio vienetams išmokamos sumos neapmokestinamos, deklaracija taip pat turi būti pateikiama AVMI.
2011-08-26 13:21
Bendra »
Suderinimo aktas su VMI »
#980333
ausyte rašė: Sveiki,
įsigaliojus MAIS, kaip reiktų susitikrinti, kiek už ką ir užskaito VMi, t.y. kaip tikrinti užskaitas ir likučius su VMI?
Kolkas praktiškai neįmanoma - sumos neaiškios, likučių nėra.
ausyte rašė: Sveiki,
įsigaliojus MAIS, kaip reiktų susitikrinti, kiek už ką ir užskaito VMi, t.y. kaip tikrinti užskaitas ir likučius su VMI?
Kolkas praktiškai neįmanoma - sumos neaiškios, likučių nėra.
2011-08-26 13:11
Bendra »
Atostogos »
#980313
Čia yra dviprasmybė - DK yra 2 skirtingos kategorijos: neatvykimas administracijai leidus ir neapmokamos atostogas - taip jau yra DK.
Jei nurodyte įsakyme kad tai nemokamos atostogos administracijai leidus - reikia žiūrėti ar jos atitinka 184 str. ir tik tada reikai įvertint ar jos gali būti įtauktos į stažą atostogoms gauti.
Jei nurodyte įsakyme kad tai nemokamos atostogos administracijai leidus - reikia žiūrėti ar jos atitinka 184 str. ir tik tada reikai įvertint ar jos gali būti įtauktos į stažą atostogoms gauti.
2011-08-22 12:31
PVM »
del PVM »
#978613
nezi rašė: kokiu PVM įstatymo straipsniu reikia remtis, kai išrašoma sąskaita su 0 % PVM (išrašoma bauda už sutarties sąlygų nevykdymą)?
Ačiū
Tokiam atvejui nereikia rašyti PVM s-f., o jei rašote PVM s-f. tikrai nenurodyti 0% tarifo.
Tai tiesiog ne objektas pagal PVMĮ 3 str.
nezi rašė: kokiu PVM įstatymo straipsniu reikia remtis, kai išrašoma sąskaita su 0 % PVM (išrašoma bauda už sutarties sąlygų nevykdymą)?
Ačiū
Tokiam atvejui nereikia rašyti PVM s-f., o jei rašote PVM s-f. tikrai nenurodyti 0% tarifo.
Tai tiesiog ne objektas pagal PVMĮ 3 str.
2011-08-19 14:25
PVM »
del PVM »
#978027
Sutinku, nes PVM atskaitos tiklsinimas, tai jau atskaitos - 35 lauk. koregavimas, o ne pirkimo PVM sumos keitimas.
2011-08-19 12:44
PVM »
del PVM »
#977992
ausyte rašė: dar kartą perskaičiau PVM pildymo tais. ir radau, tai kad 35 eil. įrašoma:
"43.3. patikslinta praėjusiais mokestiniais laikotarpiais atskaityta prekių (paslaugų) pirkimo (importo) PVM suma pagal išrašytus kreditinius ir/ar debetinius dokumentus. Ši patikslinta PVM suma įrašoma kaip teigiama, kai išrašomas kreditinis dokumentas su teigiama PVM suma, t. y. kai PVM atskaita padidinama, arba su minuso ženklu, kai išrašomas neigiamos PVM sumos kreditinis dokumentas ar debetinis dokumentas, t. y. kai PVM atskaita mažinama;"
prie 25 eil. tokio komentaro nėra...
33. PVM deklaracijos 25 laukelyje turi būti įrašoma įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM suma, įskaitant patikslintas PVM sumas (su minuso ženklu – kai PVM suma mažinama, teigiama suma – kai PVM suma didinama).
Patilsintos pirkimo PVM sumo - irgi atsiranda pagal debetinius ir kreditinius dokumentus.
Mano nuomone kreditiniai ir debetinai dokumentai turi būti nurodomi kaip 25 taip ir 35 p. tiesiogo 35 laukelio pildymas aprašytas detaliau.
ausyte rašė: dar kartą perskaičiau PVM pildymo tais. ir radau, tai kad 35 eil. įrašoma:
"43.3. patikslinta praėjusiais mokestiniais laikotarpiais atskaityta prekių (paslaugų) pirkimo (importo) PVM suma pagal išrašytus kreditinius ir/ar debetinius dokumentus. Ši patikslinta PVM suma įrašoma kaip teigiama, kai išrašomas kreditinis dokumentas su teigiama PVM suma, t. y. kai PVM atskaita padidinama, arba su minuso ženklu, kai išrašomas neigiamos PVM sumos kreditinis dokumentas ar debetinis dokumentas, t. y. kai PVM atskaita mažinama;"
prie 25 eil. tokio komentaro nėra...
33. PVM deklaracijos 25 laukelyje turi būti įrašoma įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM suma, įskaitant patikslintas PVM sumas (su minuso ženklu – kai PVM suma mažinama, teigiama suma – kai PVM suma didinama).
Patilsintos pirkimo PVM sumo - irgi atsiranda pagal debetinius ir kreditinius dokumentus.
Mano nuomone kreditiniai ir debetinai dokumentai turi būti nurodomi kaip 25 taip ir 35 p. tiesiogo 35 laukelio pildymas aprašytas detaliau.
2011-08-19 12:16
PVM »
del PVM »
#977964
ausyte rašė: tai dabar turėčiau tikslinti to mėn. PVM dekl.?
Kaip norit. Jei žiūrėti pagal principą, kad žala biudžetui nepadaryta - tai galima ir netikslinti - tik noriu akcentuoti kad toks kreditines saskaitos parodymas PVM deklaracijoje netinka.
ausyte rašė: tai dabar turėčiau tikslinti to mėn. PVM dekl.?
Kaip norit. Jei žiūrėti pagal principą, kad žala biudžetui nepadaryta - tai galima ir netikslinti - tik noriu akcentuoti kad toks kreditines saskaitos parodymas PVM deklaracijoje netinka.
2011-08-19 11:57
PVM »
del PVM »
#977952
Rainis rašė:
ausyte rašė: Sveiki,
Pirkimo PVM sudaro 2000 Lt, ir dar tiekėjai išrašė kreditinę 200 Lt. tai PVM dekl. 25 eil rodau 2000 Lt., o 35 eil. 1800 Lt.?
Taip.
Nors atsakymas senas bet negaliu ji praleisti ir nesutinku - jei tai kreditinė - tai koreguojama 25 eil. Kreditinė nereiškia, kad tokių apribojama PVM atskaita, o tiesiog mažinamas pirkimo PVM.
PVM įstatymo pakeitimų nuo 2011 07 01 nebuvo tiesiog įsigaliojo Reglamentas 282
Rainis rašė:
ausyte rašė: Sveiki,
Pirkimo PVM sudaro 2000 Lt, ir dar tiekėjai išrašė kreditinę 200 Lt. tai PVM dekl. 25 eil rodau 2000 Lt., o 35 eil. 1800 Lt.?
Taip.
Nors atsakymas senas bet negaliu ji praleisti ir nesutinku - jei tai kreditinė - tai koreguojama 25 eil. Kreditinė nereiškia, kad tokių apribojama PVM atskaita, o tiesiog mažinamas pirkimo PVM.
PVM įstatymo pakeitimų nuo 2011 07 01 nebuvo tiesiog įsigaliojo Reglamentas 282
2011-08-19 09:44
Įvairūs »
Pažymos apie darbo užmokestį »
#977883
bahyra rašė: Sveiki, sakykit prašau, kokią pažymos formą naudoti kai asmuo prašo pažymos apie darbo užmokestį už metus, kurioje sumos turi būti nurodytos litais IR eurais? Pažyma skirta užsienio mokymo įstaigai.
Laisva forma tiesiog peskaičiuoti sumas
bahyra rašė: Sveiki, sakykit prašau, kokią pažymos formą naudoti kai asmuo prašo pažymos apie darbo užmokestį už metus, kurioje sumos turi būti nurodytos litais IR eurais? Pažyma skirta užsienio mokymo įstaigai.
Laisva forma tiesiog peskaičiuoti sumas
2011-08-18 17:34
PVM »
importo PVM »
#977778
Čia viskas apsiverčia iš kitos puses muitinei kaip viskas gerai, bet klausimas apie VMI tikrinimo metu
2011-08-18 16:59
PVM »
importo PVM »
#977763
Taigi tame ir problema - paprastas inspektorius skaito komentara - ir jame prasyti 2.2.1 - privalo būti kitas asmuo iš ES PVM mokėtoju - ir viskas taip ir konsultuoja ir neįrodysi kas 35 str. 1 d. nėra tokio apribojimo o nuoroda į VI skririu, kai taikomas 0 proc. PVM tarifas.
Blogiausiai tai jei tikrinant - elsis taip pat kaip konsultuoja.
Ar buvot praktikoje su VMI susiginčyje dėl šio situacijos
Blogiausiai tai jei tikrinant - elsis taip pat kaip konsultuoja.
Ar buvot praktikoje su VMI susiginčyje dėl šio situacijos
2011-08-18 14:09
PVM »
importo PVM »
#977634
kolegos ar teko susidurti su 35 str. taikymu ?
Konkrečiai žiūrių į 1 d. komentaro 2.2.1 ar teko dometis, ar būtinai kitos valstybės asmuo tūri būti PVM mokėtojas ? pvz. jei teikiui taikomas ne 49 str. 1 d. , 49 str. 2 ar 3 dalis ?
Tai arba komentaras nepilnas ar jis prieštarauja Įstatymui, nes nustato papildomas ribas, kuriu nėra įstatyme.
Konkrečiai žiūrių į 1 d. komentaro 2.2.1 ar teko dometis, ar būtinai kitos valstybės asmuo tūri būti PVM mokėtojas ? pvz. jei teikiui taikomas ne 49 str. 1 d. , 49 str. 2 ar 3 dalis ?
Tai arba komentaras nepilnas ar jis prieštarauja Įstatymui, nes nustato papildomas ribas, kuriu nėra įstatyme.
2011-08-18 09:39
Programinė įranga »
Navision vs Scala »
#977417
Kolegos papasakokyte kaip iScaloj uždaromi atidaromi periodai. Ačiū.
2011-08-18 09:35
Įvairūs »
Buhalterių klubas - nepelno siekianti organizacija »
#977414
Kaip pradedamas taikyti naujas reglamentas - negali būti taip kad nieko naujo. Naujovės yra klausimas, kiek konkrečiai įmonei jos aktualios.
2011-08-18 08:43
Įvairūs »
Buhalterių klubas - nepelno siekianti organizacija »
#977388
Linda6 rašė: Chebryte, kaip manote, gal reikėtų seminarą susiorganizuoti tokia tema:
"ES PVM reglamento privalomas taikymas Lietuvoje nuo 2011-07-01"
Ką manot.
:) kol rašiau atsakė
Linda6 rašė: Chebryte, kaip manote, gal reikėtų seminarą susiorganizuoti tokia tema:
"ES PVM reglamento privalomas taikymas Lietuvoje nuo 2011-07-01"
Ką manot.
:) kol rašiau atsakė
2011-08-17 22:18
Įvairūs »
Perkėlimas į kitą darbą »
#977346
Elvusia rašė: Kadangi, darbuotoja iš pradžių pageidavo dirbti kitame įmonės padalinyje, tik aš nenorėjau jos ten perkelti, sulygom atsisveikinti "Šalių susitarimu".
Viskas kaip būtų gerai, bet, kažkas paprotino, kad, kadangi ji turi 2 mažamečius vaikus, gali dabar mane šokdinti nuo kairės į dešinę.
Na, ir pradėjo: tai jei jau netinka mano siūloma išeitinė, tai ji nori dar prieš tai gauti atostogas. Vietoj kompensacijos.
Paprastai visada viską susiderinam taip, kad abi pusės būtų patenkintos, ir atsisveikinam su šypsena.
Na, o ši darbuotoja "suvėlė" mane, ir praradau budrumą.
Su budrumu pradingo terminai pagal 129 str. Nors ji vis dar sutinka atsisveikinti pagal 125. Mano siūlymas šiandien ją tenkina, bet manyje pažadino žvėrį. Noriu ją dar pasilikti pasidarbuoti.
Taip teisingai cia jos teise gauti atostogas (pirminė teisės) o jei nepageidauja atostogų tada kompensacijų. Jei vaikams daugiau ne 3 metai tai jokio šokdinimo čia būti negali.
Sėkmes auklėjant darbuotoją - nors iš Jūsų reikėtų džiaugtis, kad ji išeina.
Elvusia rašė: Kadangi, darbuotoja iš pradžių pageidavo dirbti kitame įmonės padalinyje, tik aš nenorėjau jos ten perkelti, sulygom atsisveikinti "Šalių susitarimu".
Viskas kaip būtų gerai, bet, kažkas paprotino, kad, kadangi ji turi 2 mažamečius vaikus, gali dabar mane šokdinti nuo kairės į dešinę.
Na, ir pradėjo: tai jei jau netinka mano siūloma išeitinė, tai ji nori dar prieš tai gauti atostogas. Vietoj kompensacijos.
Paprastai visada viską susiderinam taip, kad abi pusės būtų patenkintos, ir atsisveikinam su šypsena.
Na, o ši darbuotoja "suvėlė" mane, ir praradau budrumą.
Su budrumu pradingo terminai pagal 129 str. Nors ji vis dar sutinka atsisveikinti pagal 125. Mano siūlymas šiandien ją tenkina, bet manyje pažadino žvėrį. Noriu ją dar pasilikti pasidarbuoti.
Taip teisingai cia jos teise gauti atostogas (pirminė teisės) o jei nepageidauja atostogų tada kompensacijų. Jei vaikams daugiau ne 3 metai tai jokio šokdinimo čia būti negali.
Sėkmes auklėjant darbuotoją - nors iš Jūsų reikėtų džiaugtis, kad ji išeina.
2011-08-17 21:48
Įvairūs »
Perkėlimas į kitą darbą »
#977344
Taip, kaip suprantu terminai jau praleisti. Dabar lieka tik derybos
2011-08-17 20:13
Įvairūs »
Perkėlimas į kitą darbą »
#977337
Jei darbuotojas nesutinka su darbo salygomis galite ji atleisti pagal 129 str.
Taciau tokiu atveju reikia mokėti išeitinę išmoką pagal 140 str.
Tarkites kad liktų dirbti.
Taciau tokiu atveju reikia mokėti išeitinę išmoką pagal 140 str.
Tarkites kad liktų dirbti.
2011-08-17 12:41
Bendra »
Suderinimo aktas su VMI »
#977100
Vargu ar čia kaltos darbo užmokesčio sąnaudos, kad jas mažinti. Problema greičiausiai tame kad deklaravuote mažiau nei sumokėjote, nes įsigpareigojimas fiksuojamas pagal pateiktą deklaraciją. Su sumomis iki 10 lt nieko nedaryčiau - nes jos susidaro dėl elementaraus apvalinimo.
2011-08-17 10:29
Bendra »
Atostogos »
#977031
amadina22 rašė: Jeigu turiu kokias už 3 metus neišnaudotas atostogas, tai galėsiu visas perkelti į kitus metus.
"Perkeltos kasmetinės atostogos paprastai suteikiamos tais pačiais darbo metais. Darbuotojo prašymu arba sutikimu nepanaudotų kasmetinių atostogų dalis gali būti perkeliama į kitus darbo metus ir privalo būti suteikta ne vėliau kaip perkeltais darbo metais."
Matyt saulė per vasarą išdžiovino kaktą, "nedaeina".
Reik eiti atostogų.
Amadina DK 174 str. kalba ne apie sukauptas atostogas (tai atvejai, kai darbuotojui atostogus suteiktos, tačiau darbdavys nori kad darbuotojas jais panaudotų vėliau, ar pats darbuotojas jas nori panaudot vėliau dėl pasikeitusių aplinkybių), o apie atvejus, kai atostogų nepavyksta panaudoti dėl 174 str. 1d. nurodytų priežasčių (nedarbingumas, tikslinės atostogos ir t.t.).
amadina22 rašė: Jeigu turiu kokias už 3 metus neišnaudotas atostogas, tai galėsiu visas perkelti į kitus metus.
"Perkeltos kasmetinės atostogos paprastai suteikiamos tais pačiais darbo metais. Darbuotojo prašymu arba sutikimu nepanaudotų kasmetinių atostogų dalis gali būti perkeliama į kitus darbo metus ir privalo būti suteikta ne vėliau kaip perkeltais darbo metais."
Matyt saulė per vasarą išdžiovino kaktą, "nedaeina".
Reik eiti atostogų.
Amadina DK 174 str. kalba ne apie sukauptas atostogas (tai atvejai, kai darbuotojui atostogus suteiktos, tačiau darbdavys nori kad darbuotojas jais panaudotų vėliau, ar pats darbuotojas jas nori panaudot vėliau dėl pasikeitusių aplinkybių), o apie atvejus, kai atostogų nepavyksta panaudoti dėl 174 str. 1d. nurodytų priežasčių (nedarbingumas, tikslinės atostogos ir t.t.).
2011-08-17 10:22
Bendra »
Atostogos »
#977030
Elste rašė:
šiaip tai gal ir gerai, kad priverstų tas atostogas sunaudoti per du metus. Tai gal bent pailsėtume o dabar tai va jau trys metai be atostogų (šioje darbovietėje), ankstenėj ir visus 7 metus praktiškai be atostogų. Gi vis nėr kas pakeičia, vis tasd pavaduojantis turi kokių darbų ir negali manęs pavaduoti, tai man kokių darbų sugalvoju, žodžiu š... 
tai va gal tas DK kažkoks privertimas eiti atostogų ir gerai būtų. Bet ne eiti pačiam, o kad darbdavys būtų priverstas būtinai suteikti, kitaip kokią baudą turėtų sumokėti
Nemanau, kad šis DK pakeitima, ka nors pakeis, o darbdaviai (daugelis iš jų) trins rankas, kad nereikes kompensacijų mokėti, o atostogaus buhalteriai ir toliau mažai.
Elste rašė:
šiaip tai gal ir gerai, kad priverstų tas atostogas sunaudoti per du metus. Tai gal bent pailsėtume
o dabar tai va jau trys metai be atostogų (šioje darbovietėje), ankstenėj ir visus 7 metus praktiškai be atostogų. Gi vis nėr kas pakeičia, vis tasd pavaduojantis turi kokių darbų ir negali manęs pavaduoti, tai man kokių darbų sugalvoju, žodžiu š... tai va gal tas DK kažkoks privertimas eiti atostogų ir gerai būtų. Bet ne eiti pačiam, o kad darbdavys būtų priverstas būtinai suteikti, kitaip kokią baudą turėtų sumokėti
2011-08-17 10:10
Bendra »
Atostogos »
#977025
amadina22 rašė: klaipeda.diena.lt/dienrastis/miestas/darbdaviams...
Kai žmogus neatostogauja, jam blogėja sveikata. Todėl dabar susirūpino mūsų visų sveikata.
Bet kadangi neturiu pinigų geroms atostogoms, tai man jokios nereikalingos.
Jie tėn rupinasi tik savimi. Kažkas iš siūlytojų/ giminių turi įmones kur darbuotojai daug neatostogovo ir nori sutapyti nemokant kompensacijų.
amadina22 rašė: klaipeda.diena.lt/dienrastis/miestas/darbdaviams...
Kai žmogus neatostogauja, jam blogėja sveikata. Todėl dabar susirūpino mūsų visų sveikata.
Bet kadangi neturiu pinigų geroms atostogoms, tai man jokios nereikalingos.
Jie tėn rupinasi tik savimi. Kažkas iš siūlytojų/ giminių turi įmones kur darbuotojai daug neatostogovo ir nori sutapyti nemokant kompensacijų.
2011-08-17 10:08
Bendra »
Atostogos »
#977024
priimto nėra.
Yra projektas del perkelimo, ir kompensacijų 2 metams.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Planai priimti nuo 2012 01 01. Jei ši pakeitima priimti vėl būtų problema su atostoginių kaipimais ir t.t.
Yra projektas del perkelimo, ir kompensacijų 2 metams.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Planai priimti nuo 2012 01 01. Jei ši pakeitima priimti vėl būtų problema su atostoginių kaipimais ir t.t.
2011-08-16 17:16
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#976928
kaip toleruojate/traktuojate (teisiniu/apskaitos požiūriu) vadovo (jis taip pat ir akcininkas) atsisakyma nuo dienpinigių ?
Komandiruotę forminti reikia nes yra apgyvendinimo ir kitokios išlaidos.
Komandiruotę forminti reikia nes yra apgyvendinimo ir kitokios išlaidos.
2011-08-12 09:04
Bendra »
Intrastatas »
#976236
Kolegos padėkite - turimė tik įvežima UPS-02. yra vienas grąžinimas - per metus aišku bendra grąžinimų suma neviršija 600 LT tai ar reikia teikti UPS-01
2011-08-12 08:48
Darbo teisė »
Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) »
#976223
beklaidu rašė:
wolf rašė: Jei darote darykite teisingai. Informuokite paštu darbuotoja, kad jis bus atleistas, parašykite įsakyma, kur bus nurodytos atleidimo aplinkybės ir priežastis, Kitaip dar turėsite problemų, kai darbuotojas apskus atleidimą kaip neteisėta
Va šitos veiklos mūsų valdžia purtosi. Šiaip mes turim atsarginį variantą, dėl atleidimo problemų nebus.
Papildoma veikla būtina nebent Jums patiknka su darbuotojai bendrauti Teisme ir VDI kabinetuose. Čia darote ne del darbuotojo o del saves
beklaidu rašė:
wolf rašė: Jei darote darykite teisingai. Informuokite paštu darbuotoja, kad jis bus atleistas, parašykite įsakyma, kur bus nurodytos atleidimo aplinkybės ir priežastis, Kitaip dar turėsite problemų, kai darbuotojas apskus atleidimą kaip neteisėta
Va šitos veiklos mūsų valdžia purtosi. Šiaip mes turim atsarginį variantą, dėl atleidimo problemų nebus.
Papildoma veikla būtina nebent Jums patiknka su darbuotojai bendrauti Teisme ir VDI kabinetuose. Čia darote ne del darbuotojo o del saves
2011-08-12 08:32
Darbo teisė »
Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) »
#976216
Jei darote darykite teisingai. Informuokite paštu darbuotoja, kad jis bus atleistas, parašykite įsakyma, kur bus nurodytos atleidimo aplinkybės ir priežastis, Kitaip dar turėsite problemų, kai darbuotojas apskus atleidimą kaip neteisėta
2011-08-11 20:18
Darbo teisė »
Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) »
#976155
Loreta rašė: Taip, wolfik, visą mėn sumažintas tarifas.
Tai SAM3SDP teiksiu tik iki rugsėjo 15? Vadinasi, Sodra nematys įmokų dar visą mėnesį.
Taip - kiti tekimo terminai nenumatyti net atleidimo atveju.
Loreta rašė: Taip, wolfik, visą mėn sumažintas tarifas.
Tai SAM3SDP teiksiu tik iki rugsėjo 15? Vadinasi, Sodra nematys įmokų dar visą mėnesį.
Taip - kiti tekimo terminai nenumatyti net atleidimo atveju.
2011-08-11 20:14
Darbo teisė »
Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) »
#976151
Loreta rašė: Atleidžiam naują rinkos dalyvį (vis dar naują).
Ar teisingai suprantu? Teikiu 2-SD su standartiniu 39,98 proc. tarifu ir nulinėm sumom. Tik iki rugsėjo 15d. teikiu SAM3SDP su 13,68 proc. sumomis, o į SAM3SD jau išvis nebetraukiu?
draudejai.sodra.lt/lt/teises_aktai/2010-09-03_V-361.htm
Jei visa atleidimo mėn. jis draudžiamas sumažintais tarifai - tada taip kai sakai: 2-SD - nuliai, SAM3SDP už atleidimo mėn. paskaičiuotos sumos. SAM3SD nepildai.
Loreta rašė: Atleidžiam naują rinkos dalyvį (vis dar naują).
Ar teisingai suprantu? Teikiu 2-SD su standartiniu 39,98 proc. tarifu ir nulinėm sumom. Tik iki rugsėjo 15d. teikiu SAM3SDP su 13,68 proc. sumomis, o į SAM3SD jau išvis nebetraukiu?
draudejai.sodra.lt/lt/teises_aktai/2010-09-03_V-361.htm
Jei visa atleidimo mėn. jis draudžiamas sumažintais tarifai - tada taip kai sakai: 2-SD - nuliai, SAM3SDP už atleidimo mėn. paskaičiuotos sumos. SAM3SD nepildai.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui