[quote=zane]ir visdėlto kur rasti tuos TAS?
Surasti galima tik kainas - kainoja tikrai brangiai - nors žada - kaga europa.int.eu - Lietuviškoje versijoje - bus nemokami TAS - bet tikiriausiai dar ne šiais metais.

Na kodėl aš laisvas paukštis ....... vardu - vilkas

Aaaa babačka kryliškami biak biak biak biak

Net skruzdės liautųsi dirbti, jeigu joms būtų duoti sparnai.
K. Bunšas

Įdomu o kaip būtų su Buhalteriais

O kodėl nepavadinti Lietuviškai ir angliškai:
Invoice
PVM sąskaita-faktūra
Ir tau aišku ir jiems.
Aišku gali naudoti Blankus, Jei rašyti Balta lapą neabėjotinai reikia serijos ir Nr. ir registruoti FR0672.

europa.eu.int/vies/ - sumesta iš skirtingų bažių todėl apie vienus rodo daugiau info apie kitus mažiau.

Pagal PVMĮ - turi pasirinkia ar Direktyva ar PVMĮ str. - bet manau reikia pratinti rodyti direktyvas - todėl, kad klientai irgi nori suprasti - jei Mūsų PVMĮ neskaitę

Irgi manau kad toks variantas priimtiniausias. Šefas keitė Litus i valiutą ir nepateikė keitimo dokumento - ar pirmas kartas? Aišku ir galimas variantas kad žmogus gali pamesti.

Tikrai kategoriškai nesiūlau iš kasos daryti išmokėjimo rubliais ir dar rusijos klientams - tai draudžia įstatymai.
Šefas prie avansinės apyskaitos pridės ta Rusiška kvita.

Irgi neteiksiu ir nutarima su savimi pasiimsius.

91. Kartu su metine finansine atskaitomybe, taip pat konsoliduota, pateikiama:
91.1. akcinės bendrovės veiklos ataskaita ir uždarosios akcinės bendrovės veiklos ataskaita, jeigu sudaroma;
91.2. auditoriaus išvada, jeigu atliktas auditas, ir audito ataskaita, jeigu sudaroma.

Gal dari ir audito ataskaitą jiems nupaišyti.

Taip sutinku kodas labai dažnai reiklingas kad ir FR0338 ir kitur - neretai reikia ji išreikalauti.

Aišku įdomus variantas - Bet šio atveju manau negalime taikity 80 str. reikalavimu - todėl kad visdėto dokumentas išrašyta paga užsienio norminių aktų reiklavimus.
Jei mes rašome Saskaita į Slovėniją - Ir nurodo Savo PVM mokėtojo koda ir aišku Gavėjo PVM mokėtojo koda, bet PVz pagal Slovenijos norminius aktus tiekėja turi nurodyti, pvz. ICS (Industrial Classification Standard) - Mes jo negalime nurodyti - todėl, kad negalime to žinoti
Manau yra tokios pat išlygos kaip ir pas mus dėl užsienio vienetų dokumentų.

Indusia jau senai nebe BAPĮ - Liko tik BAĮ

Ant knygutes prašyta PVMĮ, PMĮ, GPMĮ, ir t.t.

Pasiūlymas pavaizduoti Mokestį . Nors grafiškai nelabai ji įsivaizduojų.

Pvz. Kelio ženklo Pavidalu

Jau panaikino - BAĮ.

Tyte Labai patiko Dokumento vignis t.y. užsukimas :) Suktas dokumentelis žodžiu

[quote:aa7e996bdf]O tai užsienio įmonės PVM mokėtojoms užtenka išrašant sąskaitą ją pavadinti INVOICE, ar reikia kaip ginttarr minėjo VAT invoice-faktura?[/quote]
Tyte neperlenk laždos eilini kartą. JAU rašiau jei Užsienio vienetas neturi padalionio lietuvoje ir pan. Jis nesivadovauja BAĮ - todėl, Pavadinimas tinka toks koks yra.

irgi geras.

Tai bus nuomonės apie El. priemonėmis rašomas PVM s-f. ?

Ir dar gal jau kas domėjotes standartais - UN/EDIFACT (ISO 9735)

O kaip indentifikuojamas PVM (VAT) mokėtojas ES? Ir ar ES apmokestinamasis asmuo prekių paslaugų teikimą privalo įforminti VAT invoice-faktura?
Su tokiais pavadinimais dokumentų neteko matyti.....Išrašo Invoice, Rechnung, Danovy doklad ir t.t.
Jeigu ES šalių PVM įstatyme nėra nuostatos dėl dokumento pavadinimo, tai tada mūsų PVMĮ nesutampa su ES teisės aktais.
Neteisus [/quote]
Tas pats BAĮ - Gaunant sąskata iš užsienio į 13 str. nežiūrim -

todėl kad BAĮ taikomas "nuolatinių Lietuvos gyventojų, kurie verčiasi individualia veikla, ir nenuolatinių Lietuvos gyventojų, veikiančių per nuolatinę bazę Lietuvos Respublikoje), užsienio ūkio subjektų, veikiančių per nuolatinę buveinę Lietuvos Respublikoje, užsienio ūkio subjektų, kurių atstovybės yra Lietuvos Respublikoje, "

Gavom laišką .

Gerb. ponai,
įstojus į ES Lietuvos įmonės turės galimybę susigražinti kitose Europos
šalyse sumokėtą PVM.

Lietuvos įmonės turėtų būti užsiregistravę Lietuvos PVM mokėtojais, o
kitoje šalyje turėtų išlaidų ir nebūtų registruotos PVM mokėtojais (pvz.
lankymasis parodose, verslo kelionės ir pan.).

Siūlome Jums pasinaudoti šia galimybe ir suteiksime informaciją apie
advokatus ir mokesčių patarėjus Vokietijoje, galinčius pateikti paraišką
Vokietijos mokesčių administratoriui dėl Jūsų įmonės sumokėto PVM
susigrąžinimo.

Prašome atkreipti dėmesį į tai, kad paraiškos dėl PVM susigrąžinimo už 2003 metus turi būti pateiktos Vokietijos mokesčių įstaigoms iki 2004 m.
birželio 30 d.

Na gerai aš norėjau nauja tema pradėti - bet tek to pakalbėkime čia.

Naujas VMI įsakymas. Nr. VA-82
Dėl ELEKTRONINĖMIS PRIEMONĖMIS IŠRAŠOMŲ IR/AR GAUNAMŲ
PRIDĖTINĖS VERTĖS MOKESČIO SĄSKAITŲ-FAKTŪRŲ NAUDOJIMO TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2327...

Į ką atkreipčiau dėmesį:
1. Pagal PVMĮ 2 str. 7 p. yra paaiškinta kas yra el. priemonės. - taigi kaip aš suprantu, kalbame čia apie PVM s-f kurios neturi materialios substancijos t.y. jos neatspausdintos. Taigi, pataisykite, jei klistu, Jei įmonė susitars su kitomis PVM s-f apsikeitineti el. paštų ir kiekviena įmonė jas atspausdinusi turės kaip dokumenta - šis norminis aktas netaikomas - todėl kad gauname normalią sąskaita - o ne el. priemonėmis rašyta.
2. Reikalavimai 5 punktas - 5.1, 5.2 ir 5.3 suryšti kokia sąlyga ar NE ? Tai ir nesupratai - ar pakanka bet vieno iš 5 punkto, ar reikai VISŲ ?
Ir dar nepagaunų esminio skirtumo tarp 5.2 ir 5.3 - skritumai tik tokie: EDI spec. pp programinė įranga ir Įmonių programinė įranga
3. Būtinas išankstinis pirkėjo sutikimas. Taigi faktiškai sudarnt sutartis galima būtų pasirūpinti ir sutikimu.
4. 7 punktas - paaiškinkit
"7. Apmokestinamieji asmenys, tiekiantys prekes ir/ar paslaugas šalies teritorijoje ir pageidaujantys iki 2005 m. gruodžio 31 d." - tai kiki 2006 naudosimes - o po to uždraus ???
5. Apie apsisprendima naudoti tokia PVM s-f. rašymo politiką turesite prie 30 d. pranešti VMI.
6. Patiko :
8. Apmokestinamųjų asmenų elektroninėmis priemonėmis išrašytos ir/ar gautos PVM sąskaitos-faktūros privalo turėti visus PVM įstatymo ir/ar kitų teisės aktų reikalaujamus rekvizitus. Taigi faktiškai galių revizitus nustatyti pagal PVMĮ ar pagal kita kokį nors įstatymą.
7. Papildoma informacija apie tokias PVM s-f. informacinėse sistemose turi išlikti informacija apie ; Išrašymo, siuntimo ir gavimo datas.
8. Čia tai topas ;"13. Apmokestinamųjų asmenų elektroninėmis priemonėmis išrašytos ir/ar gautos PVM sąskaitos-faktūros ........juridinę galią kaip ir įprasta tvarka išrašytos ir/ar gautos PVM sąskaitos-faktūros, todėl šie asmenys gali nenaudoti šių PVM sąskaitų-faktūrų popierinio formato." - Aš tai nustatyčiau prievolę naudoti dar ir popierinį formatą - na ir kas kad už įranga susimokėjai kokiu 20 000 - reiškias gali ir atsispausdinti

Dabar apie realybe - kaip jūs galvojate - kiek realiai įmonių Lietuvoje gali pasinaudoti šio Įsakymu?

Čia dabar - kokia dar veiklos ataskaita ? Aiškinamasis raštas ? Čia kaip suprastį Šiauliai atskira respublika ?

Taip daizi individualiai - bet tam kad nepažeistum įstatymų galutinė data gaunasi 05.31.

Taip, vadovaukites nutarimu Nr. 99, Biudžetinės įstaigos nuo 2004.05.01 - vadovaujasi nutarimu 526 , 120 ir 613 nuo tos pačios dienos neteko galios.

Gal aš toks nesupratingas, bet paskaitykite ir jūs:

Pašarų įstatymo pakeitimo ĮSTATYMAS
Man kažkaip linksmai skamba. Skambėtų dar geriau jau būtų -
Pašarų pakeitimo įstatymo ĮSTATYMAS

Ar lietuvos kalba tokia neturininga - kad reikia leisti tokiais pavadinimais norminius aktus ?
DĖL „jautrių“ ne maisto prekių sąrašo patvirtinimo
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2327...

Tada kyla klausimas Ar jūsų prekė Jautri ? nelabai ? O gal pripras ?

Nebūtinai nuo.... Didieji tiekėjai jau seniai pažeidinėji normalią tvarka - tylų todėl, kad nebuvo kofliktų ir tik.
Kitaip dokumentai vadintis gali - kiekvienai ūkinei operacijai patvirtinti naudojamas konkretus dokumentas.

Teisi neteisi toj išsiaiškinsim.

Įmonė - Biudžetinė ar NE ?
Jei budžetinė - Teisi
Jei privati - neteisi.

Be to nuo 2004.05.01 jau nebegalioja nutarimas Nr. 613.

Priimu argumentus ir kontrargumentuoju.
Turimė bent 4 norminius aktus kurie reglamentuoja PVM sąskaitos-faktūros rekvizitus.

Pradėkime nuo pradžių KODĖL ant naudojamų blankų buvo Nurodyta Sąskaita faktura IR PVM sąskaita faktūra - tai padaryta tikslinga:
1) Indentifikuojamas PVM ar ne PVM mokėtojas.
2) Yra tikslus dokumento Numeris pagal BAĮ 13 str.

Toliau - Nutarimas Nr. 407 ir PVMĮ -
"79 straipsnis. Prekių tiekimo arba paslaugų teikimo įforminimas PVM sąskaita-faktūra
1. Įvykusį prekių tiekimą arba paslaugų teikimą apmokestinamasis asmuo ........ privalo įforminti PVM sąskaita-faktūra"
- nusakomas konretus DOKUMENTO pavadininimas - ne Sąskaita - faktūra , Ne pardavimo dokumentas, ar Sąskaita


Dabar Nutarimas 407.
labai parastai - skaitom ir vykdome -
2.7. Išlaidos gali būti pripažintos sąnaudomis pagal sąskaitas faktūras ar PVM sąskaitas faktūras - Gau dokumenta kur parašytas dokumento pavadinimas "Realizacijos formuliaras" "Pardavimo dokumentas"
Taip sutinku pagal toki dokumentą aš galių Priskaičiuoti Pardavimo PVM - todėl Kad PVMĮ - nereikalauja žiūrėti į BAĮ, kaip tai buvo anksčiau PVMĮ 80 str. 1 d.
Bet kitas struopus mokesčių mokėtos - turėtų labai susimastyti ar galima pagal ši dokumentą turėti leidžiamus atskaitymus.
III. PVM SĄSKAITA FAKTŪRA

9. PVM sąskaitomis faktūromis prekių tiekimas (paslaugų teikimas),
Visur mes matome kokretų dokumenta ir reikalavimus - jei į tai nekreipti dėmesio - tai ir Ne PVM mokėtojas turėtų rašyti sąskata-faktūra Prekių suvartojimui privatiems poreikiams tenkinti.

PVM suma nėra pagrindas nustatyti kad tai PVM sąskaita faktūra.
Dar karta akcentoju pagal BAĮ 13 str. turi būti nurodytas ne bet, koks dokumento pavadinimas - O tiklus ir konkretus pagal atleikamos operacijos turinį.

Mano nuomonė nėra kategoriška, BET manau turi būti tvakra - Pabandykite laisvos formos KIO išrašyti be pavadinimo ar su Žodžiu "ORDERIS" - neabejojų kad VMI norės nepripažinti išmokėjimo iš kasos - Kasos darbo organizavimo taisyklės nurodyta - Išmokėjimas daromas pagal KIO - nera pagrindo išrašytą dokumentą laikyti KIO.

Na jei milijona - supranti a ne ...... pasidalinti reikėtų

Tyte NA kam ? Sąskaita Išankstiniama apmokėjimui kaip buvo dokumentas apmokėjimui pagrįsti taip ir liko. PVM s-f ir S-F. funkcijos visai kitos.
Rašom kai ir seniau, jokių serijų - jokių privalomų rekvizitų.

Jokios papildomos mokestinės naštos šioje situacijoje nei SODRAI nei VMI neatsiranda.

Nors ir 1 000 000. Bet VMI pasilieka sau teise patikrinti.

Kolegos PVM S-F RAŠYTOJAI ir POETAI

Ar jau barates su Lizingu, Telefono paslaugas teikiančiomis įmonėmis - Kurios:
1) Blogai nurodo Dokumento pavadinimą.
2) Neturi Privalomų rekvizitų SERIJA ir NR. - turi tik NUMERĮ.


Dabar dėl FR0671 ir FR0672 prisimenat kai klausiau ka reiškia :
"gautos PVM sąskaitos faktūros, pagal kurias Lietuvoje atsiranda PVM mokestinė prievolė, išskyrus užsienio apmokestinamųjų asmenų išrašytas PVM sąskaitas faktūras, pagal kurias mokestį turi apskaičiuoti pirkėjas"
Taigi p. Birutė Stanienė MŽ Nr. 17 tai pakomentavo TAIP
kad tai REIŠKIA: PVM s-f. GAUTOS iš LIETUVOJE registruotų PVM mokėtoju
Tai ar negalima buvo parašyti paprasčiau ?

Jei kalbėti apie įstatymo numatytu apribojimus - Taip ribos nėra - Brangaus turto deklaravimo įstatymas ir poįstatyminiai aktai neteko galios.

Taip.

Aišku galima skirti prieda Prie DU sumokėti visus mokesčiu ir nesukti sau galvos. Tegu pati ir susimoka. Nei VMI nei Sodra pretenzijų neturės.