Bet už autorinės neįregistravus Individualios veiklos visteik nemokėsiu - nes tai prieštarauja Įstatymui - Nutarima yra žemesnio lygi norminis aktas.

Ekfin Kokiu pagrindu toks pasiūlymas. Jei PVM s-f. KUR UNIKALUMO užtikrinimas ???
Nors gal ir yra tam logikos pardavimas vienas - dokumentas testinis - Gal ir sutikčiau.

Arturai irgi nesutinku VMI darbuotoja neturi pagrindo taip teigti. Nr. 407 nustato - numeravimui tokius reikalavimus - NUOSEKLIAI ir DIDEjančia tvarka - AŠ JŲ nepažeidių todėl galiu pradėti nuo GGGAAA 005986

Pabandykite iššifruoti trumpinį
ŽŪMPRIS



Pasirodo
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2329...
Žemės ūkio ir maisto produktų rinkos informacinės sistemos

Pabandykima sutrpumpinti šitą -
L. E. LIETUVOS STANDARTIZACIJOS DEPARTAMENTO PRIE LIETUVOS
RESPUBLIKOS APLINKOS MINISTERIJOS DIREKTORIAUS PAREIGAS

LELSDPLRAMDP - gražu :)

Man dar patiko kas yra LSD ? - Surinkite www.lsd.lt ir sužinosite - Narkomanams šiame puslapyje lankytis draudžiama

Tyte jau Šnekejome apie tai, Sodra teisi ir aš palaikau jos pozicija - Reikia skirti sąvokas: Sutrumpintas darbo laikas ir NE VISAS darbo laikas.

Ne tu vienas aš irgi buvau paklidęs

Balansas irgi nesudaromas - aš kalbu apie prasmę o ne apie apskaitos tvarkyma - pabandykit bankui paaiškinti Kad balansas Nesudaromas.
Dar karta pakartosiu pagal prasmę tai įstatinis kapitalas.

Ka reiškia pateisinti ? Nutarimu Nr. 99.
Dienpinigiai mokami nuo atvykimo į Valstybę dienos.

Nutarimas 407, 2.7 punktas

2003 dariau ir pristačiau būtent tokį, kitam bankui paaiškinimo gražiai kad tai IĮ ir balanso nerengia ir jie suprato prieme FR0475

Įdomu būtų sužinoti - ką apie ši norminį aktą manot ?
Mano pamastymai - tax.lt/postt4755.html

Na nesutikčiau, pagal savo prasme tai būtų kapitalas 30.
Tam pa kad įdeti į 4 klasė turi būti ar paskolos startis ar panašus dokumenta, kad tai būtų skola.

16 d. Vokietijos norma.

Omniteliui reikėtų gerai įkresti ir pasakyti kad įstatymus skaitytų - BAĮ ir PVMĮ - Jei parašyta privalomas rekvizitas "SERIJA" IR "NR" aš turiu aiškiai matyti kur yra serija ir Nr. (atksirai ar kartu NESvarbu svarbu konrečiai ir aiškiai)

Tai vidinė jūsų tvarka - Svarbiausi 2 aspektai:
Serijos + NR. - unikalumas
NR. nuosekluams.

O toliau galite pradėti Nr. nor ir nuo GGGAAA 005986

Manau viskas paprasta ši brošiura guli jau 2 mėnesius - VMI nespeja keisti.

Labai taikli pastaba - jei Dienpinigia ir Lietuvoje ir bus pagal nutarima lyginami su nustatytų DS - tai tikrai taip galima išanksto pasiskaičiuoti ar jie apmokestinami - bet jei VMI vėl pakomentuos kas Lietuvoje su faktišku - tai vėl bus negerai

SDĮ
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2328...
2 metai gyvenome be tvarkos - ar yra logiškas paaiškinimas kam jos prireikė dabar ? Čia lyrinis nukripimas

Norminis aktas dar nepaskelbtas VŽ bet neabejotinai greit pasirodys.
Eilini karta papiktino norminio akto neaiškumas - netinkamai ir neaiškia suformuluotos nuostatos perkeltos iš nutarimo Nr. 727

Pastabos ir pamastymai:
1. "asmenys 2003 metais nesumokėjo ar nemokėjo Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 17 straipsnio 4 dalyje nustatyto dydžio įmokų, skirtumą tarp faktiškai sumokėtos privalomojo sveikatos draudimo įmokos"
Kur logika? Nemokėjo - BET primokėti TURI skirtuma ??? Iš ko jis gali susidaryti jei NEMOKĖJO.

2. 4p. mano netinkamai pateiktas
Lyginam
Įstatymas nustato: 17 str.
4. Fiziniai asmenys, kurie verčiasi individualia veikla, kaip apibrėžta Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme,[color=red] įskaitant asmenis, gaunančius pajamų už honorarus ir (ar) pagal autorines sutartis,[/color]
Nutarimas klaidina:
4.4. Fiziniai asmenys, kurie verčiasi individualia veikla, taip pat asmenys gaunantys honorarus ir (ar) pajamų pagal autorines sutartis,
Taip pat - reiškia "IR" - todėl jis čia netinkama t.y. nutarima IV ir autorinės atskiriamos - ir gaunasi kad ir viena karta per gyvenima sudarius Autorine reikia mokėti SDĮ

3. Prieštaravimas įstatymui.
"6. Įmokų mokėtojai, nurodyti šių Taisyklių 4.4 punkte, moka skirtumą tarp faktiškai sumokėtos įmokos, sudarančios 30 procentų apskaičiuotos gyventojų pajamų mokesčio sumos, ir minimalios įmokos tik tuomet, jeigu jie nėra apdrausti privalomuoju sveikatos draudimu (šiuo atveju asmenys, priskirti draudžiamiesiems valstybės lėšomis, taip pat laikomi apdraustaisiais)."
Tai reiškia kad nutarimas - pagal DS dirbantiem asmenims ir papildomai vykdantiems IV leidžia nemokėti SDĮ - todėl kad jei laikomi apdraustaisiais.
Įstatyme nemokėjimo atvejis numatytas tik ŪB ir IĮ

4. Neaiškus IV vykdančių asmenų įmokų mokėjimo terminai. 11 - 12 p.
Ar tai reikškia kad jei toks asmuo moka GPM ir jis nėra mažesnis nei VB įmokos už valstybės lėšomis dr. asmenis - tai papildomai sumokėti nereikia ? Ar mokėjimas viena kartą per metus ??
Kodėl tada 12 lyginimas "kas mėnesį" ?
Toks vat nemalonunus netiketumas.

1. Labai tikiuosi, kad mūsų diskusijos turės daugiau liekamos vertės nei visų kitų.
2. Dėl viso kito sutinku.
3. Ypač dėl logikos ir pagrindimo norminiais aktais.

Matau vienintelį trūkumą - 5 galvos blogiau nei 10 - tai sunkesnis informacijos atrinkimas - bet tai tik laiko klausimas.

Taip, čia įdomus klausimas - kaip ir su Avansu pvz.
Teko šneketi šio klausimu su p. Vismantu.
Jis teikia ka pvz. avansą (jei likusia dalį išmokame po 10 d.d.) reikėtų priskaičiuoti - t.y. pvz. išmokamas 500 LT avansas - kita dali šimokama vėliau nei per 10 kito mėn. d.d. - tada 500 Lt traktuotinas kaip askiras DU - taigi prie 500 Lt teigiama reikia priskaičiuoti Mokesčius - o ne išskaičiuoti - TODĖL kad 500 LT - t.y. jau grynais išmokėta DU suma. Taigi prikaičiavime reikia prodyti 631.72 (112.77(GPM)+ 18.95(3%)) - ir atitinkamai mažinti likusią priskaičiuotą dalį.

Kaip turėtų būti su dienpinigiais - manau šio aveju - mes tokio perskaičiavimo daryti negalime - todėl kad dienpinigiai apribojami normomis ir Priskaičiavimas - faktiška turėtų būti = išmokėjimu - Bet, manau kad priskaičiuotus, bet jau išmokėtus(kuri apmokestinami) - pas turėtume pridėti prie priskaičiuoto DU ir apmokestiniti yprasta tvarka - tada mokesčia susibalansos per darbo užmokesčio dalį - apmokestinamus dienpiniginius gausime visus - o GPM išsiskaičiuos iš DU ir DU gausime mažiau.

Tame ir reikalas kad pildau ne aš - mano reikialas nurodymus duoti ir žinoti kaip tai reikia daryti.

Na nežinau kaip ten muitinė komentuoja be pačioje pildymo tvarkoje yra -

Išvežimas:
13 langelyje „Statistinė vertė, Lt“ įrašoma prekės bendra vertė litais, suapvalinta iki sveikojo skaičiaus. Statistinę vertę sudaro išvežtos prekės faktūrinė vertė, įskaitant prekės transportavimo ir draudimo išlaidas, susijusias su ta maršruto dalimi, kuri yra Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Manau logiškiaus skirtymas proporcingai kilomentražui.

Transporto išlaidos ir Draudimas be PVM.

Aš supratau taip:
Jei įvežam:
STV= FV + (TI+DI)iki Lietuvos sienos (ES ----------------------> LT siena)
Jei išvežam STV=FV+(TI+DI) iki Lietuvos sienos (LT------------>LT siena)

Bandom dar kartą:
"Pirkimo PVM, šio Įstatymo nustatyta tvarka apskaičiuotas už iš kitos valstybės narės įsigyjamas prekes, į PVM atskaitą gali būti įtrauktas tik tuo atveju
,
kai
pardavimo PVM, apskaičiuotas už šias prekes, yra fiksuotas centrinio mokesčio administratoriaus nustatyta tvarka pildomame iš kitos valstybės narės įsigytų prekių, už kurias apskaičiuotas pardavimo PVM, žurnale, ši pardavimo PVM suma yra deklaruota šio Įstatymo nustatyta tvarka teikiamoje PVM deklaracijoje

, o
PVM mokėtojas turi PVM sąskaitą-faktūrą, kuria įformintas prekių tiekimas ir kuri atitinka reikalavimus, keliamus PVM sąskaitai-faktūrai, kuria įforminamas prekių tiekimas kitoje valstybėje narėje
registruotam PVM mokėtojui. "

Mano manymu čia jau pasideda didelė nesąmonės - mana many čia kalbama apie tai kad mes turime žinoti ES šalių PVMĮ - ir būtent mes busime atsakingi jei ES Tiekejas blogai perskaites SAVO PVMĮ nenurodys visų privalumų rekvizitų pagal savo PVMĮ, o ne pagal mūsų.

Todėl manau taisyti nereikia - reikia žinot Kiekvienos šalies PVMĮ reikalavimus PVM s-f.

Manau tada bus ekstrastatas.

Var dabar ir žiūri dabar į du norminius aktus
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2290...
- 9 - 11 punktai
ir
- www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2236...
4p.

Tikriausiai buvau neteisus - Ataskaitos sutapti gali - bet tai tikrai nėra taisyklė ar desningumas.

Tipo tokio ?

na ne su PVM deklaracija manau NETURI ir NEGALI sutapti.
O vat su FR0564 lyg ir turėtų sutapti.

ne yra Lietuviškas - tokia knygelė virš 1000 puslapių. Bet jis jau nepardodamas.

Tiražas buvo 300 egz., Liedėjas LR apskaitos institutas. Spausdino Mokslo aidai.
O svari knygelė, malonu į rankas paimti.

Ir tai gerai - aišku labai mažiukams :)