Tai aišku dokumenta jis pageidauja gauti išrašykit laisvos formos dokumentą su avanso suma, be jokio PVM.


Su avansais neaišku nuo kurių laikų ir neaišku už ka - Nuo jų tikrai nereikia skaičiuoti jokio PVM jei nebuvo prekių ar paslaugų teikimo fakto - tai ta avansa gali pripažinti pajamomis jei suėjo sienaties terminas - PVM nereikia skaičiuoti.

[quote:8c07f72e55]1. Pasirasiau sutarti (numatoma darbus atlikti iki 12 men.), gavau avansa. Pradejau darbus. Klientas persigalvojo, sako nieko nenoriu, atiduok pinigus. nuo avanso gavimo 12 men. praejo. Avanso neatiduodu, nes pradetu darbu savikaina tikrai siekia avanso dydzio.
ISVADA - gautam avansui israsau SF. Ar teisingai? [/quote]
Jei parodysit kad darbai buvo atlykti taip privalėsite skaičiuoti PVM - nuo tada kad pripažinsite kad dalis paslaugų suteikta - Taigi jau gautusi pažeidimas - jei nekur dokumentuose nėra įrodymų kad dalis paslaugų suteikta - tai kol nėra paslaugos suteikimo momento - negalima ir nustatyt kada reikėjo ir ar reikėjo nuo avanso skaičuoti PVM.

Pagal situacija - sakyčiau taip: paslauga turi būti užbaigta, tam kad įvertinti 12 mėn. taigi jei per 12 mėn. paslauga būvo neužbaigta - tai faktiškai avanso momentui atsiranda privolė skaičiuoti PVM, todėl kad baigtinis paslaugo suteikymas bus suejus 12 mėn.

Klausimas Dėl FR0672.

Klausimo tipas: ką darysit JEI?

Taigi
1) išrašėt tiklsinančia PVM s-f. su minusais kaip trausite į FR0672 - su minusai, be minusų ?
2) Taisote tik PVM - apmokest. vertė registrę tuščia ?
3) Taisote tik apmokėst. vertę - PVM tuščias ?

Pagal BAĮ - užsienio vienetų dokumentams negalioja reikalavimas dėl privalomų rekvizitų.

Nieko nereikia daryti.
Jei po avanso gavimo pirma karta nuomos paslauga bus suteikta anksčiau nei po 12 mėn. tai tokių PVM'ų nuo avanso nereikia skaičuoti.

Jei tai būtų realus varianta kai PVM skaičiuojamas nuo avanso - dokumentas turėtų vadintis PVM sąskaita-faktūra ir be abejo turi būti klientų PVM kodai ir kiti privalomi rekvizitai.

[quote=pupa]Tai vienu žodžiu gaunasi taip Kvitus registruoti reikia VMI, o laisvos formos

Gaunasi būtent taip.

Pamenate 1997 metu - turėjome normalius - pirkom iš AB Blankai ir normaliai gyvenom.

Kodėl jūs sakot kad apie nieko - taigi parašyta
"2.1. Kasos pajamų orderio blankų, sąskaitų faktūrų blankų naudojimui, anuliavimui, grąžinimui ir sunaikinimui taikomi tie patys reikalavimai ir tos pačios taisyklės kaip ir PVM sąskaitų faktūrų blankams. "
Žiūrim į PVM sąskaitų-faktūrų dali ir pritaiko . Nejaugi tai sunku atsisakyti buvusios tvarkos.

Ačiū Daliai kuri laiku pastėjo nesutapimą, o tai gal ir būčiau aptikės bet vėliau.
2.7. Išlaidos gali būti pripažintos sąnaudomis pagal sąskaitas faktūras ar PVM sąskaitas faktūras tik tuo atveju, jeigu jose nurodytas prekių tiekėjo (paslaugų teikėjo) kodas (jeigu jis yra fizinis asmuo – asmens kodas), pirkėjo (kliento) pavadinimas ir kodas


Bet kad rekvizitų nebūna per daug Politika pasiteisintų.

Reikia griežtos tvarkos - nepriiminėti ir viskas.

[quote:674c616cb6]Sveiki,
pas mane tokia situacija:
turime kelis simtus klientu kuriems teikiam serverio nuomos paslaugas.
Sutartys pasirasytos neterminuotos.
Ar privalau rasyti saskaitas kiekviena menesi, gal galiu kas ketvirti?
Kokia jusu nuomone?[/quote]
Nuomonė - Kas mėnesį.
Pagrindas - PVM mokestinis laikotarpis.

Taip tokia politika tikrai pasiteisins. Bet peržiūrėjau visu norminius aktus susijusiu su pr. rekvizitais ir drįstu teigti kad PRIKĖJO ĮMONĖS KODAS PVM s-f. nėra privalomas rekvizitas.

VMi nereikalauja

[quote:7fa7604002]
2. Ar pardavėjas nurodo tik pirkėjo pavadinimą, adresą ir PVM kodą (į.k. nebereikia?)?[/quote]
Jei ne PVM mokėtojas - įmonės kodas reikalingas.

[quote:7fa7604002]
3. Rašant s/f ne PVM mokėtojui nurodome pavadinimą, adresa ir į.k.[/quote]
Taip
[quote:7fa7604002]
4. Įmonė registruota mieste "a", veiklą vykdome mieste "b", ar tiekėjai mums išrašydami PVM s/f privalo nurodyti regisracijos vietą ar gali nurodyti ir "b" adresą?[/quote]
Gali nurodyti B adresą jei apie jį pateiktas pranešimas VMI - kaip veiklos vykdymo vieta

Galiu numesti pastabėles, trumpas nutarimu Nr. 526 ir 99 paplyginimas:
1. 526 - griežta Įsakymo struktūra ir reiklavimai nurodyti konkrečius rekvizitus.
2. Kas yra komandiruote belieka pasieškoti PMĮ - todėl kad 613 ir 120 negalioja, o 99 - tokio sąvokos nėra.
3. 526 - komandiruotė į užsieni - iki 90 s. kariams ir stat. tarnautojams, iki 30 d. kitiems yra iškimtys , PMĮ - iki 183 dienų.
4. 526 - geras senas dalykas - pateikti avansinę apyskaita per 3 darbo dienas. 99 - "anarchija" šio klausimu.
5. Lietuvoje - 526 - 10% , 99 - 15%.
6. Lietuvoje viena diena 526 - ? nereglamentuoja - reikškais visą sumą, 99 -50%
7. Užsienyje viena diena 526 - 50 %, 99 - nuostatos nėra - todėl 100%
8. Nepamirškite MMA - skirtumus 430 ir 500 LT
Trumpai tiek.

Ką čia galima patarti jei rašei Vilniaus VMI - tai galima dar performuoloti klausimą ir dar kartą paklausti. Galu galė galima ir į Finansų ministerija pabandyti parašyti. Toliau aklavietė - pas mane tokių pakibusiu ore kokie 5-7 - citatos iš įstatymų - Atsakymo į klausimą 0.

VMI galima į teismą paduoti už autorinių teisių pažeidimą.

"a sequential number based on one or more series, which uniquely indentifies the invoice" - žodis žodin.

Kaip sakė Kapitanovas - priminis pakeitimų tiklas buvo - paveikti Darbavius kad padidintų DU. O iš to padarė didžiulį mokslą ir be to bardaką.

Man priimtinas bet koks variantas - ar tik Nustatytas ar Tik faktiškai apskaičiuotas, bet nereikia - ginti desertacijos analizuojant žodžius "darbuotojo mėnesinės algos ar valandinio tarifinio atlygio už faktiškai dirbtą laiką" - NORMINIO akto aiškumas ėsminis dalis - tada jokių VMI komentarų nereikėtų.

Na tai kad buvo projektas - ir įsigaliojo - www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2323...

Buvo - darbuo užmokestis - Dabar nustatytas - darbo užmokestis Įdomu ar VMI pakeis komentarą AR taip ir paliks savo Faktiška Lietuvoje (nors dabar tai jau prieštarautu Nutarimui) ir Faktiškai + DS užsienui - čia irgi lygtai prieštarautų - todėl, nutarimo pakeitima nematau lyginio su faktišku - tik SU NUSTATYTŲ

Antras - ne paskutinis ir atsakomybės mažiau nei primam.
bet šiaip tai prieš atsisakant labai įdomu būtų paklausyti kaip Dalia stornoja DU - Gal rezultatas ir nepatiktų , bet gal procesas malonus

Gudruolai - aš "ant" storno nepasirašau - mažiausiai galiu būti Misteris Depnuotas

Aš abiem rankom už gal galima užrezervuoti.
Mano pavardė "IŠ VISO"

O pirkėjas gal JŪS ? Manau reikė informuoti visus savo darbuotojus ir tiekėjus - kad be privalomų rekvizitų s-f. nebus priimamos. O dabar patarimas - papildyti.

Var kai neteks galio tai ir nereikės.
Nejaugi trudo - aišku reikėtų rašyti - VMI neprieštarauja kad jo nebūtų, o teismę tai gali būti papildomas + tavo naudai.

VMI - www.vmi.lt/Aktualijos/kalendorius.asp#_Toc70914778

Iki gegužės 13 d.

2. Žinių apie išmokėtas sumas pateikimas (kadangi gegužės 10 d.
yra ne darbo diena)

Valio 10 d. neeinam į darbą VMI paskelbė oficialią šventę MOKESČIŲ mokėtojams.

Taigi labai paprasta pakelti akys į Modesto žinutę: 2.95 LT

- O Brazauskas tikrai nei vieno karto nepabandė - oj buvau viena karta piktas kai jis nesąmonės kažkokias šnekėjo pateisindamas naują tvarką.

Mano nuomonė lyg viskas ir susitvarko - bet už lietumą kažka vertėjo nubausti, kad iš mūsų pasityčiojo.

"nustatytas" darbo užmokestis" - yra aiškiau nei "darbo užmokestis"
Kaip aš supratau viskas priderinta prie VMI komentaro, todėl kad VMI pati tikriausiai pasiterė su FM, o FM su LRV - gražiai susitarę ir pakeitė kad ir biužėtinių įstaigų norminio akto sąvokos sutaptų su Nr. 99.

Adresas vienas iš tų kuris nurodytas VMI.
Rejesto Nr. - savo taip, pirkėjo - ne.

Čia iš esmės kitas klausiams kuris neliečia nei leidžiamų atskaitymų, nei PVM atskaitos.
Parašas PVM s-f. nėra privalomas - bet tai nereiškai, kad jis draudžiamas - jei galvojate kad jis reikalingas - prašykite. Be to atkreipkite dėmesį kad Gavėjo parašas Niekada nebuvo privalomas, privalomas buvo tik išrašančiojo t.y. tiekėjo atstovo parašas.

Kodėl gi jūs taip pat sekmingai neišmetat Telekomo, Omnineli, Bites, Tele2 ar kitų sąskaitų kurias gaunt paštu ? Jei paslaugos buvo atlikto ar prekės pateiktos tikria turėsite ir kitus dokumentus įrodančius šį faktą, taigi nebus prasmės sąskaitos išmesti jei sumokėti vistiek reikės.

Jau galvojau, kad tik mano vaikai sulauks šio norminio akto -
Dėl Tarnybinių komandiruočių išlaidų apmokėjimo biudžetinėse įstaigose taisyklių patvirtinimo
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2323...

Tiesa kaip jums patinka -
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2323...
Kaip VMI jau pakomentavo - tai Vyriausybė nusprendė suprantamiau nuostata išdėstyti.

13 str.

ES stojimo pasekmės.

Ir vėl atidžiai pažiūrėkit į datas - www3.lrs.lt/DPaieska.html

O po to sakot kad aš kabinėjos.

Bus normaliai pripažįstamos - Parašas nebūtinas PVM s-f. pagal BAĮ. Būtent į jį nuoroda duoda ir PMĮ 11 str. 4 d.

atsikratisiu ..... 11 tūkstančių