Gal netiklai išsireiškiau bet reika Skirti - pirmas taikoma ūkiniams vienetams, antras - gyventojams.

Taigi patikslinsiu kad, visas IĮ pelnas yra paskirstytas - todėl kad priklauso savininkui(am).
Primindamas kad 5 str. 1 d. 3p taikomas įmonėms reiškia kad tam kad galima būtų pritaikyti šį punkta IĮ savininkas turi būti įmonė.

O 13% taikymas tai atskyra kalba - reikia atitikti 5 str. 2 dalies nuostatas.

Jei savininkas gyventojas jo pajamos iš paskirstytojo pelno bus apmokestinamos pagal 6, 12 str. todėl kad pagal 12 str. pajamomis iš paskitstyto pelno laikomos ir saviniko pajamos, gautos iš šio vieneto apmokestinto pelno.

Loreta nusigrybavom
63 eilute skirta nurodyti sumas iš debetinių, kreditinių sąskaitų.
64 eilute skirta atskaitos patikslinimui, kaip paaiškėja kad prekės ir paslaugos įsigitos praeitais laikotarpiais nebus panaudotos 58 str 1d. veikloje.

Tagi ačiū RRRasai. Smilgute - pildyk teisingai 39, 40, 48.

Nors tai ne didelė klaida todėl kad rezultatas lieka tas pats, bet visdėlto reikia stengtis daryti teisingai.

Ne saulela. Ten yra tiesiog pelnas kuris visas priklauso savininkui. Ir jis gali būti paliktas ar išimtas - bet tai irgi savotiškas paskirtymas - jei neprisirišant prie norminių aktų reikalavimu - tai pavadinti taip tikrai galima - bet prasmė nuo to nesikeis - Savininkas gali juo disponuoti savo nuožiūra ir pakeisti sprendima bet kurio laiku.

Irgi ne, bet priklausomai nuo apskaitos sistemos papildomos analitinės sąskaitos įvedimas galėtų suteikti papildoma informacija ir patogumą atrenkant norimas sumas

Klysti PVM - 63, o sumos nuo kurios paskaičiuotas PVM niekur nerodai.

Skaityti čia
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2161...
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2107...

šiap paskaitymui
www1.vks.lt/publikacijos/straipsniai/VBstr...
ir dar daug kur.

:) Papildoma dingsti nubausti mokesčiu mokėtojai - t.y. VMI įrašis dar viena punkta į savo priekabių sąraša.

taigi siulau - neškite visi. O pataisyti visada galima.

Ir skambinti nereikia
www.vmi.lt/Pajamu_deklaracijos_pakeitimai.htm
Juodai išriškinta

1. Tai komandiruote - todėl turi būti darbuotojo įsakymas turi būti mokami dienpinigai ir kompensuojamos transporto išlaidos pagal faktą.
2. Draudimo išmokos jei atitinka 12 str. apribojimus yra neapmokestinamos pajamos - o pagal ūkinės operacijos pobūdi tikrai yra pagautė, todėl kad draudiminis įvykis nepriklauso nuo įmonės valios.

Pritariu, bet to dėl mokestinės ir finansinės apskaitos nesuderinamumo dažnai tvarkoma tik mokestinė apskaita todėl kad - kitaip tai bus panau į dvigubą buhalteriją ar į dvigubą darbą, beto neretai buhalterinės programos nėra pritaikytos tokiam sudėtingam skaidymui.

Rimtai atskirus finansinė apskaita nuo mokestinis faktiškai reikėtų tvarkyti 1 įmonę - kaip 2-vi.

Tikrai paprieštaraučiau - nuo avanso kelių mokestis neskaičiuojamas todėl kad nei pinigų principu nei kaupimo principu tai nėra pajamos.

Sustokime ties pinigų principu: Pajamos atsiranda tada kai yra apmokėjimas BŪTENT už pateiktas prekės ar paslaugas, kol tokio teikimo fakto nėra nebus ir pajamų tai patvirtina ir 8 str. 1 d. komentaras:
"4. Kai Lietuvos vienetas gauna išankstinį apmokėjimą (avansą) už numatomas patiekti prekes, suteikti paslaugas, tai gauta suma nepripažįstama vieneto pajamomis, o buhalterinėje apskaitoje parodomas vieneto įsipareigojimas (skola) pirkėjui. Ši iš anksto gauta suma pajamomis bus pripažinta tą momentą, kai vienetas pirkėjui patieks prekes ar suteiks paslaugas. "

1 Lt kompiuteriu kaip tik (PC kaip prekės gyvavimo trukmė labai maža), 1 Lt pagal protingumo principą tikrai nenustatinėčiau mašinai ar pastatui.

Tikrai ne. Manau vienintelis atvejis kad juos reikia gražinti kai baigiasi veikla.

Raimon kodėl taip vienareikšmiškai ? 12 str. aiškiai nustato sąlyga.

Atsižvelgian į komentarą manau, kad jei turite draudimo polisą ir jema nustatyta žalos atlyginimo tvarka ir jei yra suma PVZ. 60 000 - tai jei išmoka per draudiminį laikotarpį yra mažesnė tai bus neapmokestinamos pajamos.

Beje jūsų remonto sąnaudos būs neleidžiami atskaitymai t.y. neatsispindės FR0475A.

19. Ūkio subjektas įsigytus kvitų blankus per 3 darbo dienas turi įregistruoti apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos miesto (rajono) skyriuje, kuriame ūkio subjektas nustatyta tvarka įregistruotas mokesčių mokėtoju. ........................ Naudoti neįregistruotus kvitų blankus draudžiama.

Na reikėjo gi tiek pripirkti kad net pratesus naudojimo laiką vistiek neišnaudoti. Pirkom AB "Blankai", bet VMi registravom, o pagal įsakyma:
29. Ūkio subjektas, Lietuvos Respublikos įstatymų nustatytais pagrindais nutraukęs veiklą, nepanaudotus kvitų blankus perduoda tai teritorinei valstybinei mokesčių inspekcijai, kurioje jie buvo įregistruoti. Šiuos kvitų blankus sunaikina juos priėmusi teritorinė valstybinė mokesčių inspekcija.
Manau grąžinti nieko nereikia.

Beje dar visos 2 dienos priešaki dar galima spėti sunaudoti ar anuliuoti :)

Formyte tau pasisiekė, retas atvejis tau galime pavydėti tokios inspektorės. Pilnai sutinku tai bus FIFO metodas.

Aš apakės VMI neskiria Atsagų apskaitos būdų nuo metodų. Nesąmonė kažkokia ir pirmu ir antru būdu galima naudoti FIFO. Žodžiu VMI nusišnėkėjo ir stipriai. Pasirenkam NE Būdą o METODĄ.

Taigi VMI nežino buhalterijos, ka pas juos klausti. Taikai FIFO ir viskas pasirašai įsakyma ir tetu jie ten patis skaičiuojasi ir įrododo kad VMI įsakymas reikialauja ir būdą nurodyti.

Tai koks tavo ketvirtis praeitas 2 ar 3 ?
Jei 3 - tai - 228 LT.

Kai nustatoma Vidaus tvarkoje taip ir dirbama, jei nustatyta kad dirbama 39 val. tai tas laikas ir paskirstomas.
Ribos nustatytos DK:
1 d. ne daugiau nei 8 val.
1 sav. ne daugiau nei 40 val.

nekalbant apie viršvalandžius, slėnkančius grafikus, darbus naktį, darbus 2-ose ir daugiau darbuoviečių

TeisI :)

Kas tau nesigauna
15 000 + 15 000 + 45000 = 75 000

Savininkos sprendimas - tikrai nėra svarbiausini dokumentas už įstatus, kurios tvirtina nortaras ir registruoja rejestras. Sprendimas daugiau formalumas - įvyko patvirtinimas. Todėl ne įstatai, o sprendimas turi atitikti įstatus. Faktas yra tas kad abu šie dokumentai turi būti suderinti

Ne tEIsi nesutinku.

Sprendimas yra savininko valios išraiška pakeisti įmonės teisinį statusą ir atlikti pertvarkyma, patvirtinti įstatus ir t.t. - Nemačiau tokio sprendimo kur būtų nurodytas įstatinio kapitalo dydis - ten jo ir nereikia nurodyti - Jis nurodomas Įstatuose.

Bet kaip sviestas sviestuotas nuo to aišku blogaiu nebus, bet Sprendimas dėl pertvarkymo ir įstatai turi atlikti savo funkcijas.

Angelka jau Daugiau kaip pusę metų skaitom - nauda minimali.

Teisi įstatai - pagrindas FORMUOTI įstatinį kapitalą. Kam tu galvojų keičiami įstatai kaip akcinis kapitalas didiniamas ar mažinamas - Todėl kad įstatuose išreiškiama savininkų valią dėl akcinio kapitalo ir kitų dalykų.
Taigi jei pastave kapitalo susikaupė 13000, o įstatuose parašyta kad įstatynis kapitalas 10 000 - tai 10 000 ir turi būti. 3000 - akcijų priedai - kas su jais daryti - nežinau - galbūt galima būs perskirstyti pvz. didinant akcinį kapitalą ar į rezervus.

Akcinis kapitalas turi būti toks kos nurodytas įstatuose nepriklausoma nuo to koks yra bendras turtas t.y. jei įstatuose įrašyta kad įstatinis kapitalas 10 000 tai K30 ir turi būti 10 000 Lt - nesugalvokit savivaliauti ir suformuoti akcinį kapitalą 13000 Lt. O skirtumą į akcijų priedus kaip siūlė VMI.

Dėl 10 mėtų tu teisį. Manau VMI turėtų visdėl nustatyti konkrečiai normas tokiems atvejams - Todėl kad čia tikria ne civilinių santykių reguliavimas (o mokestinių), kad reikėtų vadovautis .

Namau geriausias variantas būtų taikit 1.125 str 6 p.
"6. Sutrumpintas šešių mėnesių ieškinio senaties terminas taikomas iš ryšių įmonių santykių su klientais atsirandantiems reikalavimams, jeigu siuntos buvo siunčiamos Lietuvoje, arba vienerių metų ieškinio senaties terminas, jeigu siuntos buvo siunčiamos į užsienį."

Anzelika ne piktanaudžiauk - Copy - Paste :)
Nereikia, nereikia, jei neturi VP, IFP, nemokėjai divididendų ir kitų nukripimų.

Ta kažkur vieną kartą reikia surasti :), todėl kad ir aš skaičiau ir skaičiau kad lygtai keitėsi į 2 m. Bet kur? velnias žino.

Tai išesmės visai atvejais reikalaujant avansą be sutarties ar su, reikia turėti patvirtinantį dokumentą - kokia tikroji avanso suma ir už ką avanasas mokamas.

Ačiu tikrai logiškia ir manau Mokesčių administratorių galėsiu įtikinti.

Help !!!!
Reikia nuomonių ir sprendimų.

Situacija:
Sutarties Nėra.
Yra atsitiktinis klientas - fizinis ar juridinis asmuo nesvarbu.
Sąskaita išrašyta 300 + PVM
Sumokėta kaip supratau nežiūrint į sąskaitą 500 Lt

Kliento surasti neįmanoma - ši mėn. suėjo 12 mėn. laikotarpis kaip atasirado permoka.
Klausimas ar tokia permoka yra avansas ???
Jei taip tai ištikrųjų skaičiuojant PVM reikai naudotis 92 str. formulė (nors iš 14 str. komentaro aš supratau kad sutartyje turi būti aptartos sumos be ir su PVM - KAS jei SUTARTIES NĖRA? - logiškais aš suprantu kad Jei, Avansas 354 tai čia 54 yra PVM, todėl kad apmokama visa suma - bet nerandu tiksliu nurodymu.)?

Sveiki +- paligynau sena ir nauja PM deklracijos pildymo tvarka. Pridedu gal prireiks - stipriai nemuškit jei ka - daryta techninem priemonem.

Pakeisitmai pažymėti tai:
juodas šriftas - Nesikeite.
raudonas išbrauktas - Buvo
Raudonas normalus - Dabar galiuojantis