Manau, galima - bet tau reikės prisiminti ir JAPMĮ

Teisi, bet sutik kad eiliškumo tu pažeisti negali:
1. Tu negali priskaičiuoti 774 Lt ir traukti jas į sąnaudas tol kol neapskaičiuosi ar tavo grynasis pelnas (bet tų 774) nėra didesnis nei 12 MMA.
2. Tik Apskaičiavus savo gr. pelna kuris yra didesnis už 12 MMA skaičiuoji įmokas PPD.
3. Atlieki galutinius skaičiavimus.

Kol nebus oficialaus VMI paaiškinimo nuomonės nekeisių (Laikraštyje vieną panašu atsakyma dėl PPD mačiau), Bet aiškinamieji raštai pažeidžiantis pagal kaupimo ir paplyginimo principus.

Ne taip. PM deklracija teikiama už metus 9 eil. nurodome laikotarpi, todėl nevarbu, kad apskaičiuotas 2002 m. pelno mokestis sumokėtas (jei tik jis neavansinis - tūtent avansinį ir reikia rašyti 101 eil.) PM deklaracijoje jis nebus atvaizduojamas. (Mažins likutinį pelna - Pelno (nuostolio) ataskaitoje)

Čia ne VMI kompentencija konsultuoti kaip skaičiuoti įmokas papildomas pensijos daliai. Galiu pasakyti - aš traukiau į 2002 m. vadovaujantis kaupimo ir palyginimo principu.
Be to jei žmogus priskaičiavo įmokas papildomai pensios daliai reiškias jis gavo rezultata virš 12 MMA (t.y. tam kad gauti grynąjį pelną kaip baze JI reikia paskaičiuoti TAM KAD GALIMA būtų sužinoti ar atsiranda prievolė mokėti įmokas papildomai pensijos daliai) - todėl galutinis rezultatas čia manau nesvarbus, bet Draudėjui duodamas pasirinkimas nuo kokio sumos mokėti.
Todėl manau kad VMI konsultacija - neteisinga.

Gal su šituo dokumentu bus paprasčiau dviratį išrasti:
www.infolex.lt/portal/getsablonas.asp?id=287&...

Na va Loreta ne taip mes supratome.

Tada vistiek tinka mano pirmas atsakymas.

Taip, kitokio pagrindo nėra.

Priskaičiuoti reikia už 2002 m. todėl šiu metu sąnaudomis ir bus, Pasirinkimas yra toks Jei pelnas virš 12 MMA, tai mokėti galima nuo 774 (15% nuo 12MMA) ar bet kokią didesnę sumą.

Manau kad Metinę Pelno mokečio deklaracija vistiek teikti reikia - todėl kad tokia prievolę numato darba nemumato mokėjimo pagal faktą kaip buvo JAPMĮ, todėl ar mokėsite avansini PM ar teiksite tik metinę PM deklaracija ir mokėsite 1 karta per metus.

Sorry neturiu dabar, jei iki Penktadienio niekas neįmes tai iš tos vietos kur turiu įmesiu.

Kolkas gal padės šitas:
www.free-hosting.lt/almaja/sutartis.html ir prikabintas.

Galėtų kristinėlė ir patikslinti - o tai speliojam čia. Na dabar skaita supratau - bet kam reikėjo minėti kad tai IĮ savininkas - tik suklaidino. Taigi įmonė čia nieko dėta - taigi įnešinėk kiek nori, jei bus virš deklaruojamos sumos bankas turėtų pareikalauti deklaracijos.

Nesupratau - ka reiškia faktinė, nefaktinė Pelno mokesčio deklaracija ?
Yra pirminė ar patikslinti - bet ir ta ir ta daroma iš faktinių duomenų.

Dėl papildomos pensijos. Reikia mokėti iki 10.01, minimumas 774 LT už kiekviena tikrąjį narį ir Sodrai pateikti ataskaitas.

Įnašo suma neribojama - kitas dalykas nuo kurios sumo atsiranda deklaravimo prievolė. Tiagi jei vienkartinis įnašas įmonė viršis Minimalia deklaruotiną sumą 46400 LT tai IĮ turi reiklauti iš savininko brangaus turto dekraracijos. Jei vienkartinės sumos neviršyje minėtos sumos, bet viršyja Bendra suma per metus reikia deklaruoti pajamas už metus. Jei per metus bendra įnašu suma nesiekia šio sumos - deklaruoti nereikia.

www.cvonline.lt
www.cv.lt
http://langas.net/darbobirza.htm
www.ldb.lt/siulo.htm
www.preile.lt/

Iš archyvų
Galu galė www.alioreklama.lt - tik reikia sumokėti.

Traktuoja normaliai todėl, kad to nedraudžia.

Nieko_sau, o kodėl tu neskaičiuoji kaupiamaja tvarka 1 mėn. 8 LT (likutis -0.50) , 2-ą 7 Lt. 3 mėn. - 8 ir t.t.?

Ekfin, kaip manau klausimas iškyla todėl, kad jaučiama gresmė dėl VMI aministratoriaus traktavimo: t.y.
1. Jei aš sudarysiu panaudos sutarti su šeimos nariu (sutarti nurodyta kad turtas atiduodamas visiškam įmonės disponavimui)
2. ir Jei naudojamt šeimos narį bus surašytas tik įsakymas su procentu

Ar pirmas variantas iššaukia nuobaudas ar NE ? t.y. ar iš šeimos nario pagal panaudos sutarti naudojamo daiktos ekspl. išlaidos bus pripažintos neleidžiamais atsakaitymas ir t.t. ? Manau kad NE.

Be to dar vienas aspektas dristu teigti jei panaudos sutaris sudaryta jokių būdų nereikia rašyti įsakymo dėl turto % panaudojimo - todėl kad jis visai atvejais pagal tvarką turi būti pateiktas VMI - nepateikimas tikrai yra pažeidimas .

Taigi siūlau pagal situacija pasirinkti viena tinkamą variantas (o ne kombinuoti 2).
Blogiausia kai reikia tai tvarkyti atgaline data t.y. vadovas jau pusę metų naudoja turtą - ir niekam nerūpi, ko neprispiria reikalas įtraukti sąnaudas ir t.t. Atėjus į įmonę reikia iškarto nustatyti kas naudojama, kad ne kokios gali būti išlaidos - ne bet idealių variantų nebūna (nors sutiksiu su jumis kad turint pateikta VMI įsakymą administratorius net prisikabinti neturės prie ko)

Nuosekliai analizuojant 20 str. galiu teigti, turtas gali būti naudojamas įmonėje nustatyta tvarka pagal panaudos/nuomos sutartį ir leidžiamus atskaitymus priskirti pagal 20 str. 3 d.
negali uždrausti šio ūkinės veiklos. Toliau jei turtas nenaudojamas ne pagal nuomos ir panaudos sutartis ir priklauso 4 d. nurodytiems asmenims reikia vadovautis FM nustatyta tvarka. Toks mano nuoseklus 20 str. aiškinimas. Praktiškai neabejojų kad aš tai galėsiu įrodyti mokesčių adminstratoriui.

Be to turių aš šeimos narį ir sutinku jam mokėti už pasinaudojima turtu t.y. faktiškai turime nuoma - o jūs ką siūlote vistiek rašyti įsakymą ? O kokių pagrindu tada įforminti apmokėjimą ? - taigi reikalinga nuomos sutartis.

O čia jau baudžiamoji atsakomybė.
Ot bjaurybės draudėjai - dar klausimą jiems buvo uždavę ar jums ne per mažai tokių administravimo mokesčių. Jie vien už tai kad gavo licencija turi pensijas kaupti nemokamai.

Žiūrint laida sakė, kad pradžioje buvo sumanymas padaryti Pensijų kaupima privaloma tvarka tiems kam dar nesuėjo 30 m. , bet persigalvojo.

Beje nemanau jokio šefo klausitys - O už tokias agitacija galima pasiskuskti VDPT. Ir šefui reikia paaiškint kad jokios jis iš to naudos tikrai negaus.

Pritariu Loreta, visiems turto vienetams ir grupėms nustatinėjau Likvidacinę vertę nepriklausomai nuo to ar tai materialus ar nematerialus turtas. Neatsižvelgiant į nutarimą NR. 955

Angelka pažadino :).

Tiesa ar girdėjote kad pasirod PF galima keisti mačiau per VTV laida su LD, tai sakė, kad Žmogus galės pensijų fondą keisti kas metus, o draudimo kompanija kas 3 metus. (nors nesupratau ko čia dėtas Draudimo įmonė?)

Dėl priryšimo prie vieno PF buvo nemažai baimių. Ar galite tai patvirtinti?

Rasida turi turi - kuo gresminesnis ir rimtesnis pavadinimas tuo ilgiau reikia dėvėti :). Aš dėvėčiau 10 metų.

O jei rimtai tai pagal patvirtintus normatyvus, jei neturite patvirtintu pagal 1 pr. nuo 3 iki begalybės. O jei turite teisė taikyti 13 % PM tarifą ir max. galima pačiam nustatyti.

Tai tokia traktuote galima - Su pačiu savimi sutarties tikrai nedaryčiau.

Bet mano atveju ir buvo toks variantas, kad panaudos sutaris buvo sudaryta su šeimos nariu - jei turite kuom pagrįsti, kad tai draudžiama - mielai išklausisiu.

Tomukai help padek Loretai ir Ekfin - negali PASIJUNGTI

Mano manymu yra 2 variantai:
1. Įsakymas - pranešam VMI
2. Panauda - įpratas sandoris pagal - papildomu pranešimu nereikia.

Naudojausi 2 variantu, niekam nieko nepranesinejau.

Viskas nesąmonės prasideda - prieš rašydami klausimą ar komentarą pasiskaitykime diskusija - 99% kad atasakymas jau buvo.

1-a forma pritaikyta dirbant naktį, kenksmingomis ir pavojingomis sąlygomis.
Kitais atvejais naudojama 2 formą.

Pritariu nieko_sau nebloga išeitis.

Klaida yra ne DLAŽ, o skaičiavime - todėl manau skaičiavimą ir reikia taisyti perskaičiuokite DU ir mokesčius.

Sarunai manau čia testinis klausimas ir atsakymas einantis po
" С оплатой суточных для тех, кто ездит по России, понятно. А как возмещать расходы тех, кто находится по служебной надобности за рубежом?
– Размер суточных для заграничных командировок установлен в приказе Минфина России от 4 марта 2002 г. № 16н. В нем указано, какую сумму можно вывести из-под налогообложения. Для каждой страны она своя. Например, командированный в Австралию получит 53 доллара США в сутки, а рискнувший отправиться в Анголу – 79."

Ir sekantis klausimas manau liečia Užsienį. T.y. šalies teritorijoje tiek kiek nurodyta DS, į užsienį tiek kiek nurodyta DS bet ne daugiau nei pagal normą.

Ar jei Labbis toli tai šalimai gali būti atstovas ar platintojas: www.konto.lt/mod_articles.php?pid=63