Colop prikabinkite Excel faila - kuriame bus informacija su stulpeliais kurias jus turite ir nurodyti ka noryti ir kada norite matyti - nes sunku dabar pasakyti ja jus darote ir kaip ar pvz. procentai ir Lt skirtinguose stulpeliuose

Tada tikrai galesime padeti

Format Cells - > Custom ...
irasote (TIk tame stulpelyje yra litai)

0.00 Lt;-0.00Lt;;

Nesupratau Jusu - kokia gi ta salyga

Kokia 0 rodymo // nerodymo sąlyga ?

Paskutines publikacijos

AAMA
2009 m. rugsėjo 7 d., pirmadienis, Nr. 33 (561)

Mū­sų in­ter­viu
Ne­si­tai­ky­si­me prie ne­lo­giš­kų val­džios spren­di­mų. Į „AAM ak­tu­a­li­jų“ žur­na­lis­to Ro­mo DIKČIAUS klau­si­mus at­sa­ko šį pa­va­sa­rį įkur­tos Na­cio­na­li­nės bu­hal­te­rių aso­cia­ci­jos stei­gė­jas ir di­rek­to­rius, už­da­ro­sios ak­ci­nės drau­di­mo bro­ke­rių ben­dro­vės „Marsh Lie­tu­va“ fi­nan­sų di­rek­to­rius Ar­tu­ras TANKEVIČIUS.
www.aktualijos.lt/index.php?option=com_content&t...

Paskutines publikacijos

AAMA
2009 m. rugsėjo 14 d., pirmadienis, Nr. 34 (562)

Buhalterio pastabos
Pa­ja­mų na­tū­ra įver­ti­ni­mo pro­ble­mos 2009 m. Tur­būt dau­gu­ma bu­hal­te­rių at­si­du­so, kai iš­vy­do 2009 m. rug­pjū­čio 4 d. „Vals­ty­bės ži­nio­se“ Nr. 93 iš­spaus­din­tą Gy­ven­to­jų pa­ja­mų mo­kes­čio įsta­ty­mo 2, 9, 17, 18 straips­nių pa­kei­ti­mo ir pa­pil­dy­mo įsta­tymą. Sei­mas ga­na ne­stan­dar­tiš­kai nu­spren­dė pa­keis­ti Įsta­ty­mo 9 straips­nio 1 da­lį: nuo 2010 m. sau­so 1 d. pa­li­kęs ga­lio­ti jo re­dak­ci­ją, ku­ri nu­sta­to, kas ne­pri­pa­žįs­ta­ma pa­ja­mo­mis na­tū­ra, o 2009 me­tais ga­lio­ja nau­ja re­dak­ci­ja, ku­rio­je nu­ro­do­ma, kas pri­pa­žįs­ta­ma pa­ja­mo­mis na­tū­ra. Įsta­ty­mo pa­kei­ti­mo tiks­las: 2009 me­tams pa­lik­ti ga­lio­ti iki 2009 m. sau­sio 1 d. tai­ko­mą pa­ja­mų na­tū­ra pri­pa­ži­ni­mo tvar­ką. Mo­kes­čių spe­cia­lis­tas Va­le­rij VOLK
www.aktualijos.lt/index.php?option=com_content&t...


Deja PDF'iniu variantų neturiu.

Taip toks VMI atsakimas yra bet mano manymu jis neteisingas, taciau jei vadovaujantes atsargumo principu - tada reiketu ir moketi .
Manau VMI neteisingai traktuoja SDI 17 str. 9 p.,
9. Asmenys, nepriklausantys išvardytiems šio straipsnio 1–8 dalyse ir šio Įstatymo 6 straipsnio 4 dalyje, kas mėnesį moka už save 9 procentų minimaliosios mėnesinės algos, galiojančios mėnesio, už kurį mokama įmoka, paskutinę dieną, dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas.

Išvardintieji asmenys - dirbantis pagal DS, o ne apdraustieji , ar mokantis . Manau bandtysiu uzklausti VMI papildomai

Nereikes. "Brangaus turto deklaravimo" nebera. Aisku VMI visada gali patikrinti pajamu saltinius jei sandoris bus itartinas - bet nemanau kad sio atveju tai bus 100 K bustui net ir sio metu nera daug.

Jei darbo santykiai nenutruksta - neiko moketi nereikia.
Jei nutruksta reikia ziureti ar nepatenka i kitu apdraustuju grupe.

[quote=jollante]Laba diena ,
Noriu paklausti jei gyventojas turi neigalumą 40 proc.jam taikosi 600
Neteisingai - sio atveju visais atvejais t.y. 600 Lt.

Švenčių diena apmokama dvigubai arba jei yra darbuotoj prasymas suteikiama per mėn. poilsio diena ar ši diena pridedama prie atostogu.
Ne viršvalandžių nereikes skačiuoti nes jau pritaikysite didesni mokejima.
Sutvarkyti geriausia suderinus viska su vadovu.

Taip.

Na ne viskas taip blogai kai nedarai nevaliutiniu sumo padengimu - viskas neblogai, be to jei naudoji duomenu importo kitaip, kartais ir negali padaryti. O vienoje is paskutiniu konto versiju kaip jau rasiau kazkada - visus vienu metu importuojamus duomenys suvaro i viena tranzakcija/irasa - ir tai labai blogai. Skirstimas bent pagal diena yra geresnis.
Neatitikimu tarp atsiskaitymu ir BZ neturi buti ma ir tikriname saskaitos likuti su Atsisk. ziniarasciu, nes privelti tikrai galima daug, o klaidu paieska nera paprasta - aisku jie pats nerandi tada ir konsultanto gali reiketi.

Tai tikriausiai vedate vienos dienos visus mokejimus i viena irasa ? Taip.
Tai reiskia tam kad anuoliuoti sio iraso perkelima reikia kad visu Klientu kurie yra tame atsiskaitymo ivedimo dokumento irasai turi buti nepadengti - gali buti kad padengtas visai kito kliento irasas - ir del to irgi perkelimo negalima anuliuoti.

Padengimas yra nebuhalterinis veiksmas parodantis kuris skolas kokiu dokumentu apmokama ir pasalinantis nereikalingus irasus is atitinkamu skolu ataskaitu.
Atskirais atvejais Padengimas gali sukurti papildoma Valiutu kursiu pasikeitimo itakos irasa jei dengiamos skirtimgos valiutos - todel dengiant valiutinius irasus reikia buti labai atsargiems ir visada patikrinti BZ

Remi - teisingas sprendimas tikrai taip ir reikia kartaisp daryti - kad neprivelti daugiau klaidu.

Per Pardavima vesti galima visaip jus galite naudoti tos pacios paslaugos koda ir pardavineti viska kaip savo periodines prekes - pastaboje rasant einamoju momentu pavadinima ir puikiausiais spaudinti fakturas.

Dabar klausimas - jei problema butent su netinkamai suvestu pinigu apmokejimu - klausimas - per kuria vieta ivedat mokejimo pavedimus ?

Tiekejas yra kreditorius,
Pirkejas debitorius.
Tiketina kad anulavote ne tos padengimus - reikia anuliuoti tiek atsiskaityme su Debitoriaisi tiek atsiskaityme su kreditoriais.

Be 15% GPM 2009 m. reikes sumoketi ir 6% . Ar turesite tinkama sistema, apskaita tinkamai pirpazinti l.a. pagal PMI 26 str., bei tinkamai padeklaruoti darbuotojo pajamas. Beje - sio atveju tai A klases pajamos todel darbuotojas GPM sumoketi negali - jis tik gali jums kompensuoti jo apskaiciavima ir mokejima

Vadovas turi zinoti kad galiausiai jam reikes pasmdyti buhalteri.

Darbo sutaarytje privalu nurodyti darbo vienta t.y. viena is butinuju darbo sutarties salygu. Taigi kas nurodyta DS ar jo darbo vieta Lietuvoje ar Vokietijoje ?
Pagrindinis / nepagrindinis darbas cia neturi reiksmes.

Jei Vokiecio darbo sutartyje nurodyta darbo vieta Vokietyja - manau jam tada nepriklauso dienpinigiai. Taciau jei nurodyta kad darbo vieta Lietuva, tai nepriklausomai nuo to kad jis tos salies i kuria vyksta pilietis dienpinigiai turi buti mokami bendra tvarka.
Jei tas Vokietis dirba pagal DS Vokietijoje ir atvaziavo i LIetuva - uz tai mokami dienpinigiai pagal Vokieciu istatymus - taciau reikia tureti laisvos formos dokumenta irodanti tinkama skaiciavima.

O Bite man rodos ima po 15 LT / men. Jau ganasi gana daug metams jei i sodra nunesti reikia 4 dokumentus.

Ar dirba pagal darbo grafika ?
Procedura daugmaz teisinga - gaunate 10 Lt val. ir reikia ivertinti kiek atostogu metu butu dirbes jei nebutu isejes atostogu. taip ir nustatysite atosotoginiu suma.

Na ir kodel sioje temoje klausimas ? Ar dienpinigiai natura ?

O kiek faktiskai dirbta ?

Be kita ko pagal DK virsvalandiniai darbai draudziami ir gali bus skyrai ypatingais DK numatytais atvejais

[quote=Byla]O kodėl reikia tikslinti FR0572 ? Mes esame apdraudę investiciniu pensiniu draudimu įmonės dirbančiuosius. Nuo draudimo įmokų sumos papildomai priskaičiuojame ir mokame Sodrai 39,98 % t.y. tame tarpe ir 6%
Šiaip čia ne vieta diskutuoti - tačiau tas Jūsų minimas tame skaičiuja 6% , yra sudetine VSD apdraustojo dalis pagal SDĮ 17 str. 1-2 dali, o ne tas apie kuri kalbama VMI rašte T.y. SDĮ 17 str. 8 d.
Jei jūsų pensijų draudimas atitinka PMĮ 26 str. ir GPM nuo jo nemokamas pagal GPMĮ 17 str. jus darote klaida skaičiuodami 39,98 % Sodrai. Jei neatitinka ir jus prilyginate įmokas darbo apmokėjimui tai kaip minėjau vadovaujates SDĮ 17 str 1-2 d. ir turite reikalu su Sodra.

Dėl FR0572 - jas reikai tikslinti pas 6% turi būti deklaruojamas FR0572 A priede.

[b]

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000068552
Nr. (18.26-31-1)-R-7837 2009-08-14
Po begalo alinančio (8 mėn.) gausybės institucijų darbo, kurios gana sudėtinga išanalizuoti 2 įstatymo sakynius, bet siunkiausia tikriausiai prisiimti atsakomybę už atsakymą - VMI pagaliau patvirtina jau seniai aišku fakta tarifą.

Dėja jei skaičiavote nebus skaičiujami delspinigiai.

Dar viena gera naujie laukia 2010 m. - kai nuo pSD skaičiuoti nereikes dėl pasikeitusio SDĮ.

Ar 20 amžius gali buti pavadintas reprezentacinių aktų eros pabaiga?

Dar pažiūrėsim
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000068317

VMI nurodo, kad, kai ūkinės operacijos esmė yra aiški iš vienetui už reprezentacinio pobūdžio paslaugas (prekes) pateiktų sąskaitų, tai reprezentacines sąnaudas pagrindžiantys minėti papildomi apskaitos dokumentai [Repr. aktai] gali būti nesurašomi.
Tokiu atveju reprezentacinės išlaidos gali būti pripažintos sąnaudomis pagal reprezentacinių paslaugų (prekių) pirkimo dokumentą, kuriame yra įrašas, patvirtintas įmonės vadovo (kito įgalioto asmens), kad šios išlaidos yra reprezentacinės.

Taip galima pasvarsyti - galbut VMI ir žiūrės liberaliai į reprezentacijos aktus, tačiau paskutinės VMI nurodytos informacijos dokumente manau nepakanka.
Pagal įstatymą reikia nurodyti kad išlaidos patyrtos konkrečių asmenų naudai - taigi manau reikėtų papildomai nurodyti įmonės pavadinimus ar konkrečius asmenis.

Taip.

[quote=agne2]Sveiki,

man reikia paprasto ūkiško paaiškinimo, nes niekaip tame įstatyme nesuvedu galų
Darbuotojas dirba dvi valandas per mėnesį (na cia kriziniai kuriozai), pagal MVA, uzdirba ta 10 lt per mėnesį? įmoka priskaičiuojama Sodrai 0,90 ct
Nežinau ar aš teisingai suprantu , jis pats turi sumokėti skirtumą nuo tų 72 lt
Dirbantiems pagal DS nenustatoma minimali suma, todel jums nereikia nieko primoketi.