[quote="wirgina"]
Blogai.

1) Beprasmiska nors ne visada i laukeli tekstas - rasyti teises akto pavadinima. Tam skirtas laukelis pavadinimas.
2) "gyventojų pajamų mokesčio įstat " yra netinkama uzrasas - Zodzio dalis turi buti raoma taip: įstat*

[quote="wirgina"][quote="IlonaD"][quote="wirgina"]
Galima ieskoti bet kur, taciau jei norite visu teises aktu tai geriau ieskoti www.lrs.lt, www.litlex.lt

Jei norite visos informacijos laukelyje TEKSTAS: uzrasykite

pajam* natūr*

Žinojimas daug ka duoda.
Neiko nezinai - ieskai pagal zodzius teiksta zinai kad tai nutarimas ir isleistas 2009 m. tada ir pasirenki pvz. dokumento tipa ir data nuo 2009 01 01.

Jei tiksliai zinom kad skelbtas 2009 m. VZ tai prie leidinio metu butinai ivedam 2009 m. - taip paieska zymiai susiaureja ir pagreiteja.

Pateikite kita pvz. - ka norite surasti nes zinant data ir Nr. t.y. gana paprasta - suvedi data nuo iki - numeri virsuje ir gauni rezultata.

Patekit pvz. ko iekote pateiksima variantus paieskos uzklausu

ar LRV. ar lrs ?

Deja su tais "vienu paspaudimu" neretai baigiasi blogai - klaidomis ir t.t.

Padarote nauja stulpeli kuriame irasote =A1/100 - nustatote numeric formata - kad programa suprastu ir viskas.
As irgi darau importa is SEB ir tenka nemazai visokiu domenu konvertuoti ir perdarineti ir pagal imones koda imone surasti ir t.t. kad suvedineti rankomis reiketu kuo maziau.

[quote=ritak]
Priimant pinigus grynais - nesvarbu ka israsysite - svarbu kur vyksta veiksmas - Jei tiesiogiai i kasa priimat tai , jei priima atskaitingas asmuo tai PPK.
Grazina pinigus israsote KIO ar velgi priklausomai nuo situacijos.
Jei ivyktu ivykis manau reiketu jus negrazinta suma pripazinti pajamomis.

Atsiprasau taciau sudalyvauti taip ir nepavyks planus pakoregavo asmenines problemos. Gero visiems Meet'o.

Manau pasiulys kasos aparata isigyti.

Ne politiniu partiju istatymas, o Politinių partijų ir politinių kampanijų finansavimo bei finansavimo kontrolės įstatymas numato tos dalykus apie kurios snekate.
Tai apribojimai, dydziu apribojimai (300 MGL ir pan.) irgi yra del sito nesiginciju - todel ir sakau, kad tinkas iforminimas yra svarbus.

8. Sąskaitas faktūras naudoja ir ūkininkai, nesantys PVM mokėtojais, privalantys tvarkyti buhalterinę apskaitą, tačiau tik tais atvejais, kai pirkėjas neprivalo įforminti žemės ūkio produkcijos pirkimo ar kai nenaudojamas Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 98 straipsnio 4 dalyje nustatytas apskaitos dokumentas.

Nutarime yra nuoroda i tai kada gali buti nerasomos PVM s-f. manau analogija galima butu taikyti ir s-f. jusu atveju.
Taigi PVM s-f. gali buti neraso f.a. nei jis to nepageidauja ir
1) isduodamas karos aparatos kvitas, arba
2) draudimo paslaugos iforminamos draudimo polisu, arba
3) teikiamos finansines paslaugos ir pateikiami kiti dokukentai, arba
4) teikiamos teikaimos nuolatines ir ilgalaikes paslaugos, pagal atitinkama teise akta, ir paslaugi teikimai iforminami kitu dokumentu.

Taigi jums nei vienas variantas netinka - todel manau reiketu jums rasyti kiekviena asmenui dokumenta.

Kolkas per daug prielaidu kol iki galio neaiski situacija.

Taciau su ko visiskai nesutinku, kad "suma turi buti grazinta" nei PM, nei kiti teises aktai neipareigoje grazinti pinigu - tiesiog toks pinigu perdavimas turi buti tinkamai iformintas.

Jus duodat politinei partijai ar jums duoda politine partija ?

Saunuoliai - kol dar sildymo sezonas neprasides tada 1 men. galios lengvata sildymo PVM

Patiko Valstybes ziniu reklama.
Moteris didziuokites savimi ir savo kuno dalimis skaitydamos VŽ.

Tai nebutinas rekvizitas - aisku galite parasyti kad moketojas draudimo imones - taciau Atsiskaitymo proceduros saskaitoje nerasomos

Kaip susitarsim
O siaip tai nuo rugpjucio 1 d.

www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Pelno mokescio neatsiranda kai atkeliamas mokestinis, o ne finansinis nuostolis.

Turto pardavimo tiesioginio - nera. Taip galimos ivarios proceduros.
Nurasymas IT - privalomai.
Pradavimas kaip paslaugos ar Pajamavimas kaip prekes + pardavimas kaip prekes. Svarbu nepamirsti iskiri turto vetės padidėjimo pajamas.

Seimas nervina
Pvz. pakeitė DK 193 ir 194 str. - padarė klaida, nesąmonę - pripažino, kad buvo viskas gerai, reikia grąžinti galiojusią tvarka. NA KAIP - įpiškino pakeitimą, kurs TREČIAIP pakeiti apmokejimo eiga.

NEPASIMOKO iš klaidų: KAM KAM KAM , daryti tokį pakeitimą.
Norit palikti sena tvarka perrašot buvusio 9 str. 1 d. paliekant 339 įsakyma galioti 2009 m.
TAI NE (taip norisi pridėti keiksmažodį bet neleidžia Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo pakeitimo ĮSTATYMAS ) - na kam paprastai jei galima sudetingai prasome nauja 9 str. 1 d. kur garantuotai bus nesąmonių ir GARANTUOTAI bus skirtumų su įsakymu 339 ir vėl turėsime surasti 10 skirtumų, gal ir VMI pakomentuos kitaip

Ne mokejima o priskaiciavimas svarbu - jei pati DU apskaiciavote teisingai t.y. ivertinant liga, nors ir laida padaryta neapskaiciavus ligos pasalpos uz 2 d. tai Sodros pranesimui tai itakos neturi ir taisyti tikrai galima 06 men. - 06 men. taisymas teisingesnis - nes ir ir GPM bus tinkamai apskaiciuotas.

klausimas kaip buvo atliktas skaiciavimas - DU uz visas dienas, ar be ligos.

Svelniai tariant cia netinkama tema. Bet trumpai:
Gavus paskola atliekamas pagal metus diskontavimas ir iskirama bendra nauda t.y. palukanu pajamas, ir gryna paskolos verte (mazesne). Veliau kas men pripazistamos palukanu sanaudos - didinant skola iki grazinamos sumos. Objektyvi nuomone - nei VMI pripazista diskontavima ir apskaitos procesus - tai turetu pripazinti ir sanaudas bei pajamas. Be manau dar reikes gerai papurtiti VMI ir suzinoti ju pozicija.

:) uz nedideli mokesti galetume ir baze parakineti :) na bet jau sprendimas padarytas :)

[quote=smalsuole]
Deja - ne. Nes jei giliau panagrinetumete beprocentines paskolos diskontavima - sanaudu padidejimas ir skolos padidejimas, tai pat didina ir pajamas susijusias su tomis paciomis operacijomis - taigi rezultatas butu 0.
Vargu ar VMI inspektoriai, kurio nuo darbuotojams sutektos beprocentines paskolos nurode apskaiciuoti palukanas supranta visa procedura nuo diskontavimo iki paskolos grazinimino.

Taip, parduoti neabejotina galime zemiau likutines vertes - ir tai bus imones nuostoliai.

[quote="Cecilia"]
Nesuprantu jusu klausimo - 14 d. nepertraukiamu atostogu jus turite suteikti pagal DK - tai netrukdo skaiciuoti kiek kokiomis dalimis ir uz kokius metu darbuotojui priklauso atostogos.

Taip niekas realios naudos negauna - taciau cia diskontavimas reikalingas tam kad teisingai parodyti to laikotarpio pajamas ir sanaudas (imones) Ir menama nauda.

VMI daugelyje savo rastu orientuojasi i ir kaip minejau 7 str. PM nurodo atsizvelgti i apskaitos informacija. Irasas apkstoje yra buh pazyma yra - reiskais tai ukine operacija.

[quote=Linda6]
Nemanau nes tiek diskontotu palukanu pajamos, tiek sanaudos yra pripazistamos pagal t.y. atsizvelgiau i PM 7 str. ir nepriestarauja PM todel tai turi buti leidziami atskaitymai.