Tax.lt narys wolf

wolf
Tax.lt narys nuo
2003-03-17
Miestas / vietovė
Vilnius
Profesija
Buhalteris
Tinklapis
http://www.nbasociacija.lt
Pomėgiai
Buhalterija, apskaita, mokesčiai, darbo santykiai, civiliniai santykiai.
wolf
forume parašė 11158 žinučių

Naujausios žinutės:

2009-06-26 11:12 Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos » Ei tomukai » #668698
Tomukai ka padarei su puslapiu ? Ne is visur atsidaro is vienos vietos jau 2 diena uzluzes puslapis - kitur pasileidzia.

Ka padarei ?
2009-06-26 11:10 Bendra » Atostoginių skaičiavimas » #668696

voverike rašė:

Alina55 rašė:

voverike rašė: ...bet geguzes menesi turejau nedarbingumo lapeli..ar ir jis iskaiciuojamas i atostoginiu skaiciavima? smile

Nedarbingumas į VDU - neįskaičiuojamas.
tai tada man skaiciuos ir nepilnus balandzio ir birzelio menesius?

Taip ir dienu tada apskaiciuojama maziau
2009-06-25 17:09 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #668502

Norta rašė: Buvom Kapitanovo seminare, sakė ,kad tikrai niekas neatšauks ir anksčiau ar vėliau turėsime mokėti mokesčius nuo automobilių naudojimo asmeniniams tikslams (užsienyje jau seniai moka). Kuo anksčiau įsivesime tvarką įmonėse , tuo bus patiems geriau, tik nelabai dar įsivaizduoju kaip.

Uzsienyje normali tvarka, kiekvienoje salyje yra kitaip.
Vokieciai pildo knygeles, kur nurodo savo ir imones reikmems nuvaziuotus km.
Kelios salys turi tiesiog lenteles su masinos pavadinimu ir salia mokescio dydziu.

Manau dabar tikrai galesime prisiminti ta istatyma kurio 150 Lt norejo apmokestinti kiekviena imones automobili ir tai gali pasirodyti gana paprasta, todel ir efektyvu.
2009-06-16 14:52 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #664995

Rainis rašė:

wolf rašė:

Ar tema perkeliame i situacija - Darbuotojas suteikia automobiliu naudotis panaudos būdu (del savininku nemanau kad neverta diskutuoti nes dazniausiai jie ne įmonės darbuotojai): įmonė kompensuoja darbuotojui nusdėvėjima t.y. išmoka konkrečias sumas - be atvejo tai pajamos natūra ir apmokestinamos.

1. Jei kokios nors sumos mokamos - tai jau ne panauda, o nuoma, ir atitinkamas apmokestinimas, ne pajamos natūra.
2. Diskutuojama apie tai, ar kompensacijos, mokamos darbuotojui, kai jis savo darbo funkcijoms atlikti naudoja jam priklausantį turtą, gali būti vertinamos kaip pajamos natūra, nors privalomas tokių kompensacijų mokėjimas nustatytas darbo kodekse?
3. Jei darbdavys nesuteikia darbuotojui automobilio, nors jis būtinas prekėms išvežioti, tai gal tas darbuotojas ant kupros jas išnešios? Žinoma, galimas sprendimas - sudaryti su darbuotoju nuomos ar panaudos sutartį, galų gale, aš beveik linkęs sutikti, kad a/m nepriskirtinas prie darbo įrankių, ir darbdavys privalo ieškoti kitos išeities, kaip tas prekes išvežioti.
4. Tačiau miglotai prisimenu, kad labai senais laikais tai buvo įstatymais įtvirtinta masinė praktika - mokėti darbuotojams kompensacijas už darbo reikalais naudojamus jų automobilius.
Deja, šiandien kiti laikai, žmogus jau savo šešėlio bijo ir jaučiasi skolingas valstybei net už tai, kad dar šiaip taip gyvena... kažkokį turtelį turi...

Del pajamu tipo. Kaip jus sau isivaizduojate kompensavimas ?
Mano manymu tai apmokejimas. Tai gi apeiname pajamu natura tema, kaip teisingai buvo pastebeta ir kalbame tik apie apmokestinima / neapmokestinima.

Galime tureti tokia realia situacija. Panaudos budu imoneje naudojamas automobilis (kompnesacijos paziuriu nesvarbu kieno naudojamas, svarbu kad imones reikalams ), naudojamas kito asmens. Tai gi tam kitam asmeniu atsiranda pajamos natura. Automobilio savininkui gal ir galima butu kompnesuoti automobilio nusidevejima, jei objekta pripazistame irankiu ar prietaisu, kas pagal 17 str. 5 d. butu neapmokestinamos pajamos, bet vargu ar Automobili kokiame nors kataloge surasime prie Skyriaus "įrankiai".

Galvoju apie kita variantą: kada tam paciam darbuotojui is vienos puses atsirastu apmokestinamos pajamos natura, ir kartu neapmokestinamos pajamos kaip kompensacija uz nusidėvėjimą.

Kazkada Darbo įstatymu kodeksa kuris galiojo nuo 1972 iki 2003 m. buvo toks str.

138 straipsnis. Kompensacija už darbininkams ir tarnautojams priklausančių įrankių nusidėvėjimą
Įmonė, organizacija garantuoja, kad darbininkams ir tarnautojams bus nemokamai duodami darbui reikalingi įrankiai ir prietaisai.
Kai įmonės, organizacijos reikalams naudojami darbininkams ir tarnautojams priklausantys įrankiai bei prietaisai, įmonė, organizacija privalo kompensuoti darbininkui ir tarnautojui už įrankių bei prietaisų nusidėvėjimą atitinkama suma, kurios dydį nustato įmonės, organizacijos administracija, suderinusi su įmonės, organizacijos profsąjungos komitetu, jeigu šių išmokų dydis ir jų mokėjimo tvarka nenustatyti centralizuotai.
2009-06-16 13:01 Įvairūs » Atostoginių skaičiavimas » #664889

Tess rašė: Gavau nurodymą paskaičiuoti nuo 2009-06-15 iki 2009-06-29. Ir viskas. Net nežinau ką ir daryti. smile

Niekur nenieko automatiskai neperidedam - jei prasyme ir isakyme nurodyta kad atostogos nuo 06.15 ir 06.18 tai ir skaiciuojame:
- atostoginius uz 9 darbo dienas
- traktuojame kad atostogu suteikta 13 k.d.
t.y. 1 k.d. atostostogu darbuotojas gales panaudoti.
2009-06-16 12:54 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #664881
Taip skaiciau - bet man ne visai aiskio iranko apibrezimo paieskos.
Norite DK 219 str. suderinti su 17 str. 1 d. 5 p. Tai gal tada ir reikia aiskintis, deltaliau 219 str. 1 p.

Nuomones cia gali buti skirtingos - kompensuoti kazka ir kazkom ir ismoketi kompensacija manau skitingi dalykai.
2009-06-16 12:34 Gyventojų pajamų mokestis » Autorinės sutartys » #664866

liliwanili rašė:

sing rašė: Žiauriai pražioplinau su autorinėm smile
Situacija tokia..:
2008 m. autorinė sutartis, darbu aktas irgi 2008 m., išmokėta 2009 01 sena tvarka smile , t.y. išskaičiuota tik 15% GPM smile , o Sodra neišskaiičuota.. smile Ką daryt smile


Sveiki, o pas mane panasi situacija, tik 2008 m. buvo ismoketas autorinis atlyginimas, bet mokesciu nebuvo jokiu sumoketa ir deklaruota nieko nebuvo.. Ka daryt dabar? Pagal sena tvarka ishskaiciuoti tik GPM 15% ir viskas? O kaip su deklaravimu? smile

1) Apskaiciuoti GPM
2) Nustatyti ar mokesite ji is savo lesu ar gyventojams grazins permoketa suma.
3) priklausomai nuo 2 p. tinkamai patikslinat FR0572 ir FR0573 deklaracijas.
2009-06-16 12:31 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #664863
Klausimas kuo siekiame sia diskusija ?
Ar atsiranda pajamos natura ar neatsiranda ?
Tai garai pateikiame pavyzdzius.

Ar tema perkeliame i situacija - Darbuotojas suteikia automobiliu naudotis panaudos būdu (del savininku nemanau kad neverta diskutuoti nes dazniausiai jie ne įmonės darbuotojai): įmonė kompensuoja darbuotojui nusdėvėjima t.y. išmoka konkrečias sumas - be atvejo tai pajamos natūra ir apmokestinamos.
2009-06-16 09:45 Įvairūs » Buhalterių klubas - nepelno siekianti organizacija » #664760

Cecilia rašė:

edute rašė: Cecilia, manau, cia buvo Arto71 reakcija i seimo nariu islaidu paviesinima
smile

Aš biškeli atsilikusi nuo tų naujienų, bet kai šiandien perskaičiau apie tą rankinę, tai jau supratau. Man iš tikrųjų būtų įdomu pasižiūrėti, ką gi atsakytų VMI į tokį laišką. Nes jei poniui Dagiui tai leidžiama, tai kodėl tada mums turi būti uždrausta?

Atsakymas paprastas - jus Pelno mokescio moketojai (skamba isdidziai), o ponas Dagys tiesiog eilinis ministras.
2009-06-15 10:32 Pelno mokestis » Dividendai » #664283
Taip neskaiciuojam
2009-06-12 15:10 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #663863
Pinigai žmogų gadiną.
2009-06-12 14:54 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #663849

Rolf rašė:

sarema rašė: Tai, ką darbuotojai prakalba savaitgaliais tenka dėti prie algos ir apmokestinti? smile

Ne tik savaitgaliais, bet ir po darbo.
Bus pajamos natūra.

Ne tik po darbo, bet ir darbo metu asmeniniais reikalais.
Turesime visiems perskambinti ir isklausineti, kokiu klausimu su jumis bendravo minetas darbuotojas
2009-06-12 13:25 Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos » Šios savaitės NAUJIENOS - įdėkite čia naujieną ! » #663792
Vyksta operatyvus pasiruošimas liepos 1 dienai.

Dėl Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2008 m. gruodžio 30 d. įsakymo Nr. VA-71 Dėl Operatyvaus patikrinimo pavedimo ir operatyvių patikrinimų rezultatų įforminimo dokumentų formų naudojimo ir užpildymo taisyklių ir formų patvirtinimo´ pakeitimo

2009 m. birželio 3 d. Nr. VA-41
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Prie kitų operatyvaus patikrinimo dokumentu VMI priskirs ir 1.4. Faktų fiksavimo pažymą FR1050. Pažyma pildoma, siekiant nedelsiant fiksuoti nustatytus faktus, įrodymus, aplinkybes, paaiškėjusias operatyvaus patikrinimo metu, iki patikrinimo pažymos surašymo, [b]kai įtariama, kad mokesčių mokėtojas vykdo tam tikrą neteisėtą veiką bei ateityje galėtų nuslėpti, pakeisti ar kitaip įtakoti operatyvaus patikrinimo metu paaiškėjusias reikšmingas faktines aplinkybes[/b].

Tik faktai:
1) Patikrinant įmonės automobilį, jame buvo rasta meškerė ir tuščias alaus butelis.
2) Į klausimą "ar naudoajate automobilį asmeniniais tiklais? " Mokesčių mokėtojas atsakydavo "Ne" su Monos Lizos šypsena veide.
3) Mokesčių mokėtojas vairaves automobilį buvo sutabdytas, ir paaiškėjo, kad automobilyje yra dar 3 asmenys, kurie nėra įmonės darbuotojai, todėl įvykis buvo vertinimas kai nelegalus darbas, nes viskas vyko darbo metu.
4) Automobilyje rastas sudžiuvės pomidoro lapelis ir žemė, iš ko pavyko nustatyti, kur ir kokio didžio sodo sklypa turi mokesčių mokėtojas ir koks vidutinis metinis pomidorių derlius kilogramais.

Su pažyma Jūs prašys susipažinti pasirašytinai, tačiau Jūs galite atsisakyti, ir tojau pat busite apskustas apie savo veiksmus toja pačioje pažymoje.

Operatyviniai patikrinimai pagal naują tvarką prasidės nuo 2009 m. liepos 1 d.
2009-06-12 13:06 Pelno mokestis » Dividendai » #663782

Olesia_Dilia rašė: Sveiki, man reikai Jusu pagalbos. Pirma karta teko dirbti su dividendais.
2008 M. buvo ismoketi dividendai Lietuvos vienetui ir uzsenio. Darant PLN 204 reikia pildyti E prieda?
Kai ismokesiu dividendus parodysiu FR0572 ir 2009 GR 0573. Taip?
Gal dar yra kokia deklaracija, kuria reiketu pildyti?

Ir jauciasi ka kartas pirmas.
Taip ismokant dividendus LT ir Uzsienio vienetams pildomas PLN204 E priedas - jei dienpiniigai buvo apmokestinami tai reikejo teikti ir menesine deklaracija FR0640.

Kalbant apie FR0572 ir FR/GR0573 turite omeny dividendu mokejima fiziniems asmenims ?

Paaiskinkit kam ir kokius dividendus mokate, bandysime surasti jums papildomu deklaraciju pildymui.
2009-06-12 12:55 Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos » Šios savaitės NAUJIENOS - įdėkite čia naujieną ! » #663774
Dėl palūkanų už mokestinę paskolą dydžio nustatymo 2009 m. trečiajam ketvirčiui
2009 m. birželio 5 d. Nr. 1K-181
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Nuo 2009 m. liepos 1 dienos 2009 metų trečiajam ketvirčiui
ir toliau galioja 0,02 procento palūkanų dydis
už kiekvieną naudojimosi mokestine paskola dieną.

Dėl delspinigių dydžio nustatymo 2009 m. trečiajam ketvirčiui
2009 m. birželio 5 d. Nr. 1K-180
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Nuo 2009 m. liepos 1 dienos 2009 metų trečiajam ketvirčiui delspinigių už nesumokėtą arba pavėluotai sumokėtą mokestį dydis ir toliau – 0,05 procento už kiekvieną pavėluotą dieną.

Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1997 m. liepos 4 d. nutarimo Nr. 727 "Dėl Privalomojo sveikatos draudimo įmokų mokėjimo terminų ir taisyklių patvirtinimo" ir jį keitusio nutarimo pripažinimo netekusiais galios
2009 m. birželio 3 d. Nr. 535
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Nepaėjo ir pusė metų surado jau seniai faktiškai negaliojantis nutarimą ir ji panaikino. Anskčiaus sveikatos draudimo įmokas mokėjom vadovaujantis pastorojo nutarimo tvarka.
2009-06-11 11:18 Gyventojų pajamų mokestis » Dienpinigių apmokestinimas ir GPM mokėjimo terminai » #663295

aannaa rašė: Labai labai tau ačiū smile
kažkur buvau užsiskaičiusi, kad jei darbuotojo komandiruotė baigėsi poilsio diena,tai ją reikia laikyti kaip darbo dieną. kaip ją tabelyje žymėti?
3-ioje eilutėje visada žymime K,
o 1-oje eilutėje darbo dienom rašome darbo valandas, o per poilsio dienas, jei nedirbo rašom P, o jei dirbo rašom darbo valandas, ar DP?

Yra cia kabliuku - ir buvo nemazi diskusiju aprie grizimo ar vykimo i komandiruote laika, kuris pagal DK laikomas darbo laiku.
Tai cia reikia buti atsargiems - jei is dokumentu aiskiai matosi, kad grizimo laikas yra savaitgali manau - reiketu tai traktuoti kaip darbo laikai, apmoketi ir pagal pageidavima suteikti poilsio diena.

Del zymejimo viskas tvarkoj.
2009-06-11 10:43 Gyventojų pajamų mokestis » Dienpinigių apmokestinimas ir GPM mokėjimo terminai » #663273

aannaa rašė: Laba diena,

Norėjau paklausti, jei darbuotojui atlyginimas DS yra 1100 Lt. dirba 5 d.d. per savaite po 8 val.
isvaziuoja i komandiruote 14 k.d. į Rusiją. Dienpinigiai neapsimokestins nei GPM nei Sorda, nes DU yra daugiau negu 800*1.3.
Dienpinigiai 14*140 Lt. (1960Lt.)
o kaip jam su DU jam skaičiuoti reikės už 14 d ar už 10 dienų?
o gryžus iš komandiruotės jam už tuos savaitgalius prabutus komandiruotėje jei bus suteikiamos papildomos 4 laisvos dienos, ar už jas reikės skaičiuoti DU ar ne?
labai labai Ačiū, kas atsakys.

Komandiruotes metu darbuotojas gali dirbti pagal savo iprasta darbo grafika ar pagal kita grafika nurodyta isakyme. Jei poilsio dienomis nedirbama - tai ju ir nereikia apmoketi ar suteikti papildomos poilsio dienos ir DU tada skaiciuojamas tik uz darbo dienas.
Dienpinigiai skaiciuojami uz kiekviena kalendorine diena.

Jei darbuotojas vadovo nurodymu poilsio dienomis dirbo, ir veliau darbuotojo prasymu jis pageidauja gauti papildomas poislio dienas, tai DU uz tad poilsio diena skaiciuojamas iprastu tarifu.
2009-06-11 08:48 Bendra » Privalomas sveikatos draudimas » #663196

urtele rašė:

wolf rašė: Tokiam asmeniu moketi nereikia.
Beje ne toks skirtuma susidaro ir ne i ta puse, nes nuo 670 lt sodrai bus mokama 60.30 Lt. sveikatos draudimo imoku.

Visiškai nereikia mokėti ? Suprantu, kad 9proc sodrai mokama nuo tos sumos, bet VMI parašė, kad 3 proc. nuo MMA., tai supratau, kad iki 3 proc. reikalaujamų reiks damokėti. smile

Mano nuomone visiskai nereikia kol dirba pagal DS.

O vat metinis perskaiciavimas priklauso nuo to keliu EDV ukis.
2009-06-11 08:18 Bendra » Privalomas sveikatos draudimas » #663181
[quote=Voveruska01]

urtele rašė: Žmogus, vykdantis žemės veiklą ūkyje, gavo laišką iš VMI, kad nuo sausio 1d. turi kas mėn sumokėti 3 proc. nuo MMA
Man atrodo, kad jis skirtumą turės susimokėt tik pateikęs metinę deklaraciją.

Tokiam asmeniu moketi nereikia.
Beje ne toks skirtuma susidaro ir ne i ta puse, nes nuo 670 lt sodrai bus mokama 60.30 Lt. sveikatos draudimo imoku.
2009-06-10 17:27 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #663083

IlonaD rašė:

artas71 rašė: Turiu milijoną minčių ir tris planus kaip dezorganizuoti šio nutarimo vykdymą.


Viliuosi, kad pasidalinsite mintimis ir planais. smile

Visas masinas nedarbo metu statyti prie Finansu ministerijos, kaip irodyma, kad jos nenaudojamos asmeniniais tikslais.

Siaip yra ir rimtesniu minciu ir jos cia jau buvo issakytos, tiesiog reikai apgalvoti i ka kreiptis.
2009-06-10 16:25 Įvairūs » Nesąmonių muziejus » #663034
ir jau senokai. Nuo 2008 pradzios
LBAA nugrybavo su patarimais, ar cia VZ
2009-06-10 16:00 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #663011
Be to yra skirtingi matymo / nematymo variantai:
1) nieko nematyti (kur dairais)
2) nieko nenori matyti
3) neturi teisės matyti (nors gal ir turi galimybę)
4) matai bet užmerki į tai akis
5) matai nebūtus dalykus (jei darbuotojas iš kliento grižta su dokumentais viskas gerai, bet jei su tortu ar alkololiniu gerimų prie pajamų natūra pridedi dar ir atvežtus daiktus).
2009-06-10 11:27 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #662779
Bet ar tokiu sprendimu nevaržomos žmogaus teisės ir nepažeidžiama konstitucija smile

Taip faktas kaip blynas - tvarku ir isakymu reikes.
2009-06-10 10:26 Bendra » Vyr. buhalterio registracija VMI » #662752
Gali
2009-06-10 08:31 Pelno mokestis » Avansinis pelno mokestis » #662707

mataite rašė:

amadina22 rašė: Prašymą pakeisti AVANSINIO PELNO MOKESČIO skaičiavimo būdą kam teikėte? Į kokį skyrių? Nesu nė karto tokio prašymo rašiusi. Prašau patarkite.


Aš irgi norėčiau žinoti- ar savo inspektorei nunešti, ar ...? Patarkit prašau.

J.A. informavimo ar apskaitos skyrius. Žodžiu jei nesite tiesiogiai tai paskys kur, nors prasyma galima teikti ir el. pastu.
2009-06-09 16:18 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #662510

NiekurNeiva rašė: Domėjausi - kur Nr, parasai ir pan.. Gavau tokį atsakymą:

"Išaiškinimai su parašais būna tik tuomet, kai yra oficialūs paklausimai ir atsakymai į juos. Konkrečiu atveju šie išaiškinimai patalpinti oficialiai mūsų internete ir jie prilyginami komentarui."

Turima galvoje 2009-06-04 ir 2009-06-05 "naujienas":
------------------------
Informaciją parengė
Teisės departamentas

Oficialus komentarai dar skelbiami MIC baze - o siu "rasineliu" kolkas nera - tai kad labai jau didele rizika tai traktuoti kaip oficialu komentara.
Siandien viena naujiena, rytoj kita - o sena patyliukais dings ar bus pataisyta.
Internetas toks dalykas.

Paskalbus "naktinius isakymus" buvo irgi nemazai oficialiai informacijos, bet oficialus komentarai tikrai buvo formuojami daug veliau ir tikrai oficialiai patvirtintai.
2009-06-09 15:58 Pelno mokestis » Pelno mokestis » #662498

beata rašė: Sveiki kolegos,
gal kas buvo susidures su finansines istaigos apskaita (imone isduoda trumpalaikius kreditus)?
Kada turi buti pripazistamos pajamos t.y. israsyta suteiktu paslaugu saskaita:
- kredito isdavimo diena
- ta diena, kai sueina kredito grazinimo terminas
- kai klientas grazina kredita

Kaip suprantu Jūsų pajamos - palūkanos. Tai ir jas turite pripažinti pajamomis pagal kaupymo principa per visa kredito laikotarpi lygiomis dalymis. Iš esmės pajamas reiketų pripažinti kiekviena diena arba ieškoti kito kaupymo principa atitinkanti pajamų skaičiavimo būda, kuris yra pakankamai efektyvus.
2009-06-09 15:50 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #662488
Lietuva mokestinių nuomoniu krastas.

Kazkodel kai reikia protingo traktavimo tai VMI kai ozys i naujus vartus, o dabar suprantat pradejo traktuoti. Jei paskola patvirtinta notariskai - tai koks ju paaiskinimas bebūtų jis neatitinka nuostatų - o traktuoti galima bet ka.

Man istikruju keistas vienas dalykas - kodel si informacija pateikta kaip mokesciu naujienos, o ne oficialus VMI rastas.
Ar cia atsargumo zingsniai ir laukiama reakcijos ?
2009-06-09 15:41 Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos » Šios savaitės NAUJIENOS - įdėkite čia naujieną ! » #662480
Dėl pašalpų apmokestinimo gyventojų pajamų mokesčiu.

www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
2009 m. birželio 2 d. Nr. V-281
Dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos direktoriaus 2008 m. balandžio 14 d. įsakymo Nr. V-192 _Dėl Valstybinio socialinio draudimo pašalpų apmokestinimo gyventojų pajamų mokesčiu taisyklių patvirtinimo´ pripažinimo netekusiu galios

Įsakymas neteko galios nuo 2009 06 07 d.

Apie SODROS išmokėtas pašalpas informacija dradėjui/imonei teikiama pagal prašymą pateikta per EDAS.
Taigi perskaičiavimas prikalausis visiškai nuo draudėjo - kaltas, kaltas ir dar kartą kaltas.

Užtat Sodra sutaupys popieriaus mažai girelei - bent tas džiūgina
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui