teisus teisus

na, tikrai neapsimoka, kai stovėjau darbo biržoj, tai pašalpą gavai jau įsidarbinusi (vėlavo), o nuo kitų metų didžiausia pašalpa bedarbio bus 640. argi išgyvent įmanoma net ir su kompensacijom?

niekada nevėlu persikvalifikuot

o tai iš kur RC žinos, kad vadovo toje įmonėje nėra? juk ir siųs viską jam toliau ir reikalaus pasiaiškinimų (iš patirties žinau). jei nėra darbuotojų jokių, tai kas tada atsako už įmonę, ar ne akcininkai. nebent ką painioju

nu, čia perkeltine prasme

jei neklystu, tai akcininkai kaip ir turėtų

nu, smagu turėtų būti atleidinėt visus. įsivaizduoju, kad po tokios dienelės ir namie bus nuotaikos kaip iš durnyno

na, kad buhalterė pasirašyti įgaliota DS nutraukimą tai logiška, bet, kad direktoriaus atleidimo įsakymą, tai kažkaip nelabai. bet jei jums reikia besikartojančių dokumentų, tai jūsų pasirinkimas. paprastai viskas nurodoma akcininkų sprendime (pagrindas, atsiskaitymai ir įpareigotas pasirašyti DS). jei asmens bylas sudarot, tai tokio sprendimo kopija eina į bylą ir tuo pačiu buhalterijai

o įsakymą dėl atleidimo pasirašys pats sau direktorius?

taip ir norisi suvalgyt

šiaip dėl direktoriaus atleidimo pakanka akcininkų protokolo (sprendimo) vietoj įsakymo. tik DS nutraukimą tegu pasirašo įgaliotas akcininkas (įgalioti galima tame pačiame sprendime)

na, pinigai tikrai neplaunami, o ir įkurta ji, kad gautų pelną, tik, gal pirmi darbo metai nebūna tokie pelningi, be to, skolino, nes norėjo paprastesniu būdu atsiimti savo pinigus.

na, aš dar ne vyr. , o kas liečia direktorių, tai jis mane priėmė patikėdamas, kad galiu dirbti ir apsaugoti nuo to galvos skausmo, tai ir stengiuosi, be to ir pačiai norisi išmokt gerai dirbt, tik sunku, kai viena, todėl ir blaškaus po taxą ieškodama patarimų. bandysiu nusiramint ir ramiai dėliot viską į vietas.

vadinasi tik viena deklaracija, ačiū.

skubu, nes paskolų iš akcininko turim per daug (o įstatinio šiemet jau nespėsim pasididint), be to ir nuostolis žiauriai didelis, kad nuosavo kapitalo ne kas ir lieka. vienu žodžiu batai ir nežinau, ką daryt, tai ir blaškaus (pirmus metus dirbu buhalterijoje, atėjau iš visai priešingos srities, tai patirties žiauriai trūksta)

ar galėtų kas nors atsakyti?

jeigu akcininkas nusprendė įnešti įnašą nuostoliams padengti, nors FA dar nėra sudaryta ir tvirtinama, tiesiog aišku, kad nuostolis bus labai didelis. Ar galima dar iki gruodžio 31 d. pasirašyt akcininko sprendimą ir įnešti tuos pinigus kaip įnašą? korespondencija būtų D 2kl. - pinigai, K 5kl. akcininko įnašai nuostoliams padengti ?

paskolos jau negali būti, nes suma viršija nuosavą kapitalą, o pinigų labai reikia vėluojantiems mokėjimams

jei įmonė skolinosi iš akcininko ir vienos sutartys buvo su palūkanomis, o kitos be palūkanų, tai pildoma ir teikiama tik FR0711? ar yra dar kokia kita forma (peržiūrėjau VMI tinklapyje, bet gal nepastebėjau)

tiesiog įvest unikalų patalpų numerį ir ten išmes registrų pažymėjimą, kuriame turėtų būti ta vertė? bandysiu ieškot

www.registrucentras.lt/img/vzvertes/zemelapiai/st_admin.pdf
o vertę čia reikia pasitikrint pagal spalvą?

ačiū, nusiraminau, o tai taip baisiai metų galas dirbant pirmus metus buhalterijoje atrodo, kad jau baigiu pražilti, jau nesuprantu, kas parašyta įstatymuose ir visur vaidenas, kad kažką ne taip darau

ar galit paaiškinti, kada privaloma mokėti avansinį NT mokestį? (įmonė nuomoja komercines patalpas iš fizinio asmens)

turiu galvoj, kad nusidėvėjimas, pvz., pagal normą yra 500 lt, bet paskaičiuota 600 lt, tai skirtumą reiktų rašyt?

tai čia ta suma, jei viršija nusidėvėjimo normą?

PLN204 83 laukelyje reikia įrašyti IT turto nusidėvėjimo sumą per mokestinį laikotarpį? t.y., tiek, kiek įmonės IT nusidėvėjo per 2009 metus?

jei keičiasi tik data, o pats numeris eina toliau, tai tada viskas tvarkoje, bet nelabai suprantu, kam ta data prie numerio... bet, jei jums taip patogiau, tai tebūnie

o kodėl gali RC neregistruoti įstatinio didinimo? neteko dar to girdėti

drįsčiau teigti, kad toks numeravimas yra labai ydingas, nes tada lieka neaišku, koks skaičius sutarčių ar raštų buvo tą dieną sudaryta. turi aiškiai matytis, kiek raštų ar sutarčių per raštvedybinius metus buvo sudaryta

čia tas bylos numeris įsakymui daugiau reikalingas, kad žinot į kokią bylą guldyt jį. pritariu Elstei, kad įsakymus užtenka paprasčiau numeruot (be bylos nr)

iki šiol nebuvo girdėt ir apie tai, kad nėščiąsias su didesniais atlyginimais sodintų, o išgirdom, tai nenustebsiu, kad ir už tokias paskolas pradės kratyt. juk pinigų biudžetui trūksta. bet ką daryt, kai bankai nenori įmonėms suteikinėt paskolų? belieka tik įstatinį didinti