Gerai, kad patikslinai, aš visai susimaišiau. Aš parašiau apie tuos, kurie turi verslo liudijimus (buvę patentininkai)

Mes sudarome sutartį, po to atliktų darbų perdavimo-priėmimo aktą. Mokame pagal jį. Deklaruoti reiks . Iki 2004.02.01

Mes jau diskutavom ir šiuo klausimu. Ir daug. Nuplaukia ir nuplaukia, vadinasi, tas darbuotojas ir pasiskųsti niekam negalės, kad tu neišmokėjai prieš 3 dienas. Jei darbuotojas prašo, niekas nedraudžia,pasirodo, ir su atlyginimu atostoginius išmokėti.

Aukse, čia aplamai problemos nėra- paskaičiuoji kiek liepos mėn. priklauso atlyginimo, kiek atostoginįų, iš bendros sumos atimi , paskaičiuoji mokesčius nuo bendros sumos ir viskas.

Pajamavimo data bus teisinga. Kitus konsultuoti galėsi

satlai, tu sadistas. Iškankinai Loretą, žinodamas, kad esi teisus. Negražu. O 339 tikrai nekalbama apie TP, ten kalbama apie patalpų ar pastato kap. remontą, rekonstrukciją ir etc.

Blogai žiūrėjai Tikrai nesuk sau galvos, drąsiai gali imti Invoice data, nes su CMR dažniausiai sutampa (iš savo praktikos- paklaida viena diena). Tuo labiau, kad net seminaruose rekaomendavo imti Invoice data. Aš imu CMR, taip lyg ir teisingiau.

tai kaip čia suprast???????????????

Aš tau duosiu Invoice. CMR datą, nepainiok su muitine. Muitinės data- kai CIP.

Vili, aš tau duosiu išmuitinimą prie EXW.
Tyte gerai paaiškino. Tik mano CMR kartais nesutampa su Invoice, pvz. išsiunčia kitą dieną, tai imu pagal CMR datą. Nors buvo tokia tūla ponia Turčinavičienė, kuri sakydavo, kad imti reikia Invoice datą.

O aš viską į sąnaudas, nes aš juk nukenčiu. Nors nesakau, kad tai teisinga.

Yra autorinė sutartis, bet su ja ats
argiai - pasiieškok, yra diskusijų apie ją. Bet vėlgi įspėjų- negali būti tam pačiam dalykui pastoviai autorinė. Autorinis darbas yra vienetinis
. Jei vieną mėnesį čiki-miki darei, tai kitą mėnesį jau turi būti miki-čiki. Mokesčiai- 15 procentų, Sodrai nereikia. Pvz. 100.00 Lt autorinė, tai autoriui-85.00 Lt, valstybei -15.00 Lt. Tai A klasės pajamos, pranešti kiekv. ketvirtį, mokesčius sumokėti kitą dieną po išmokėjimo.
Loretos patarimas geras- tegul išsiima verslo liudijimą, tikrai mažesnis galvos skausmas. Turi teisę pirkti iš be mokesčių, kaip rašiau, bet gali nukentėti tas fiz. asmuo. Kodėl- rašiau.

Taip turi. Yra klasifikatoriai, ten ir daugiau tų žymų yra (turiu, tingiu ieškot, labai reiks- atsiųsiu). Ūkiškai- EXW- pasiimi savo transportu (ar samdai transportą) iš tiekėjo, juridiškai nuo tada pereina tavo nuosavybėn prekės, CMR data imi kursą. CIP pvz. Vilnius- pristato tiekėjas pats į Vilnių. Kursą imi pagal muitinės atžymas.

Man užtenka. O ką daryti, negi aš pirkėjo skolą fiktyvią rodysiu???? Kišu į banko komisinius ir nesuku galvos. Niekam neužkibo.
O komentaras būna prie išrašo, bent jau VB.

Nors ir vienuolika (yra čia tokių). Tiesa pagal DK ne daugiau 12 val. į dieną.

Autorinė, jei į ją įsipaišysi, negali būti pastoviai- čia jau darbo santykiais kvepia. Be autorinės- pastoviai, gali komercinę veiklą pripaišyti su visom iš to išplaukiančiom pasekmėm- teks kurti firmą " Roga i kopyta" ir samdyti "Zic predsedatel". Čia mano nuomonė.

Man ateina mažiau, bet būna komentaras, kad pirkėjas pervedė tiek ir tiek, o tiek ir tiek nuėme bankas (ne mūsų, užsienio). tai aš pirkėjo skolą uždarau visą, o skirtumą į sąnaudas.

Loreta, man buvo panašus atvejis. Pirkau iš vieno tokio knygas. Tai surašiau aktą, jokių mokesčių (B klasės pajamos), pranešiu iki 2004.02.01. Padariau taip, nes nieko kito nesugalvojau.
O tų miki-šmiki pardavimas bus vienkartinis???? Matai, jei bus pastoviai, gali kilt problemų.

O kam dėl 2 savaičių tau taip viską komplikuoti???? Išeisi, tada naujoje darbovietėje ir parašysi, o senoji darbovietė turi informuoti naująją, kiek tau pritaikė.

Ir dar atsiminiau. mano draugė gydytoja primygtinai prašė vadinamo biuletenio metu, neiti į darbą, nes sakė, kad daromi kažkokie patikrinimai, nežinau, Sodros ar ligonių kasų, kurių metu gali paskambinti ligoniui į namus , pasiteirauti, kokius geria vaistus ir etc.

Laure, jau daug kartų buvo aiškinta ir diskutuota, kad sąvokos pagrindinė ir nepagrindinė darbovietė nebeliko
, įsigaliojus naujam , ir kur netaikomas. Ir čia valia paties žmogaus pasirinkti, kur taikyti. Gali, jei nebijai, rizikuoti ir rašyti prašymus visose darbovietėse, firmų buhalterija to tikrinti neprivalo Žodžiu, apie tai jau irgi pridiskutuota sočiai mūsų forume.

Pilnai sutinku su andrinx. Čia kaip ir su - pačio žmogaus problema. Tyte, o ligonlapiai tam ir turi šakneles, kad pateikti keliose darbovietėse, tik diskutavom, ką daryti, kai darboviečių daugiau nei šaknelių.
Tiesa, dabar, kai ligonlapių apmokėjimą perėmė Sodra, tokie atvejai jau nelabai gali būti. Pas mane atėjo neseniai žmogelis, kuris dirba keliose darbovietėse po 1 val., sako visą mėnesį sirgau. Aš akis išplėčiau, nes jo toks darbas, kad būna, kai jo konkr. reikia. Tai sako, man Sodra prašymą atsisakė priimti, kol neatnešiu visų darboviečių atžymas ir priskaitymus už 2 dienas

Aš irgi kuo labiau į tą galutinį tikslą gilinuosi, tuo man kvailiau viskas atrodo. Gerai, parašau galutinį tikslą Vokietiją, o važiuodama pvz. 5 paras Lenkijoje pagal Vokietijos dienpinigius gyvenu, nors iš komentarų, ypač kas liečia grįžimus, taip išeina. Vadinasi, dienpinigius moku pagal galutinį tikslą, o viešbutį- pagal faktą????

Loreta, o tu, tokiu atveju, kaip satlo, rodytum nakvynę Lenkijoje?
Nemušk jo, jis prisipažino, kad tave labai vertina

Satlai, visi ekstrasensai pranašauja, kad 613 panaikins. O nenaikina todėl, kad dar nėra anlaogiško 99-ajam biudžetinėms organizacijoms, todėl tokie kuriozai ir gaunasi. Pelno atžvilgiu mums 99-as galioja ir viskas OK, spyriojasi ir kasdien nuomonę keičia Sodra. Ai, čia jau tiek pridiskutuota, kad ....

Satlai, dabar, kiek aš supratau iš visų komentarų, dienpinigių paskaičiavimas priklauso nuo to, kaip parašysi įsakymą
. Jei parašysi, kad komandiruoji 5 dienoms į Vokietiją, tai ir skaičiuosi 5 dienas pagal Vokietijos normas, o jeigu parašysi, kad 3 dienos Vokietijoje, o dvi Lenkijoje, tai taip ir skaičiuoji. Bet dar vienas bet. Prieš rašydamas įsakymą tu turi nusisamdyti astrologą, ekstrasensą, ar dar kokį biesą, kuris tau išpranašaus, kas toje kelionėje atsitiks. Nes, jeigu bus kitaip, nei parašyta įsakyme, tada ....

Vili, wolf pasikuklino, rašydamas, kad tau neatsako. Faktiškai, jo pavyzdys pritaikomas ir tau. Situacija tavo neįsipaišo į VMI komandiruočių supratimo rėmus, tai net nežinau, ką patarti. Turbūt rašyk aktus, šviesk pasą, rašyk papildomą įsakymą dėl dienpinigių primokėjimo ir t.t., o grįžimo neturi dokumentų, tai ir nekompensuok, nes, kiek suprantu, grįžo dykai.

Eilinį kartą VMI pademonstravo savo sugebėjimą reaguoti į netipines situacijas. Jie turi standartinius atsakymus ir komentarus, kuriuos mes žinome mintinai, o kai tik reikia "pasukti į šoną nuo takelio", jų kompetencija ir fantazija išsenka. Vietoj to, kad paaiškintų, kaip elgtis KONKREČIU ATVEJU, pacitavo, kaip elgtis aplamai. O juk tikrai nieko super sudėtingo nėra, gal galima papildomą įsakymą surašyti, gal dar ką, lieka tik spėlioti.