O ne kiti atvėjai? Anksčiau lyg buvo Nedraudimis laikotarpis, o gal klystu.

Tai ir užvirė diskusija, kad ne visos buhalterės žino, kad tų nr. ant SF reikia.
Aš manau, būtų paprasčiausiai jei servisai ir rašytų be išimnčių, jei jau toks rekalavimas yra kokiam auto paslaugas suteikia ir būtų visiems gerai ir teisinga, dėl to ir sakiau, kad VMI galėtų tai įpareigot daryt, jei dar neįpareigojusi.

Jei SF pasiima koks direktorius jis dar galimai žinos, kad reikia valstyb. nr. prierašo, bet va jei bus atsiųstas vairuotojas padangas persimontuot, tai jam tikrai nieko nereiks, ir net nesupras ko iš jo nori, o burnos tik nebent buhalterė iki kurios ateis ta SF po kurio laiko.

Jokių aktų iš karto sąnaudos

Taip šita reikalą ir aš girdėjau senokai, bet tegu VMI įgalioja servisus rašyti automobilio valst, nr., nes durnai skamba, tas paprašyti :)

Žinoma iš karto į 6 kl. Jei tai smulkios kanc, ūkinės sąnaudos net ant SF nieko nerašau, jei tai mažavertis, kuris bus naudojamas ilgiau nei 1 m. bet neviršys IT normų, tai dedu ant SF prierašą.
Tikrino ir mus VMI dėl grąžintino PVM susidarymo kiekvieną SF vartė, labai jiem viskas tiko, kaip suprantu ant tų SF pieštuku irgi netikslinga eilėraščių per daug prirašyti, o tik tada kai tikrai to reikia.
Ant kažko ne to užtaikėt gal.

jep 2 galima nepildyt

Kad mes žinotumėm, kaip čia kas bus, pas mane taip par yra vienas dirbantis kelias val. bet papildomai IDV vydantis, už jį reiks/nereiks mokėt nuo pilno MMA ,nenutuokiu.

O kodėl taip skubate pildyt? P16 nurodot jau su 9 % t.y. viso 40.18 %

uch, super

Tai jis uždirba 10 € per mėn? Tai į tai atsižvelkit, kad ir atostoginiai už 1 mėn negali daug nukrypti nuo šio skaičiaus.
Taip pat noriu pasitikslint skaičuojant kofiecientą, savo atveju, pas mane žmogus dirba 8 d. po 4 val, tai 8 d. 32 val. per mėn. jo mėnesinis DU 100 eur.
Išskaičiavau kof. jis gavosi 0.19
Valandinis VDU 300/96=3.125
Ir statau skaičuodama už pirmus metus: (3,128*0,19*8)*20=95 €

Tikuos Sodra siųs pranešimuus, kaip su papldomai kaupiančiais, o jei ne tai šakutės, ką jau kalbėt apie besimokančius ir dirbančius ne pilnu grafiku,o kaip su tais kurie dirba 4 val per dieną ir stovi biržoj, klausimų daugiau nei atsakimų.

Man aktualu su konkrečiais 100 €, yra pas mane du kurie po 100 € ir uždirba vienas dirba pagal kitą DS kitame UAB, kitas vygdo IDV, abu jie patenka į išimtis ?

Taip pat yra dirbandys 1/2 vadinamu etatu, trūksta jiems čiut iki MAA algos, tai jei datrauksim iki MAA, viskas bus ok?
Gal gali kas įmesti tą nutarimą, gal prezidente jau ir parašą suraizgė.

bet veiklos turi būti nesusijusios, ar ne?

Čia nebus tas variantas, kai sumaišė a/k ir gydytojas ne tam mirties liudijimą žmogui išrašė, tik čia ne mirties liudimą, o čiut geriau nedarbingumą.

Šiem vienodai keliami bus, tai dar geriau, kad matys.
O kai per kasą kai mokėjimo žiniaraščiai būdavo, tai vienas žiniaraštis visiems kam per kasą buvo, tai ten irgi spėju matydavo net kiekvieno mėn DU besirašydami, na kiek spėdavo pamatyt, bet negi atskirus žiniaraščius kiekvienam daryt, o gal taip ir reikėjo daryt.

Ketinama didžiajai daliai darbuotojų kelti DU , ar būtų protinga rašyti 1 įsakyma, remiantis DK 45 str. 1 d, tarkim atsižvelgiant į pagerėjusią įmonės finansinę būkle pakelti darbuotojams DU, nurodant kiek kokiems, apačioje darbuotojų sutikimai?

Tai aš irgi jau taip supratau :)

Ne jokio akto nėra, ir štai RC išraše apie nuosavybe radau, kad "Nebaigtas statyti", tik mane suklaidimo eilutė, pirkimo pardavimo sutartyje na kai UAB parduoda FA, kur duomenys iš RC išrašų, ties NUOSAVYBE: Nuosavynės teisė UAB... pagal pažymą apie statinio statybą be esminių nukrypimų nuo projekto. Bet štai www.vtpsi.lt/node/697 radau kad ši pažyma išduodama ir nebaigtai statybai.
Na miškas man čia tamsus :)

O jei išlaikytas kelis mėnesius, bet yra RC prierašas prie registro pastabos, Butas yra nebaigtame statyti name 85 %, tai reikia skaičuoti?
Ar negalioja šis:
Mokesčio objektas yra nekilnojamasis turtas, esantis Lietuvos Respublikoje, išskyrus:
faktiškai nenaudojamą nekilnojamąjį turtą, kurio statyba neužbaigta Lietuvos Respublikos statybos įstatymo nustatyta tvarks.

Optimistė aš :)

[quote=Tininga]
Skubate

Vadinas paaiškės kūčių išvakarėse

PNPD nelieka nuo 2018-01-01 d.? Ar per daug skubu?

Sveiki, įmonė stato ir parduoda gyv. namus, baigtumas jų max 87 %, parduoda vos tik pastačius, NT mokesčio jokio nereikia įmonei mokėti?

Žiūrint iš pirkėjo pusės tikrai būtinas tas pinigų gavimo prierašas, nes tarkim gavus tik SF, nežinia ar atsiskaityta grynais sąskaitos gavimo mometu, ir kabinti ant atskaitingo, o gal bus atsiskaityta pavedimu tarkim tą pačią dieną ir joks prierašais taip pat neprivalomas, juolabiau, kad banko išrašus buhalterės gauna už savaitę ar mėnesį.

Skambinausi į VMI, Sena vilkė vistik neteisi.

Ne PVM mokėtojas IDV turėtojas atlieka paslaugas FA ir įmonėms, atlikus paslaugą išrašo sąskaitą faktūrą, pinigus gauna iš karto grynais, reikia rašyti papildomai PPK? VMi skairdėse randu, kad išrašoma tik SF:

Pavyzdys (paslaugos suteikimo momentas sutampa su atsiskaitymo momentu)•IV pagal pažymą vykdantis gyventojas (ne PVM mokėtojas) teikia valymo paslaugas įmonei. Paslauga
atlikta 2017-01-20. Pinigai sumokėti 2017-01-20.•Nepriklausomai nuo atsiskaitymo būdo (pavedimu per
banką ar grynaisiais pinigais) – 2017-01-20 išrašoma sąskaita faktūra.
Taigi aš dar ant SF parašau, kad pinigai gauti ir datą, tokią pat kaip SF.
Bet "sena vilkė" aiškina, kad turi būti ir PPK, gal ji teisi? Tų PPK visai nesinori, nes reiks PPK apskaitą vesti, inventorizuoti juos ir t.t.

Tai va, žiūri Sodroje, bet jie visad ir klausia kiek gauni į rankas, tai kaip ir skirsis :)

O gal kas susidūrė, imant paskolą/kreditą sumuojasi kilnojamo darbo priedai kai vertinamos žmogaus pajamos?

Įmonė mokės tik pensijų draudimą už darbuotoją nuo MAA (jei neklystu 22,3 % jis yra ), likusius mokesčius žmogus susimokės pats, bet taip buvo jau ir iki šiol, žinoma jeigu jis nesimoko, nedirba pagal kelias DS ar nevygdo IDV ....
Bet kol kas dar šis įstatymas nepriimtas ir tai tik gandai.