Paslaugų teikimo išlaidas, kaip ir produkcijos gamybos ar statybos darbų išlaidas galima kaupti atsargose. Galioja pasirinkimo laisvė - ar nurašyti iš karto, ar gavus pajamas už suteiktas paslaugas. Priklausomai nuo apskaitos politikos. Šiuo atveju tie, kurie sako, kad reikia nurašyti atidavus naudoti (tai būtų veiklos sąnaudos - 61), būtų lygiai taip pat teisūs, kaip ir tie, kurie nustatinės suteiktų paslaugų savikainą (prekių ir paslaugų pardavimų savikaina - 60).

9
VII. PASLAUGŲ TEIKĖJO ATSARGŲ SAVIKAINA
34. Jeigu pagal įmonės veiklos pobūdį būtina, paslaugų teikėjai gali kaupti su paslaugų teikimu susijusias išlaidas atsargose. Paslaugų teikėjo atsargų savikainą dažniausiai sudaro darbo ir kitos tiesiogiai su paslaugų teikimu susijusios išlaidos bei joms priskiriamos netiesioginės išlaidos.

Pagalvojau, kad tiks šiai dienai

Išėjo senis žvejoti prie jūros.
Įmetęs tinklą po kiek laiko traukia atgal.
Ištraukia pilną žolės.
Ką darysi...Parūkė senis žolės...
Na o toliau jūs patys žinote:
ir auksinė žuvelė radosi ir norai pildėsi...

Tiek A, tiek B buhui turi būti aišku, kad buhalterinių įrašų teisingumą įtakoja tik turinio ir ekonominės prasmės kriterijai. Taškas.

Skamba taip lyg tau palengvėjo...
O kaip atrodo exbuhui iš šalies nūdienos TAX bendruomenė?
Korifėjai, man atrodo, daugiau blevyzgoja, nei diskusina.

[quote=Loreta13]

Apskaitine prasme, lizingas - nuomos rūšis.

Iš diskusijos turinio aiškiai matyti, kad kalbama apie išperkamąją nuomą (2 ūkio subjektai), nors, kaip teisingai pastebėjai Loreta13, vadina tai lizingu. Vieną žodį ištart lengviau nei du, ypač kai nežinai skirtumo. O skirtumas kaip matyti iš yra.

Po nakties ji buvo nekokia...
Suprantu ... kai prosas po užpa... ė t.y. metalas - tai juk ne medis, ania?

O IŠPERKAMĄJAI NUOMAI UŽTENKA 2
Tas pats

Vilniaus banko:

Turiu keletą pastabėlių.

1-asis
XI. TARPUSAVIO UŽSKAITA
41. Turtas ir įsipareigojimai negali būti tarpusavyje užskaitomi, nebent tai numatyta kitame verslo apskaitos standarte.

Žinoma, visgi tam tikras užskaitas galima daryti ir darome. Darome, kai debitorius ir kreditorius yra tas pats kontrahentas. 1-ojo metodinėse rekomendacijose paaiškinama, kad užskaitą galima daryti, jei ji parodo sandorio ar įvykio esmę. Šiuo atveju taip ir nutinka. Tačiau nesutinku su tuo, kad sandorio ar įvykio liečiančio dviejų ar daugiau ūkio subjektų nereikia dokumentuoti. Todėl, kad:

BAĮ 12 straipsnis. Ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių įforminimas ir registravimas
1. Visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje numatytą atvejį. Apskaitos dokumentai surašomi ūkinės operacijos ir ūkinio įvykio metu arba jiems pasibaigus ar įvykus.

Prisiminkim, kad:
20. Ūkinė operacija – ūkio subjekto veikla, keičianti turto ir (arba) nuosavo kapitalo bei įsipareigojimų dydį ir (arba) struktūrą.

Dėl visiško aiškumo sąskaitos reikia.
Pajamuosi įsigijimo verte, o ne realizavimo verte.
VMI šiuo atveju neprikibs, jei sumokėsite mokesčius.

Suprantu...o kiek kainuotų?

Teko pabūti tokios kiek panašios situacijos dalyviu.
Nauja buhalterė savo naujai valdžiai išstatė ultimatumą - apskaita iki jos priėmimo į darbą turi būti pertvarkyta audito įmonėje. Laimė, visi pirminiai dokai buvo. Tad paplušėje porą mėnesių sutvarkėme. Klaidų buvo ir esminių. Kiek suplojo už darbą, nežinau. Buvau asistentas. Bet spręsdamas iš savo algos - ne viena dešimtis tūkstančių. Skausmingai.
O nauja buhė - s čistovo lista ir už gerą algą pradėjo.
Tikrai protingas požiūris.

...kai valgysiu sūrį ir mano veide žiojės išsišiepusi burna prikimšta malonumo, greičiausiai nejučia pagausiu save berezgant mintį apie planą. Mintis jau brėžianti jo kontūrus. Privalau greitai sugalvoti jo pavadinimą! Yra! Jėga! Planą aš pavadinsiu SŪRIS. ROKIŠKIO SŪRIS. Tokiais atvejais reikėtų turbūt slaptą pavadinimą užkoduot. Na kad ir 007. Manau tai šaunu ir originalu, labai gerai ir kas svarbu - procesas eina, matote - tai jau gimsta mano alkanoje galvoje. Ir man reiks ištikimų bendraminčių...

Bandykim iššifruoti: toooookią = xoooooxxx
kur, x bet koks simbolis
o yra 0.

Che che...

Mažaverčio inventoriaus paskirstyti per veiklos ciklą negalite, o IT galite. Čia prieštaravimas.

Šiuo atveju kuklus nebūsiu. Mūsų reta, kaip Raudonojoj knygoj ir mūsų paslaugomis labiau susidomi.
"Vyras buhalteris" ir "geras buhalteris" - tai sinonimai. Turiu ne vieną pažįstamą vyrą buhalterį, kuris atitinka tokią mano subjektyvią nuostatą. Aišku esame matę ir per klaidą pakliuvusių "urodų", bet tokie atsijojo dar mokymosi laikais, nekalbant apie praktinį darbą. Visgi palieku tai jūsų teismui, Soffy. Moterys buhalterės Lietuvoje formuoja pasiūlą ir jos daro įtaką kainai (atlygiui). Tai akivaizdu.

Įdomu tai, kad auditorius jūsų atveju finansinei apskaitai taiko mokestinės apskaitos reglamentus. Ir teigčiau taip iškraipo finansinį rezultatą. -uose atsargos nurašomos į sąnaudas, kai jų negalima tiesiogiai priskirti pagamintos produkcijos savikainai (ar pan.), taikant paskirstymo metodus. Vienas iš paskirstymo metodų - amortizavimas. Kitais žodžiais laipsniškas tolygus atsargų savikainos paskirstymas į sąnaudas arba į produkcijos savikainą. Nors mes jį įpratę taikyti ilgalaikiam turtui, tačiau tai ne dogma. Čia įmonės apskaitos politikos reikalas.
Kadangi toks mažavertis turtas neatitinka ilgalaikio turto apibrėžimo dėl savo vertės, tai ši taisyklė yra iš visų kitų kriterijų (ilgalaikiam turtui pripažinti) pati subjektyviausia. Pvz.: tokia banali situacija, kai turtas yra ilgalaikis nuo 1000 Lt, o jūs įsigyjate už 999 Lt.
Objektyviau visą tokį mažavertį turtą laikyti vienu turto objektu. Ir naudoti paskirstymo metodą.
Dėl pastabų būčiau dėkingas.

Nepergyvenk. Tai viso labo biznis.
Pas mane buvo taip.
Tvarkiau vakarais už 600 Lt. Vieną dieną paskambina ir sako, kad teks skirtis. Prisipažinsiu, ausim buvo nemalonu. Sako rado už 400 Lt. Nesiderėjau, nors siūlė. Susitikęs akis į akį pasakiau, kad gaila visada skirtis su gerais žmonėmis, o pabaigai pridūriau, kad kiekvienas buhalteris įsivertina tiek kiek jam atrodo jis yra vertas.

Tokių įmonėlių šimtai. O buhalterių vyrų ant pirštų skaičiuojame.

Kokią juridinę reikšmę turi toks įsakymas jūsų įmonėje?
Darbuotojo pareigos - darbo sutarties subjektų susitarimo dalykas, o ne vienašalis (įsakmus) sprendimas.

DK 170 straipsnis. Darbo stažas kasmetinėms atostogoms gauti
1. Į darbo metus, už kuriuos suteikiamos kasmetinės atostogos, įskaitoma:
3) laikas, per kurį pagal įstatymus darbuotojui išsaugoma darbo vieta pareigos) ir mokama stipendija arba kitos išmokos, išskyrus laiką, kai darbuotojas yra išėjęs vaiko priežiūros atostogų, kol vaikui sueis treji metai;

Atlyginimo dydis darbo sutartyje įtvirtinamas derybų būdu.
Daugiau apie DU skaityk DK 186 straipsnyje. Rasi čia: www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1693..."> www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1693...

Nesukčiauk

[quote:87d10215dc]O su tokiu parašymu jau būtinai reikia žiūrėti ...[/quote]

O čia jau pareigingas požiūris.

[quote:87d10215dc]Ar reikia SoDrai nešti įsakymo kopiją?[/quote]

Reikia nešti 9-SD formą.

PVMSF ir registruoti VMI nebereikia.

[quote:6502e7f33e]Ir dar israsiau PVM s/f is penkiu skaiciu, o sako, kad reikia is septyniu. Kaip istaisyti sia klaida?[/quote]

Tas kuris sako, tegu nurodo iš kur ištraukė tokią informaciją. Pasižiūrėk į iš kitų firmų gaunamų PVMSF numeraciją. Numerių ilgumas labai įvairus. Tai jūsų įmonės reikalas.

[quote:6502e7f33e]Ar saskaitos NR. turi buti vienodi kaip ir kasos pajamu orderio?[/quote]

Gali sutapti, o gali ir ne. Laisvas pasirinkimas.

Pardavimo PVM nėra leidžiami atskaitymai. Šaltinis PMĮ.

Suprantu. Galvoju kaip tau čia padėjus...
O "Pikų dama" netiks?

Matau, Soffy tavęs nedomina.Hmm...

Skype kreditas - tai ir yra kaliošai, bet perkami jie ne Maximoje, o pervedant į Skype accountą. Tas pats kaip mobilaus kortelės ir galioja 180 dienų. Gal apie tai domėjaisi? Jei ne tai ... varyk į Maximą.

Dideliai abejotinas teiginys. Ir štai kodėl.
Remonto suma bus nudėvima. Tad faktiškai patalpų pagerinimas teiks naudą jūsų atveju 10 metų. Ekonominės naudos gavėjas - įmonė. Po 10 metų ekonominė nauda iš pagerinimo bus lygi 0. Tokiu atveju turto nuomotojas atgautų turtą pradine perdavimo verte (neįskaitant rinkos įtakos). Tačiau jei pagerinimas ir po 10 metų turės įtakos patalpų vertei, tai nuomotojas faktiškai gaus pajamas natūra. Nors jos kažin ar bus vertinamos 100 proc. (t.y. 18000 Lt). Mūsų džiaugsmui valdžios požiūris į įvertinimą yra labai liberalus.
Šaltinis:
GPM -> Įsakymas -> 2002.10.30 Nr. 339 . Dėl pajamų, gautų natūra, pripažinimo ir įvertinimo tvarkos patvirtinimo:
8. Kai gyventojui turto nuomininkas ar panaudos gavėjas grąžina turtą, kuriam jis atliko kapitalinį remontą arba rekonstrukciją, jis įvertina minėtojo pagerinimo vertę. Tai apskaičiuojama atsižvelgiant į turto nuomininko ar panaudos gavėjo patirtas išlaidas turtą remontuojant arba rekonstruojant ir į grąžinamo turto būklę grąžinimo momentu. Jeigu turto nuomininkas arba panaudos gavėjas pagal Gyventojų pajamų mokesčio įstatymą nėra įpareigotas apskaičiuoti, išskaityti ir sumokėti pajamų mokesčio, pats gyventojas įvertina pagerinimo vertę, iš kurios jis gali turėti naudos, atsižvelgdamas į turto nuomininko ar panaudos gavėjo patirtas išlaidas turtą remontuojant arba rekonstruojant, jeigu jos žinomos, taip pat į grąžinamo turto būklę grąžinimo momentu.

Pašalink iš formulės simbolį $ esantį prieš eilutės numerį.