Tax.lt narys escadaaa
E
- Tax.lt narys nuo
- 2013-08-22
- escadaaa
- forume parašė 309 žinučių
Naujausios žinutės:
2015-10-09 09:51
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#1289601
Tininga rašė:
Na, tai jums geriau žinoti, kaip norėtųsi tas valandas išdėstyti
O darželiams taip ir parašome, koks tas grafikas sudarytas.
ar galiu rašyti kad kasdien dirba nuo 16.00 iki 20.00. Ar tiks toks grafikas? Nepykit, jei atrodo kvaili klausimai, tiesiog nieko apie tai nežinau
Tininga rašė:
Na, tai jums geriau žinoti, kaip norėtųsi tas valandas išdėstyti
O darželiams taip ir parašome, koks tas grafikas sudarytas.
ar galiu rašyti kad kasdien dirba nuo 16.00 iki 20.00. Ar tiks toks grafikas? Nepykit, jei atrodo kvaili klausimai, tiesiog nieko apie tai nežinau
2015-10-09 09:39
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#1289599
Tininga rašė:
escadaaa rašė:
Sveiki,
Įmonėje dirba vienas darbuotojas - direktorius ir sugalvojo, kad nori dirbti pagal slenkanti grafiką. Jo darbo laikas 4 val per dieną. Ar galima 1 darbuotojui sudarinėti slenkantį grafiką? Man tai atrodo nesąmonė
Niekas to nedraudžia. Nėra reikalo jį vadinti "slenkančiu". Tai tiesiog toks sutartas grafikas.
Ačiū už atsakymą.
Dar klausimas, kaip pavyzdžiui turėčiau išdėstyti darbo valandas?
Kaip pažymoje darželiui turėčiau parašyti,kad Vardenis Pavardenis uab X dirba pagal sutartą grafiką?
Tininga rašė:
escadaaa rašė:
Sveiki,
Įmonėje dirba vienas darbuotojas - direktorius ir sugalvojo, kad nori dirbti pagal slenkanti grafiką. Jo darbo laikas 4 val per dieną. Ar galima 1 darbuotojui sudarinėti slenkantį grafiką? Man tai atrodo nesąmonė
Ačiū už atsakymą.
Dar klausimas, kaip pavyzdžiui turėčiau išdėstyti darbo valandas?
Kaip pažymoje darželiui turėčiau parašyti,kad Vardenis Pavardenis uab X dirba pagal sutartą grafiką?
2015-10-09 09:24
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#1289590
Sveiki,
Įmonėje dirba vienas darbuotojas - direktorius ir sugalvojo, kad nori dirbti pagal slenkanti grafiką. Jo darbo laikas 4 val per dieną. Ar galima 1 darbuotojui sudarinėti slenkantį grafiką? Man tai atrodo nesąmonė
Įmonėje dirba vienas darbuotojas - direktorius ir sugalvojo, kad nori dirbti pagal slenkanti grafiką. Jo darbo laikas 4 val per dieną. Ar galima 1 darbuotojui sudarinėti slenkantį grafiką? Man tai atrodo nesąmonė
2015-09-11 08:53
Bendra »
Mažoji bendrija »
#1286108
virbuh rašė:
escadaaa rašė:
Ar gali MB apmokėti direktoriaus automobilio draudimą, kai jis įmonei automobilį perdavęs naudoti MB pagal panaudos sutartį?
Papildomų mokesčių neatsiras?
Iš VMI:
'''Registracijos numeris KD-7919 Data 2013.02.18
Vadovui– MB nariui priklausančio automobilio eksploatacijos, ryšių ir kitos su vadovavimo paslaugų teikimu susijusios išlaidos leidžiamiems atskaitymams priskiriamos tuo atveju, jeigu šios išlaidos yra dalies paslaugų kainos apmokėjimas. Tačiau, jeigu direktorius automobilį perduotų MB pagal panaudos ar nuomos sutartį, tai įmonės veikloje naudojamo turto eksploatacijos išlaidos galėtų būti priskirtos leidžiamiems atkaitymams.''
ačiū
virbuh rašė:
escadaaa rašė:
Ar gali MB apmokėti direktoriaus automobilio draudimą, kai jis įmonei automobilį perdavęs naudoti MB pagal panaudos sutartį?
Papildomų mokesčių neatsiras?
Iš VMI:
'''Registracijos numeris KD-7919 Data 2013.02.18
Vadovui– MB nariui priklausančio automobilio eksploatacijos, ryšių ir kitos su vadovavimo paslaugų teikimu susijusios išlaidos leidžiamiems atskaitymams priskiriamos tuo atveju, jeigu šios išlaidos yra dalies paslaugų kainos apmokėjimas. Tačiau, jeigu direktorius automobilį perduotų MB pagal panaudos ar nuomos sutartį, tai įmonės veikloje naudojamo turto eksploatacijos išlaidos galėtų būti priskirtos leidžiamiems atkaitymams.''
ačiū
2015-09-10 13:28
Bendra »
Mažoji bendrija »
#1286065
Ar gali MB apmokėti direktoriaus automobilio draudimą, kai jis įmonei automobilį perdavęs naudoti MB pagal panaudos sutartį?
Papildomų mokesčių neatsiras?
Papildomų mokesčių neatsiras?
2015-09-07 16:04
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#1285714
Ačiū Tininga ir Alina55, kad atsiliepėt ir pagelbėjot.
2015-09-07 15:41
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#1285708
Tininga rašė:
escadaaa rašė:
Dar pasitikslinu ar bus taip:
1. koeficentą skaičiuoju iš laikotarpio už kurį priklauso atostogos 2010-05/2011 04 . Koef.0,030303
2 VDU skaičiuoju iš 06,07,08 mėn.(atostogos bus 09 mėn.). išsiskaičiuoju 3 mėn. 1 valandos darbo užmokestį.
Jis bus 1067,04 eur/216 val=4,94 eur už valandą.
3. Atostoginiai pasiskaičiuos taip : 0,030303*4,94 eur*8val*11d.d.=13,17 eurų
Pakaktų ir pusmečio koeficientą skaičiuoti... Bet turbūt gaunasi tas pats. O kaip 14 k.d. gaunasi 11 d.d.?
Suklydau, koeficentą skaičiuoju iš laikotarpio už kurį priklauso atostogos 2010-05/2010 10 . Koef.0,030303
10 d.d. , ačiū už pastabą.
Tai kaip suprantu pats skaičiavimo principas geras?
Ot direktorius apsidžiaugs nuo tokių "didelių" atostoginių
Jei sugalvotų vadovas paimti atostogas už 2 metus,tai koeficentą skaičiuočiau iš 2 metų?
Tininga rašė:
escadaaa rašė:
Dar pasitikslinu ar bus taip:
1. koeficentą skaičiuoju iš laikotarpio už kurį priklauso atostogos 2010-05/2011 04 . Koef.0,030303
2 VDU skaičiuoju iš 06,07,08 mėn.(atostogos bus 09 mėn.). išsiskaičiuoju 3 mėn. 1 valandos darbo užmokestį.
Jis bus 1067,04 eur/216 val=4,94 eur už valandą.
3. Atostoginiai pasiskaičiuos taip : 0,030303*4,94 eur*8val*11d.d.=13,17 eurų
Suklydau, koeficentą skaičiuoju iš laikotarpio už kurį priklauso atostogos 2010-05/2010 10 . Koef.0,030303
10 d.d. , ačiū už pastabą.
Tai kaip suprantu pats skaičiavimo principas geras?
Ot direktorius apsidžiaugs nuo tokių "didelių" atostoginių
Jei sugalvotų vadovas paimti atostogas už 2 metus,tai koeficentą skaičiuočiau iš 2 metų?
2015-09-07 15:20
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#1285701
[/quote] VDU juk skaičiuojate pagal dabartinį darbo užmokestį. Kita vertus - juk ir darbo laikas tuo laikotarpiu graudokas...
[/quote]
Dar pasitikslinu ar bus taip:
1. koeficentą skaičiuoju iš laikotarpio už kurį priklauso atostogos 2010-05/2011 04 . Koef.0,030303
2 VDU skaičiuoju iš 06,07,08 mėn.(atostogos bus 09 mėn.). išsiskaičiuoju 3 mėn. 1 valandos darbo užmokestį.
Jis bus 1067,04 eur/216 val=4,94 eur už valandą.
3. Atostoginiai pasiskaičiuos taip : 0,030303*4,94 eur*8val*11d.d.=13,17 eurų
[/quote] VDU juk skaičiuojate pagal dabartinį darbo užmokestį. Kita vertus - juk ir darbo laikas tuo laikotarpiu graudokas...
[/quote]
Dar pasitikslinu ar bus taip:
1. koeficentą skaičiuoju iš laikotarpio už kurį priklauso atostogos 2010-05/2011 04 . Koef.0,030303
2 VDU skaičiuoju iš 06,07,08 mėn.(atostogos bus 09 mėn.). išsiskaičiuoju 3 mėn. 1 valandos darbo užmokestį.
Jis bus 1067,04 eur/216 val=4,94 eur už valandą.
3. Atostoginiai pasiskaičiuos taip : 0,030303*4,94 eur*8val*11d.d.=13,17 eurų
2015-09-07 14:50
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#1285693
Tininga rašė:
escadaaa rašė:
Sveiki,
Nutarė direktorius paatostogauti 14 k.d. Atostogaus pirmą kartą, o dirba nuo 2010 m. vidurio (per mėnesį po 5 val.).
Pasimečiau, kaip jam skaičiuoti atostoginius
Jei jis pirmą kartą atostogaus, tai jo atostogų įsakyme darbo laikotarpis už kurį atostogaus bus 2010 05 01-2010 10 31(priklausys 14 k.d.)?
O kaip jam skaičiuoti atostoginius? Koeficentą skaičiuoti iš 2014 09 /2015 08 (12 mėnesių )?
Kaip teisingai paskaičiuoti ir nei darbuotojo, nei valstybės nenuskriausti ?
Laikotarpis 2010 05 01 - 2011 04 30. Jei jūsų nurodytu pusmečiu direktoriui keitėsi darbo laikas, tai iš to pusmečio reikia ir koeficientą skaičiuoti. Atostoginiai turėtų būti mokami taip pat pagal to laikotarpio grafiką.
Skaičiuoju taip:
2010 05-2011 04 patvirtintas darbo laikas.
05 -136 val. (imu darbo dienas ir valandas nuo tos dienos kai pradeda dirbti)
06 - 167val
07 - 167 val
08 -176 val.
09-176 val
10 -168 val
VISO :990 VAL.
Darbuotojas per tą laikotarpį dirbo 30 val.
Koef.30/990=0,030303
2010 valandinis du buvo 4,85 lt=1,40 eur.
Atostogos14 kal. d., kas bus 11 d.d.
Atostoginiai bus: 0,030303*1,40eur*8val*11 d.d=3,73 EUR
Ar teisingas skaičiavimo principas?
Labai jau "graudūs" atostoginiai gaunasi
O jei dabar darbuotojas dirba daugiau ir jo valandinis didesnis, niekas nesikeičia?
Klausimas: nesvarbu ar 2 valandas ar 8 valandas dirba darbuotojas, jam vis tiek priklauso 28 k.d atostogų?
Tininga rašė:
escadaaa rašė:
Sveiki,
Nutarė direktorius paatostogauti 14 k.d. Atostogaus pirmą kartą, o dirba nuo 2010 m. vidurio (per mėnesį po 5 val.).
Pasimečiau, kaip jam skaičiuoti atostoginius
Jei jis pirmą kartą atostogaus, tai jo atostogų įsakyme darbo laikotarpis už kurį atostogaus bus 2010 05 01-2010 10 31(priklausys 14 k.d.)?
O kaip jam skaičiuoti atostoginius? Koeficentą skaičiuoti iš 2014 09 /2015 08 (12 mėnesių )?
Kaip teisingai paskaičiuoti ir nei darbuotojo, nei valstybės nenuskriausti ?
Skaičiuoju taip:
2010 05-2011 04 patvirtintas darbo laikas.
05 -136 val. (imu darbo dienas ir valandas nuo tos dienos kai pradeda dirbti)
06 - 167val
07 - 167 val
08 -176 val.
09-176 val
10 -168 val
VISO :990 VAL.
Darbuotojas per tą laikotarpį dirbo 30 val.
Koef.30/990=0,030303
2010 valandinis du buvo 4,85 lt=1,40 eur.
Atostogos14 kal. d., kas bus 11 d.d.
Atostoginiai bus: 0,030303*1,40eur*8val*11 d.d=3,73 EUR
Ar teisingas skaičiavimo principas?
Labai jau "graudūs" atostoginiai gaunasi
O jei dabar darbuotojas dirba daugiau ir jo valandinis didesnis, niekas nesikeičia?
Klausimas: nesvarbu ar 2 valandas ar 8 valandas dirba darbuotojas, jam vis tiek priklauso 28 k.d atostogų?
2015-09-07 12:26
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#1285650
Sveiki,
Nutarė direktorius paatostogauti 14 k.d. Atostogaus pirmą kartą, o dirba nuo 2010 m. vidurio (per mėnesį po 5 val.).
Pasimečiau, kaip jam skaičiuoti atostoginius
Jei jis pirmą kartą atostogaus, tai jo atostogų įsakyme darbo laikotarpis už kurį atostogaus bus 2010 05 01-2010 10 31(priklausys 14 k.d.)?
O kaip jam skaičiuoti atostoginius? Koeficentą skaičiuoti iš 2014 09 /2015 08 (12 mėnesių )?
Kaip teisingai paskaičiuoti ir nei darbuotojo, nei valstybės nenuskriausti ?
Nutarė direktorius paatostogauti 14 k.d. Atostogaus pirmą kartą, o dirba nuo 2010 m. vidurio (per mėnesį po 5 val.).
Pasimečiau, kaip jam skaičiuoti atostoginius
Jei jis pirmą kartą atostogaus, tai jo atostogų įsakyme darbo laikotarpis už kurį atostogaus bus 2010 05 01-2010 10 31(priklausys 14 k.d.)?
O kaip jam skaičiuoti atostoginius? Koeficentą skaičiuoti iš 2014 09 /2015 08 (12 mėnesių )?
Kaip teisingai paskaičiuoti ir nei darbuotojo, nei valstybės nenuskriausti ?
2015-09-03 10:48
Bendra »
Mažoji bendrija »
#1285186
escadaaa rašė:
Laba diena,
Gal kas turite MB narių susirinkimo protokolo pvz.?
MB yra du nariai. Reikia skirti priedą vadovui už papildomą darbą. Paslaugų sutartyje numatyta, kad sprendimą dėl priedų skyrimo priima nariai. Ar reikia susirinkimo protokolo, jei abu nariai sutinka su priedo skyrimu.
1. Vadovas turi informuoti MB narius apie susirinkimo sušaukimą vadovo iniciatyva (išsiunčia nariams el. paštu laiškus dėl susirinkimo).
2. Jei visi sutinka ar tinka atsakymas el. paštu, kaip raštiškas patvirtinimas.
3. Nustatyta data patvirtinamas MB narių susirinkimo sprendimas.
Ar dar kažką praleidau?
gal kas padėsite
escadaaa rašė:
Laba diena,
Gal kas turite MB narių susirinkimo protokolo pvz.?
MB yra du nariai. Reikia skirti priedą vadovui už papildomą darbą. Paslaugų sutartyje numatyta, kad sprendimą dėl priedų skyrimo priima nariai. Ar reikia susirinkimo protokolo, jei abu nariai sutinka su priedo skyrimu.
1. Vadovas turi informuoti MB narius apie susirinkimo sušaukimą vadovo iniciatyva (išsiunčia nariams el. paštu laiškus dėl susirinkimo).
2. Jei visi sutinka ar tinka atsakymas el. paštu, kaip raštiškas patvirtinimas.
3. Nustatyta data patvirtinamas MB narių susirinkimo sprendimas.
Ar dar kažką praleidau?
gal kas padėsite
2015-09-02 13:09
Bendra »
Mažoji bendrija »
#1285064
Zaloji rašė:
Su MB nariu sudaryta civ.vadovavimo paslaugų sutartis. Čia bus B klasės pajamos? GPM susimoka pats?
Taip, B klasė susimoka pats.
Zaloji rašė:
Su MB nariu sudaryta civ.vadovavimo paslaugų sutartis. Čia bus B klasės pajamos? GPM susimoka pats?
Taip, B klasė susimoka pats.
2015-09-02 10:37
Bendra »
Mažoji bendrija »
#1284976
Laba diena,
Gal kas turite MB narių susirinkimo protokolo pvz.?
MB yra du nariai. Reikia skirti priedą vadovui už papildomą darbą. Paslaugų sutartyje numatyta, kad sprendimą dėl priedų skyrimo priima nariai. Ar reikia susirinkimo protokolo, jei abu nariai sutinka su priedo skyrimu.
1. Vadovas turi informuoti MB narius apie susirinkimo sušaukimą vadovo iniciatyva (išsiunčia nariams el. paštu laiškus dėl susirinkimo).
2. Jei visi sutinka ar tinka atsakymas el. paštu, kaip raštiškas patvirtinimas.
3. Nustatyta data patvirtinamas MB narių susirinkimo sprendimas.
Ar dar kažką praleidau?
Gal kas turite MB narių susirinkimo protokolo pvz.?
MB yra du nariai. Reikia skirti priedą vadovui už papildomą darbą. Paslaugų sutartyje numatyta, kad sprendimą dėl priedų skyrimo priima nariai. Ar reikia susirinkimo protokolo, jei abu nariai sutinka su priedo skyrimu.
1. Vadovas turi informuoti MB narius apie susirinkimo sušaukimą vadovo iniciatyva (išsiunčia nariams el. paštu laiškus dėl susirinkimo).
2. Jei visi sutinka ar tinka atsakymas el. paštu, kaip raštiškas patvirtinimas.
3. Nustatyta data patvirtinamas MB narių susirinkimo sprendimas.
Ar dar kažką praleidau?
2015-08-19 15:06
Bendra »
PVM saskaitos fakturos »
#1283510
Sveiki,
Negaunam sąskaitos iš prekės pardavėjo, nors prekes jau gavome. Mes jas pardavėm ir išrašėm pardavimo sąskaitą. Kaip suprantu negalėjom parduoti, nes pirkimo sąskaitos neturim. Ar išrašyti už prekes pirkėjams kreditinę ir kai gausim savo pirkimo sąskaitą išrašysim naują pardavimo sąskaitą? Kaip teisingai šį nesusipratimą apiforminti?
Negaunam sąskaitos iš prekės pardavėjo, nors prekes jau gavome. Mes jas pardavėm ir išrašėm pardavimo sąskaitą. Kaip suprantu negalėjom parduoti, nes pirkimo sąskaitos neturim. Ar išrašyti už prekes pirkėjams kreditinę ir kai gausim savo pirkimo sąskaitą išrašysim naują pardavimo sąskaitą? Kaip teisingai šį nesusipratimą apiforminti?
2015-08-19 14:52
PVM »
Kreditinė sąskaita »
#1283507
Sveiki,
Negaunam sąskaitos iš prekės pardavėjo, nors prekes jau gavome. Mes jas pardavėm ir išrašėm pardavimo sąskaitą. Kaip suprantu negalėjom parduoti, nes pirkimo sąskaitos neturim. Ar išrašyti už prekes pirkėjams kreditinę ir kai gausim savo pirkimo sąskaitą išrašysim naują pardavimo sąskaitą? Kaip teisingai šį nesusipratimą apiforminti?
Negaunam sąskaitos iš prekės pardavėjo, nors prekes jau gavome. Mes jas pardavėm ir išrašėm pardavimo sąskaitą. Kaip suprantu negalėjom parduoti, nes pirkimo sąskaitos neturim. Ar išrašyti už prekes pirkėjams kreditinę ir kai gausim savo pirkimo sąskaitą išrašysim naują pardavimo sąskaitą? Kaip teisingai šį nesusipratimą apiforminti?
2015-08-19 14:20
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#1283503
aiwita rašė:
escadaaa rašė:
Sveiki,
gavom sąskaitą už remonto darbus kur įrašyta pastaba pagal 96 str. 1 d. atvirkštinis PVM. Patalpose vykdysim veiklą. Tai FR0600 PVM sumą traukiu į 33, 25,35?
O kai apmokėti remonto paslaugų pardavėjui sąskaitą. Mokėti sumą su PVM? ar be PVM?
Mokėti be PVM.
Ačiū aiwita. O deklaracijoje teisingai parodysiu?
aiwita rašė:
escadaaa rašė:
Sveiki,
gavom sąskaitą už remonto darbus kur įrašyta pastaba pagal 96 str. 1 d. atvirkštinis PVM. Patalpose vykdysim veiklą. Tai FR0600 PVM sumą traukiu į 33, 25,35?
O kai apmokėti remonto paslaugų pardavėjui sąskaitą. Mokėti sumą su PVM? ar be PVM?
Mokėti be PVM.
Ačiū aiwita. O deklaracijoje teisingai parodysiu?
2015-08-19 14:13
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#1283501
Sveiki,
gavom sąskaitą už remonto darbus kur įrašyta pastaba pagal 96 str. 1 d. atvirkštinis PVM. Patalpose vykdysim veiklą. Tai FR0600 PVM sumą traukiu į 33, 25,35?
O kai apmokėti remonto paslaugų pardavėjui sąskaitą. Mokėti sumą su PVM? ar be PVM?
gavom sąskaitą už remonto darbus kur įrašyta pastaba pagal 96 str. 1 d. atvirkštinis PVM. Patalpose vykdysim veiklą. Tai FR0600 PVM sumą traukiu į 33, 25,35?
O kai apmokėti remonto paslaugų pardavėjui sąskaitą. Mokėti sumą su PVM? ar be PVM?
2015-08-03 11:10
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#1281700
KJurate rašė:
Lengvojo auttomobilio PVM atskaita negalima, bet PM tikslais sąnaudos- leidžiami atskaitymai
Ačiū, taip ir darysiu. Automobilis pagal veiklos nuomos sutartį, tai konsultuojuosi ar teisingai darau
KJurate rašė:
Lengvojo auttomobilio PVM atskaita negalima, bet PM tikslais sąnaudos- leidžiami atskaitymai
Ačiū, taip ir darysiu. Automobilis pagal veiklos nuomos sutartį, tai konsultuojuosi ar teisingai darau
2015-08-03 10:23
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#1281685
Byla rašė:
rašė: Nuomojamo automobilio vertę turiu. Gavome mokėjimų grafiką tai ir suabejojau ar jį traukti kaip lizingą ar tik rodyti nuomą. Mes jį 32 mėn. nuomojam ir pagal mane jis neatitinka 20 VAS lizingo kriterijų. Po to auto grąžinsime.Sąskaitą mums išrašo su PVM. PVM turiu dėti į neatskaitomą PVM ir į atskaitą netraukti?
Kodėl?
Nuomojamas lengvasis automobilis. O galima traukti į atskaitą?
Byla rašė:
rašė: Nuomojamo automobilio vertę turiu. Gavome mokėjimų grafiką tai ir suabejojau ar jį traukti kaip lizingą ar tik rodyti nuomą. Mes jį 32 mėn. nuomojam ir pagal mane jis neatitinka 20 VAS lizingo kriterijų. Po to auto grąžinsime.Sąskaitą mums išrašo su PVM. PVM turiu dėti į neatskaitomą PVM ir į atskaitą netraukti?
Kodėl?
Nuomojamas lengvasis automobilis. O galima traukti į atskaitą?
2015-07-17 15:54
Darbo teisė »
Kasmetinės atostogos »
#1280154
Sveiki,
Darbuotojas prašo atostogų nuo 08.03 iki 08.16. Į atostogas patenka šventinė diena 08.15. Jis nori 1 diena pailginti dėl to atostogas ir į darbą 08.17 dar nedirbti, o atostogauti.
1. Ar užteks, jei įsakyme parašysiu, kad atostogos pratęstos iki 08.17, dėl šventinės dienos?
2. Ar apmokama 08.17 d.? Per atostogas susidaro 10 d.d., o jei atostogaus ir 08.17 tai bus 11 d.d.? Už kiek mokėti?
Darbuotojas prašo atostogų nuo 08.03 iki 08.16. Į atostogas patenka šventinė diena 08.15. Jis nori 1 diena pailginti dėl to atostogas ir į darbą 08.17 dar nedirbti, o atostogauti.
1. Ar užteks, jei įsakyme parašysiu, kad atostogos pratęstos iki 08.17, dėl šventinės dienos?
2. Ar apmokama 08.17 d.? Per atostogas susidaro 10 d.d., o jei atostogaus ir 08.17 tai bus 11 d.d.? Už kiek mokėti?
2015-07-17 12:31
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#1280068
Nuomojamas lengvasis automobilis. O galima traukti į atskaitą?
2015-07-17 11:05
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#1280028
Byla rašė:
escadaaa rašė:
Byla rašė:
Neaiški situacija. Kaip susijęs automobilio įsigijimas ir veiklos nuoma.
Jei perkate automobilį lizingu tai aišku kad jis bus jūsų ir jūs jį jau savo apskaitoje pajamuojate.
O prie ko čia veiklos nuoma?
Ar už veiklos nuomą jūs gausite sąskaitas? Ar jūs nuomojate veiklą, ar jūs esate veiklos nuomininkai?
Tad kai viskas bus aiškiai išdėstyta, tada ir sulauksite atsakymo.
Ačiū už pastabas, bandau dėstyti ką turim.
1 lengvasis automobilis jau įsigytas lizingu ir dar vieną imame pagal veiklos nuomą.
Lizinginį registruoju taip:
D.12340- 14876,03 (auto be PVM)+ 150 sutarties mokestis
D.6125 - 3123,97 neatskaitomas PVM
K.4011 -18000+150
2 . 2015 m, įmokas perkeliu į einamuosius metus
D.4011
K.4411
3. Gaunu ir apmoku sąskaitą
D.4411-150
D.630-50
K.271-200
Ar palūkanų daugiau niekur rodyti nereikia?
Kitas automobilis pagal veiklos nuomos sutartį. Mes automobilio pasibaigus nuomai nepirksim, o jį grąžinsim. Dabar išrašo mums sąskaitą sutarties mokesčiui ir avansui. Kas mėnesį gausim sąskaitą nuomos mokesčiui kur nurodytas nuomos mokestis ir įskaitoma dalis avanso.
Ar automobilis pagal veiklos nuomos sutartį apskaitoje registruojamas taip pat kaip ir lizingu? Tokio automobilio likvidacinė vertė turi būti 0? Ar jo visai IT nereikia rodyti?
Dėl lizinguojamo automobilio viskas gerai. O dėl nuomojamo - apskaitoje, kaip IT jo nerodyčiau. Juk jo vertės tai neturite. Ir jūs jį grąžinsite nuomotojams. Tik nuomos išlaidas traukčiau į sąnaudas. Juk jis jums uždirba pajamas.
Ačiū už atsakymą.
Nuomojamo automobilio vertę turiu. Gavome mokėjimų grafiką tai ir suabejojau ar jį traukti kaip lizingą ar tik rodyti nuomą. Mes jį 32 mėn. nuomojam ir pagal mane jis neatitinka 20 VAS lizingo kriterijų. Po to auto grąžinsime.Sąskaitą mums išrašo su PVM. PVM turiu dėti į neatskaitomą PVM ir į atskaitą netraukti?
Byla rašė:
escadaaa rašė:
Byla rašė:
Neaiški situacija. Kaip susijęs automobilio įsigijimas ir veiklos nuoma.
Jei perkate automobilį lizingu tai aišku kad jis bus jūsų ir jūs jį jau savo apskaitoje pajamuojate.
O prie ko čia veiklos nuoma?
Ar už veiklos nuomą jūs gausite sąskaitas? Ar jūs nuomojate veiklą, ar jūs esate veiklos nuomininkai?
Tad kai viskas bus aiškiai išdėstyta, tada ir sulauksite atsakymo.
Ačiū už pastabas, bandau dėstyti ką turim.
1 lengvasis automobilis jau įsigytas lizingu ir dar vieną imame pagal veiklos nuomą.
Lizinginį registruoju taip:
D.12340- 14876,03 (auto be PVM)+ 150 sutarties mokestis
D.6125 - 3123,97 neatskaitomas PVM
K.4011 -18000+150
2 . 2015 m, įmokas perkeliu į einamuosius metus
D.4011
K.4411
3. Gaunu ir apmoku sąskaitą
D.4411-150
D.630-50
K.271-200
Ar palūkanų daugiau niekur rodyti nereikia?
Kitas automobilis pagal veiklos nuomos sutartį. Mes automobilio pasibaigus nuomai nepirksim, o jį grąžinsim. Dabar išrašo mums sąskaitą sutarties mokesčiui ir avansui. Kas mėnesį gausim sąskaitą nuomos mokesčiui kur nurodytas nuomos mokestis ir įskaitoma dalis avanso.
Ar automobilis pagal veiklos nuomos sutartį apskaitoje registruojamas taip pat kaip ir lizingu? Tokio automobilio likvidacinė vertė turi būti 0? Ar jo visai IT nereikia rodyti?
Dėl lizinguojamo automobilio viskas gerai. O dėl nuomojamo - apskaitoje, kaip IT jo nerodyčiau. Juk jo vertės tai neturite. Ir jūs jį grąžinsite nuomotojams.
Tik nuomos išlaidas traukčiau į sąnaudas. Juk jis jums uždirba pajamas.
Ačiū už atsakymą.
Nuomojamo automobilio vertę turiu. Gavome mokėjimų grafiką tai ir suabejojau ar jį traukti kaip lizingą ar tik rodyti nuomą. Mes jį 32 mėn. nuomojam ir pagal mane jis neatitinka 20 VAS lizingo kriterijų. Po to auto grąžinsime.Sąskaitą mums išrašo su PVM. PVM turiu dėti į neatskaitomą PVM ir į atskaitą netraukti?
2015-07-16 15:15
Bendra »
Lizingas »
#1279922
Ačiū už pastabas, bandau dėstyti ką turim.
1 lengvasis automobilis jau įsigytas lizingu ir dar vieną imame pagal veiklos nuomą.
Lizinginį registruoju taip:
D.12340- 14876,03 (auto be PVM)+ 150 sutarties mokestis
D.6125 - 3123,97 neatskaitomas PVM
K.4011 -18000+150
2 . 2015 m, įmokas perkeliu į einamuosius metus
D.4011
K.4411
3. Gaunu ir apmoku sąskaitą
D.4411-150
D.630-50
K.271-200
Ar palūkanų daugiau niekur rodyti nereikia?
Kitas automobilis pagal veiklos nuomos sutartį. Mes automobilio pasibaigus nuomai nepirksim, o jį grąžinsim. Dabar išrašo mums sąskaitą sutarties mokesčiui ir avansui. Kas mėnesį gausim sąskaitą nuomos mokesčiui kur nurodytas nuomos mokestis ir įskaitoma dalis avanso. Nuomos laikotarpis 32 mėn.
Ar automobilis pagal veiklos nuomos sutartį apskaitoje registruojamas taip pat kaip ir lizingu? Tokio automobilio likvidacinė vertė turi būti 0? Ar jo visai IT nereikia rodyti?
1 lengvasis automobilis jau įsigytas lizingu ir dar vieną imame pagal veiklos nuomą.
Lizinginį registruoju taip:
D.12340- 14876,03 (auto be PVM)+ 150 sutarties mokestis
D.6125 - 3123,97 neatskaitomas PVM
K.4011 -18000+150
2 . 2015 m, įmokas perkeliu į einamuosius metus
D.4011
K.4411
3. Gaunu ir apmoku sąskaitą
D.4411-150
D.630-50
K.271-200
Ar palūkanų daugiau niekur rodyti nereikia?
Kitas automobilis pagal veiklos nuomos sutartį. Mes automobilio pasibaigus nuomai nepirksim, o jį grąžinsim. Dabar išrašo mums sąskaitą sutarties mokesčiui ir avansui. Kas mėnesį gausim sąskaitą nuomos mokesčiui kur nurodytas nuomos mokestis ir įskaitoma dalis avanso. Nuomos laikotarpis 32 mėn.
Ar automobilis pagal veiklos nuomos sutartį apskaitoje registruojamas taip pat kaip ir lizingu? Tokio automobilio likvidacinė vertė turi būti 0? Ar jo visai IT nereikia rodyti?
2015-07-16 13:44
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#1279896
Byla rašė:
Neaiški situacija. Kaip susijęs automobilio įsigijimas ir veiklos nuoma.
Jei perkate automobilį lizingu tai aišku kad jis bus jūsų ir jūs jį jau savo apskaitoje pajamuojate.
O prie ko čia veiklos nuoma?
Ar už veiklos nuomą jūs gausite sąskaitas? Ar jūs nuomojate veiklą, ar jūs esate veiklos nuomininkai?
Tad kai viskas bus aiškiai išdėstyta, tada ir sulauksite atsakymo.
Ačiū už pastabas, bandau dėstyti ką turim.
1 lengvasis automobilis jau įsigytas lizingu ir dar vieną imame pagal veiklos nuomą.
Lizinginį registruoju taip:
D.12340- 14876,03 (auto be PVM)+ 150 sutarties mokestis
D.6125 - 3123,97 neatskaitomas PVM
K.4011 -18000+150
2 . 2015 m, įmokas perkeliu į einamuosius metus
D.4011
K.4411
3. Gaunu ir apmoku sąskaitą
D.4411-150
D.630-50
K.271-200
Ar palūkanų daugiau niekur rodyti nereikia?
Kitas automobilis pagal veiklos nuomos sutartį. Mes automobilio pasibaigus nuomai nepirksim, o jį grąžinsim. Dabar išrašo mums sąskaitą sutarties mokesčiui ir avansui. Kas mėnesį gausim sąskaitą nuomos mokesčiui kur nurodytas nuomos mokestis ir įskaitoma dalis avanso.
Ar automobilis pagal veiklos nuomos sutartį apskaitoje registruojamas taip pat kaip ir lizingu? Tokio automobilio likvidacinė vertė turi būti 0? Ar jo visai IT nereikia rodyti?
Byla rašė:
Neaiški situacija. Kaip susijęs automobilio įsigijimas ir veiklos nuoma.
Jei perkate automobilį lizingu tai aišku kad jis bus jūsų ir jūs jį jau savo apskaitoje pajamuojate.
O prie ko čia veiklos nuoma?
Ar už veiklos nuomą jūs gausite sąskaitas? Ar jūs nuomojate veiklą, ar jūs esate veiklos nuomininkai?
Tad kai viskas bus aiškiai išdėstyta, tada ir sulauksite atsakymo.
Ačiū už pastabas, bandau dėstyti ką turim.
1 lengvasis automobilis jau įsigytas lizingu ir dar vieną imame pagal veiklos nuomą.
Lizinginį registruoju taip:
D.12340- 14876,03 (auto be PVM)+ 150 sutarties mokestis
D.6125 - 3123,97 neatskaitomas PVM
K.4011 -18000+150
2 . 2015 m, įmokas perkeliu į einamuosius metus
D.4011
K.4411
3. Gaunu ir apmoku sąskaitą
D.4411-150
D.630-50
K.271-200
Ar palūkanų daugiau niekur rodyti nereikia?
Kitas automobilis pagal veiklos nuomos sutartį. Mes automobilio pasibaigus nuomai nepirksim, o jį grąžinsim. Dabar išrašo mums sąskaitą sutarties mokesčiui ir avansui. Kas mėnesį gausim sąskaitą nuomos mokesčiui kur nurodytas nuomos mokestis ir įskaitoma dalis avanso.
Ar automobilis pagal veiklos nuomos sutartį apskaitoje registruojamas taip pat kaip ir lizingu? Tokio automobilio likvidacinė vertė turi būti 0? Ar jo visai IT nereikia rodyti?
2015-07-16 11:43
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#1279868
escadaaa rašė:
Byla rašė:
escadaaa rašė:
Sveiki,
Ar teisingai registruoju lizingu įsigytą turtą:
1. Įsigytas lengvasis automobilis vertė 18000 su PVM.Sutarties paruošimo mokestis 150.
D.12340- 14876,03 (auto be PVM)+ 150 sutarties mokestis
D.6125 - 3123,97 neatskaitomas PVM
K.4011 -18000+150
2 . 2015 m, įmokas perkeliu į einamuosius metus
D.4011
K.4411
3. Gaunu ir apmoku sąskaitą
D.4411-150
D.630-50
K.271-200
Ar palūkanų daugiau niekus rodyti nereikia?
Ar automobilis pagal veiklos nuomos sutartį apskaitoje registruojamas taip pat kaip ir lizingu? Tokio automobilio likvidacinė vertė turi būti 0?
Man nevisai aišku.
Čia lengvasis automobilis?
Taip lengvasis
Gerieji žmonės, gal kas atsiliepsite
escadaaa rašė:
Byla rašė:
escadaaa rašė:
Sveiki,
Ar teisingai registruoju lizingu įsigytą turtą:
1. Įsigytas lengvasis automobilis vertė 18000 su PVM.Sutarties paruošimo mokestis 150.
D.12340- 14876,03 (auto be PVM)+ 150 sutarties mokestis
D.6125 - 3123,97 neatskaitomas PVM
K.4011 -18000+150
2 . 2015 m, įmokas perkeliu į einamuosius metus
D.4011
K.4411
3. Gaunu ir apmoku sąskaitą
D.4411-150
D.630-50
K.271-200
Ar palūkanų daugiau niekus rodyti nereikia?
Ar automobilis pagal veiklos nuomos sutartį apskaitoje registruojamas taip pat kaip ir lizingu? Tokio automobilio likvidacinė vertė turi būti 0?
Man nevisai aišku.
Čia lengvasis automobilis?
Taip lengvasis
Gerieji žmonės, gal kas atsiliepsite
2015-07-16 10:36
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#1279839
Byla rašė:
escadaaa rašė:
Sveiki,
Ar teisingai registruoju lizingu įsigytą turtą:
1. Įsigytas lengvasis automobilis vertė 18000 su PVM.Sutarties paruošimo mokestis 150.
D.12340- 14876,03 (auto be PVM)+ 150 sutarties mokestis
D.6125 - 3123,97 neatskaitomas PVM
K.4011 -18000+150
2 . 2015 m, įmokas perkeliu į einamuosius metus
D.4011
K.4411
3. Gaunu ir apmoku sąskaitą
D.4411-150
D.630-50
K.271-200
Ar palūkanų daugiau niekus rodyti nereikia?
Ar automobilis pagal veiklos nuomos sutartį apskaitoje registruojamas taip pat kaip ir lizingu? Tokio automobilio likvidacinė vertė turi būti 0?
Man nevisai aišku.
Čia lengvasis automobilis?
Taip lengvasis
Byla rašė:
escadaaa rašė:
Sveiki,
Ar teisingai registruoju lizingu įsigytą turtą:
1. Įsigytas lengvasis automobilis vertė 18000 su PVM.Sutarties paruošimo mokestis 150.
D.12340- 14876,03 (auto be PVM)+ 150 sutarties mokestis
D.6125 - 3123,97 neatskaitomas PVM
K.4011 -18000+150
2 . 2015 m, įmokas perkeliu į einamuosius metus
D.4011
K.4411
3. Gaunu ir apmoku sąskaitą
D.4411-150
D.630-50
K.271-200
Ar palūkanų daugiau niekus rodyti nereikia?
Ar automobilis pagal veiklos nuomos sutartį apskaitoje registruojamas taip pat kaip ir lizingu? Tokio automobilio likvidacinė vertė turi būti 0?
Man nevisai aišku.
Čia lengvasis automobilis?
Taip lengvasis
2015-07-16 08:52
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#1279813
Sveiki,
Ar teisingai registruoju lizingu įsigytą turtą:
1. Įsigytas lengvasis automobilis vertė 18000 su PVM.Sutarties paruošimo mokestis 150.
D.12340- 14876,03 (auto be PVM)+ 150 sutarties mokestis
D.6125 - 3123,97 neatskaitomas PVM
K.4011 -18000+150
2 . 2015 m, įmokas perkeliu į einamuosius metus
D.4011
K.4411
3. Gaunu ir apmoku sąskaitą
D.4411-150
D.630-50
K.271-200
Ar palūkanų daugiau niekus rodyti nereikia?
Ar automobilis pagal veiklos nuomos sutartį apskaitoje registruojamas taip pat kaip ir lizingu? Tokio automobilio likvidacinė vertė turi būti 0?
Ar teisingai registruoju lizingu įsigytą turtą:
1. Įsigytas lengvasis automobilis vertė 18000 su PVM.Sutarties paruošimo mokestis 150.
D.12340- 14876,03 (auto be PVM)+ 150 sutarties mokestis
D.6125 - 3123,97 neatskaitomas PVM
K.4011 -18000+150
2 . 2015 m, įmokas perkeliu į einamuosius metus
D.4011
K.4411
3. Gaunu ir apmoku sąskaitą
D.4411-150
D.630-50
K.271-200
Ar palūkanų daugiau niekus rodyti nereikia?
Ar automobilis pagal veiklos nuomos sutartį apskaitoje registruojamas taip pat kaip ir lizingu? Tokio automobilio likvidacinė vertė turi būti 0?
2015-07-13 16:04
PVM »
PVM sąskaita faktūra »
#1279368
Sveiki,
Ką daryti jei yra praleisti PVM S/F numeriai. Turėjo būti 0005, o išrašė 0008. Perrašyti 0008 negali. Ką daryti su 0006, 0007 sąskaitų numeriais?
Ką daryti jei yra praleisti PVM S/F numeriai. Turėjo būti 0005, o išrašė 0008. Perrašyti 0008 negali. Ką daryti su 0006, 0007 sąskaitų numeriais?
2015-07-13 13:43
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1279322
Sveiki,
Ar teisingai registruoju lizingu įsigytą turtą:
1. Įsigytas lengvasis automobilis vertė 18000 su PVM.Sutarties paruošimo mokestis 150.
D.12340- 14876,03 (auto be PVM)+ 150 sutarties mokestis
D.6125 - 3123,97 neatskaitomas PVM
K.4011 -18000+150
2 . 2015 m, įmokas perkeliu į einamuosius metus
D.4011
K.4411
3. Gaunu ir apmoku sąskaitą
D.4411-150
D.630-50
K.271-200
Ar palūkanų daugiau niekur rodyti nereikia?
Ar automobilis pagal veiklos nuomos sutartį apskaitoje registruojamas taip pat kaip ir lizingu? Tokio automobilio likvidacinė vertė turi būti 0?
Ar teisingai registruoju lizingu įsigytą turtą:
1. Įsigytas lengvasis automobilis vertė 18000 su PVM.Sutarties paruošimo mokestis 150.
D.12340- 14876,03 (auto be PVM)+ 150 sutarties mokestis
D.6125 - 3123,97 neatskaitomas PVM
K.4011 -18000+150
2 . 2015 m, įmokas perkeliu į einamuosius metus
D.4011
K.4411
3. Gaunu ir apmoku sąskaitą
D.4411-150
D.630-50
K.271-200
Ar palūkanų daugiau niekur rodyti nereikia?
Ar automobilis pagal veiklos nuomos sutartį apskaitoje registruojamas taip pat kaip ir lizingu? Tokio automobilio likvidacinė vertė turi būti 0?
2015-07-13 11:12
Bendra »
Mažoji bendrija »
#1279295
virbuh rašė:
escadaaa rašė:
Sveiki,
Ar galima ir ar tinkama taip aprašyta " Darbų kaina ir atsiskaitymo tvarka" pagal paslaugų sutartį su MB vadovu?
2.1. Už šia sutartimi numatytas paslaugas Užsakovas įsipareigoja Vykdytojui mokėti 40 eur (keturiasdešimt eurų) užmokestį per mėnesį.
2.2. Kiekvieną mėnesį MB „xxxxxxxxxxxxx“ narys atskiru savo sprendimu gali nustatyti užmokesčio priedus nuo 20% iki 50 %, nuo įvykdyto projekto, kai pasirašomas darbų perdavimo-priėmimo aktas.
2.3. Atsiskaitymo tvarka:
2.3.1. Užmokestis mokamas 10 ir 25 mėnesio dieną lygiomis dalimis. Priedai mokami Vykdytojui vieną kartą per mėnesį, per 5 darbo dienas nuo sprendimo dėl priedų skyrimo priėmimo..
2.3.2. Sprendimas dėl užmokesčio priedų gali būti priimamas per 5 darbo dienas kai pasirašomas darbų perdavimo-priėmimo aktas.
Sveiki. Žodis ''darbų kaina'' man nelabai tinka, o visa kita galima rašyti. Geriau ''Paslaugų (vadovavimo) kaina''. Sutarties pavyzdys:
www.ukmin.lt/mb
Ačiū
virbuh rašė:
escadaaa rašė:
Sveiki,
Ar galima ir ar tinkama taip aprašyta " Darbų kaina ir atsiskaitymo tvarka" pagal paslaugų sutartį su MB vadovu?
2.1. Už šia sutartimi numatytas paslaugas Užsakovas įsipareigoja Vykdytojui mokėti 40 eur (keturiasdešimt eurų) užmokestį per mėnesį.
2.2. Kiekvieną mėnesį MB „xxxxxxxxxxxxx“ narys atskiru savo sprendimu gali nustatyti užmokesčio priedus nuo 20% iki 50 %, nuo įvykdyto projekto, kai pasirašomas darbų perdavimo-priėmimo aktas.
2.3. Atsiskaitymo tvarka:
2.3.1. Užmokestis mokamas 10 ir 25 mėnesio dieną lygiomis dalimis. Priedai mokami Vykdytojui vieną kartą per mėnesį, per 5 darbo dienas nuo sprendimo dėl priedų skyrimo priėmimo..
2.3.2. Sprendimas dėl užmokesčio priedų gali būti priimamas per 5 darbo dienas kai pasirašomas darbų perdavimo-priėmimo aktas.
Sveiki. Žodis ''darbų kaina'' man nelabai tinka, o visa kita galima rašyti. Geriau ''Paslaugų (vadovavimo) kaina''. Sutarties pavyzdys:
www.ukmin.lt/mb
Ačiū
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui