Tax.lt narys Dorota1
- Tax.lt narys nuo
- 2004-06-09
- Dorota1
- forume parašė 13533 žinučių
Naujausios žinutės:
2006-08-02 10:28
Darbo teisė »
Darbo grafikas »
#302277
na o jei grafikas pamaininis, iš kur man žinoti kiek dienu turėjo dirbti darbuotojas? jei grafike bus atostogos, tabelije pažymėtos atostogos
2006-08-01 12:18
Bendra »
Atostoginiai »
#302002
Rolf rašė:
Dorota1 rašė: na nemanau o jei šita iš dienu padalinti tai gaunasi 8 kartus daugiau
Bet diena susideda iš X valandų.
na tai tas pats gaunasi skaičius
o pašalp už 2 lygos dienas, neieina i vdu
Rolf rašė:
Dorota1 rašė: na nemanau o jei šita iš dienu padalinti tai gaunasi 8 kartus daugiau
Bet diena susideda iš X valandų.
na tai tas pats gaunasi skaičius
o pašalp už 2 lygos dienas, neieina i vdu
2006-08-01 12:07
Bendra »
Atostoginiai »
#301984
na nemanau o jei šita iš dienu padalinti tai gaunasi 8 kartus daugiau
2006-08-01 11:46
Bendra »
Atostoginiai »
#301965
wolf rašė: Dalini ne iš darbo dienų, o iš darbo valandų ir tiek.
na tai ka 1473,5/410 lygų3,59 vid.du
wolf rašė: Dalini ne iš darbo dienų, o iš darbo valandų ir tiek.
na tai ka 1473,5/410 lygų3,59 vid.du
2006-08-01 11:22
Bendra »
Atostoginiai »
#301947
gal kas paaiškins, jei žmogaus darbo apmokėjimas yra valandinis, tai kaip skaičiuoti vid.du ar pagal val. ar pagal dien
395,30 lt 21 d val 118
495,80 lt 23 148val
582,4 lt 23 d. 144 val
viso 1473,5 litu 67 d 410 val
ar pagal val. ar pagal dien
395,30 lt 21 d val 118
495,80 lt 23 148val
582,4 lt 23 d. 144 val
viso 1473,5 litu 67 d 410 val
2006-07-28 11:34
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Sąskaitų korespondencija »
#300921
pardavimo pajamos ar kokios
ar kokios
2006-07-28 11:26
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Sąskaitų korespondencija »
#300911
jkristina rašė:
Dorota1 rašė: suma209 lt, bet kodel pajamos nesuprantu, aš klaida taisau
Man irgi atrodo, kad čia turi būti atvirkštinis įrašas.
nesupratau tai koks
jkristina rašė:
Dorota1 rašė: suma209 lt, bet kodel pajamos nesuprantu, aš klaida taisau
Man irgi atrodo, kad čia turi būti atvirkštinis įrašas.
nesupratau tai koks
2006-07-28 11:11
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Sąskaitų korespondencija »
#300900
suma209 lt, bet kodel pajamos nesuprantu, aš klaida taisau
2006-07-28 11:02
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Sąskaitų korespondencija »
#300890
Rolf rašė:
Dorota1 rašė: jei koregoju tiekėju likuti ar gali buti tokia korespondencija
D450 tiek
K69 neleidiamos sąnaud.
bet man ramybės neduoda kad 6 kl K-te
patarkit
Kodėl jis koreguojamas?Neaiški situacija.
nes nesutampa likuciai per derinima, bandžiau ieškoti klaidų bet tai neimanoma, neturim puse SF ir pmokėjimu už jas nuo 2000m, tai noriu sulyginti
Rolf rašė:
Dorota1 rašė: jei koregoju tiekėju likuti ar gali buti tokia korespondencija
D450 tiek
K69 neleidiamos sąnaud.
bet man ramybės neduoda kad 6 kl K-te
patarkit
Kodėl jis koreguojamas?Neaiški situacija.
nes nesutampa likuciai per derinima, bandžiau ieškoti klaidų bet tai neimanoma, neturim puse SF ir pmokėjimu už jas nuo 2000m, tai noriu sulyginti
2006-07-28 10:58
Darbo teisė »
Veiksmų eiliškumas priimant i darbą »
#300882
juritaa rašė: o tai nebus nusizengimas kad tos pacios dienos isakymas, sutartis, ir tos pacios dienos pranesimas sodrai kad dirba nuo siandien, visos datos vienodos????/
aisku kad nebus
juritaa rašė: o tai nebus nusizengimas kad tos pacios dienos isakymas, sutartis, ir tos pacios dienos pranesimas sodrai kad dirba nuo siandien, visos datos vienodos????/
aisku kad nebus
2006-07-28 10:54
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Sąskaitų korespondencija »
#300875
jei koregoju tiekėju likuti ar gali buti tokia korespondencija
D450 tiek
K69 neleidiamos sąnaud.
bet man ramybės neduoda kad 6 kl K-te
patarkit
D450 tiek
K69 neleidiamos sąnaud.
bet man ramybės neduoda kad 6 kl K-te
patarkit
2006-07-28 10:43
PVM »
del PVM »
#300860
LauryteL rašė: [quote:6e1a8d1c66]o butinai už rinkos kaina reika parduoti?
o iš kur žinoti ta rinkos kaina
aISku kad nebutinai, bet jei pardavimas bus ne proto ribose, tai gali mokesciams pasirodyt itartina [/code][/quote]
nu pavizdziui jauto nusidevejo jo likutine verte280 Lt, aišku neriealu, bet jei tokia likutine verte.
Ir dar ar reikes pajamu mokesti moketi nuo turto pardavimo
LauryteL rašė: [quote:6e1a8d1c66]o butinai už rinkos kaina reika parduoti?
o iš kur žinoti ta rinkos kaina
aISku kad nebutinai, bet jei pardavimas bus ne proto ribose, tai gali mokesciams pasirodyt itartina [/code][/quote]
nu pavizdziui jauto nusidevejo jo likutine verte280 Lt, aišku neriealu, bet jei tokia likutine verte.
Ir dar ar reikes pajamu mokesti moketi nuo turto pardavimo
2006-07-28 10:35
PVM »
del PVM »
#300850
o butinai už rinkos kaina reika parduoti?
o iš kur žinoti ta rinkos kaina
o iš kur žinoti ta rinkos kaina
2006-07-28 10:17
PVM »
del PVM »
#300837
tai ne lengvas automobilis, skirtas prekėms vežioti.
o parduoti galima tik u likutinė verte ar galima didesne ar mažesnė?
o parduoti galima tik u likutinė verte ar galima didesne ar mažesnė?
2006-07-28 09:45
PVM »
del PVM »
#300810
Dorota1 rašė: Parduodant automobili kuris jau nusidėvėjo ,ar su PVM parduodamas, isigytas buvo 1999 M, likutinė vertė280 lt, ir ar yra skirtumas imonei ar privačiam asmeniui
Dorota1 rašė: Parduodant automobili kuris jau nusidėvėjo ,ar su PVM parduodamas, isigytas buvo 1999 M, likutinė vertė280 lt, ir ar yra skirtumas imonei ar privačiam asmeniui
2006-07-28 09:24
PVM »
del PVM »
#300800
Parduodant automobili kuris jau nusidėvėjo ,ar su PVM parduodamas, isigytas buvo 1999 M, likutinė vertė280 lt, ir ar yra skirtumas imonei ar privačiam asmeniui
2006-07-27 10:01
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#300258
aš jau paskaičiavau iki 17d, ir viska sodrai pridaviau ar didelė tai klaida
2006-07-27 09:45
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#300236
kaip teisingai paskaičiuoti
Darbuotojas dirba pvz nuo 2005.01.01
turėjo nuo 2006.07.03-2006.07.17 atostogas, po to administracijai leidus 3 dienas nebuvo darbe ir atleistas 2006.07.21 d.
skaičiuojant kompensacija imti klaikotarpi2005.01.01-2006.07.21
ar 2005.01.01-2006.05.17
Darbuotojas dirba pvz nuo 2005.01.01
turėjo nuo 2006.07.03-2006.07.17 atostogas, po to administracijai leidus 3 dienas nebuvo darbe ir atleistas 2006.07.21 d.
skaičiuojant kompensacija imti klaikotarpi2005.01.01-2006.07.21
ar 2005.01.01-2006.05.17
2006-07-25 10:06
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#299163
AiDoGa rašė: Turiu tokią problemėlę gal kas padėsit Vaikinukas dirba nuo 2006,03,22 iki 6006,07,25 atostogų jam priklausytų 9,67 kd. Iki čia viskas aišku ir gražu , bet jis buvo išėjęs nemokamų atostogų net 42 kd.Va čia ir prasideda bėdos. Tai jam atostogų kompensacija nepriklauso ir aš paskaičiuoju tik šio mėn. darbo užmokestį ir gražiai jį atleidžiu , ar čia kažkas ne taip?
iki 6006 m 
Gerai neapmokamos atostogos neiieina, skaičiuoji laika iki neapmok atost ir po apmok atost
AiDoGa rašė: Turiu tokią problemėlę gal kas padėsit
Vaikinukas dirba nuo 2006,03,22 iki 6006,07,25 atostogų jam priklausytų 9,67 kd. Iki čia viskas aišku ir gražu , bet jis buvo išėjęs nemokamų atostogų net 42 kd.Va čia ir prasideda bėdos. Tai jam atostogų kompensacija nepriklauso ir aš paskaičiuoju tik šio mėn. darbo užmokestį ir gražiai jį atleidžiu , ar čia kažkas ne taip?iki 6006 m
Gerai neapmokamos atostogos neiieina, skaičiuoji laika iki neapmok atost ir po apmok atost
2006-07-17 10:02
Bendra »
Padėkite! »
#296061
žinok darbo biržoje pasake kad atleidimo ketvirtis neieina, sakė kad 2005 ketvirtas ir 2006 pirmas
2006-07-17 09:54
Bendra »
Padėkite! »
#296056
Laguna_ rašė: o pasirašyti turi formą užpildęs asmuo, aš ne buhalterė, bet mano parašas tinka, niekas neprisikabino
sugadinau forma gal kas gali atsiusti
Laguna_ rašė: o pasirašyti turi formą užpildęs asmuo, aš ne buhalterė, bet mano parašas tinka, niekas neprisikabino
sugadinau forma gal kas gali atsiusti
2006-07-17 09:38
Gyventojų pajamų mokestis »
Gyventojų pajamų mokestis »
#296046
wolf rašė:
Dorota1 rašė: gal ne i tema, bet butu toks klausimas, žmogus dirbantis patentu ar privalo kažkokias GPM deklaracijas teikti ir mokėti GPM ačiu
Kaip visada - FR0462 metine. O daugiau - tai ir nera ko teikti. Na gal FR0512 irgi iki 05 01.
o jei žmogus neteikia jau 3 metus, kas jam už tai griasia bauda
wolf rašė:
Dorota1 rašė: gal ne i tema, bet butu toks klausimas, žmogus dirbantis patentu ar privalo kažkokias GPM deklaracijas teikti ir mokėti GPM ačiu
Kaip visada - FR0462 metine. O daugiau - tai ir nera ko teikti. Na gal FR0512 irgi iki 05 01.
o jei žmogus neteikia jau 3 metus, kas jam už tai griasia bauda
2006-07-17 09:36
Bendra »
Padėkite! »
#296044
dar klausimas, toje formoje reikia nuruodyti 2 ketv iki atleidimo pajamas, tai jei žmogus atleistas balandi tai tie ketviriai bus 2005 IV ir 2006 I, ar taip
2006-07-17 09:29
Bendra »
Padėkite! »
#296039
Rolf rašė:
Dorota1 rašė: o ant tos formos reikia buhalterio parašo ar diriko
Ant tos formos turėtų būti eilutė, kurioje parašyta: užpildžiusio asmens vardas, pavardė. Ar nėra tokios eilutės?
yra pareigų pavadinimas tokia eilute bet apacioje stovi A.V tai manau kad čia dirikes parašo reikia turbut
Rolf rašė:
Dorota1 rašė: o ant tos formos reikia buhalterio parašo ar diriko
Ant tos formos turėtų būti eilutė, kurioje parašyta: užpildžiusio asmens vardas, pavardė. Ar nėra tokios eilutės?
yra pareigų pavadinimas tokia eilute bet apacioje stovi A.V tai manau kad čia dirikes parašo reikia turbut
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui