Aradija rašė:
o tai skaiciau kazkur kad iki kovo 31 iprastai, iki rugsejo 30 d buvo tik 2010 metams pratesta, nes nelabai ta sistema dar veike? ar kazka ne taip supratau? del to va ir nervinuosi, ar be reikalo?

Ingusia22 rašė:
Prie apmokestinamų transporto priemonių skaičius, reikia rašyti tik įmonei priklausančius automobilius ar ir nuomojamus? Tiems nuomojamiems iš įmonės sąskaitos kuras nėra pilamas.

Razumna rašė:
Dividendus fiziniam asmeniui deklaravau menesineje FR0572.Ar reikia deklaruoti devidendus FR0573?

Aradija rašė:
tai kad as neforminta
o tuos prasymus galima pateikti iki kovo 31d ar iki kovo 1 d? bijau kad nesuveluociau paskui

Aradija rašė:
velnias, direktorius tai Švedijoj nebus kam paimti

Aradija rašė:
Ei kas registravotes toje EPRIS sistemoje, kaip VMI išduoda tuos prisijungimo kodus? ar reikia pas juos važiuoti atsiimti, atsiunčia paštu pagal įmones reg. adresą, o gal emailu?

Finval rašė:
Strigo atmintis Jei mes pirkėjams išrašėm sąskaitą už jų nuodėmes, t.y. kaip ir bauda, mums tai neapmokestinamos pajamos?

Tess rašė:
Jeigu įmonė įregistruota Vilniaus r. kaime. Tai įsakymo sudarymo vieta taip ir rašoma: Vilniaus raj. ... k.

holdingas rašė:
Sveiki. Kaip išsitraukti iš RC pažymą apie NT mokestinę vertę, jeigu NT nebuvo vertintas masiniu būdu?

Santis rašė:
O ka tada reiškia Vdi puslapyje pateikiama informacija?
Lietuvos Respublikos Vyriausybė, siekdama sumažinti administracinę naštą verslui ir laiko sąnaudas informacijos rinkimui bei dokumentų forminimui, 2009-10-14 d. nutarimu Nr. 1314, dalinai pakeitė Aktų pildymo tvarką ir nustatė, kad kodus Aktuose turi surašyti VDI inspektorius. Todėl įmonių dvišalės komisijos, ištyrusios lengvus nelaimingus atsitikimus darbe, surašo N1 arba N2 formos aktus, tačiau, skirtingai nei anksčiau, aktų atskiruose punktuose, vadovaujantis Metodiniais nurodymais [3], pildo tik tekstinę dalį, o langelius pildo (koduoja) tuos, kuriuose duomenys pateikiami jau koduotoje formoje, pvz.: 1.1. p. pašto indeksas, 1.2.p. įmonės kodas, 1.3.. ekonominė veikla, 1.4. p. darbuotojų skaičius įmonėje, 2p. ir 3p. asmens kodai ir pan. Kitus langelius užpildo (koduoja) VDI inspektoriai.

Santis rašė:
O Vdi inspektorius per dešimt dienų turi peržiūrėt ar gerai viskas ištirta ir ar aktas geras,ar aš kažką netaip supratau? Jei taip,tai nori nenori reikia sulaukt iš Vdi žinių ir tik dar po 10d. pateikinėt dokus sodrai? Ir dar, dabar jei neklystu įmonės darbuotojui jokių kodų rašyt nereikia (tik įmonės ir asmens kodai ir pan), o visa kita pildo inspektorius?

Elste rašė: bet sodrai, draudimui turi būti su VDi inspektoriaus parašu pateikiama.

jorja rašė:
Ačiū, Kristiana, vargstu žiauriai..gal dar pakonsultuotumėt:
gautų pajamų natūra darbuotojui vertė - 200 Lt ;
GPM ir sodra (9%) - grubiai 48 Lt (programa perskaičiuoja NPD) sumokėta iš įmonės lėšų
kad 48 litai neleidžiami atskaitymai jau supratau,
o kaip su draudėjo sodra - 61.96 lt - ar leidžiami?
ir kaip paciu bileitų vertė - 200 Lt , ar leidžiami atskaitymai tokiu atveju?

Nerijurajura rašė:
O pagal Pelno mok. įstatymą skamba taip:
14 straipsnis. Turto įsigijimo kaina

(...)6. Kai gyventojas baigia vykdyti individualią veiklą ir nerealizuotas prekes perduoda savo ar sutuoktinio įsteigtam naujam vienetui, šių prekių įsigijimo kaina vienetui yra šių prekių įsigijimo kaina, nurodyta gyventojo, vykdžiusio individualią veiklą, prekių įsigijimo dokumentuose, išskyrus atvejus, kai šiuo turtu apmokamos to vieneto akcijos (dalys, pajai).

Osiuke8 rašė: Nu ot blondinė, ačiū

Osiuke8 rašė:
Sakykit o kiek DB subsidijuoja?
skaitau, kad dali atlyginimo ir dali PSD, bet kaip suprantu dalis atlyginimo popieriuje, o tas privalomas socialinis draudimas: tai tik dali 30,98%? ar dar ir dali siu 6% + 3%?

Nerijurajura rašė: Skambinau į mokesčius klausiau, tai sakė pagal Pelno mok. įstatymą, pereinant iš vienos formos į kitą, reikia tik perdavimo aktu fiksuoti, nurodant duomenis iš pirminių sąskaitų.

jorja rašė:
Sveiki,
jei darbuotojas gavo pajamų natūra, ar nuo pajamų natūra sumos skaičiuojasi įmokos GF? ir ar įmoka GF yra leidžiami?

Colop rašė: reiškia, fizinis asmuo, gali auto duoti vienai įmonei 8,00 - 12,00 , o kitai įmonei 14,00 - 17,00 val. ?

kai aš taip pamaniau... tai kitos pradėjo raukytis.... sako negerai... bet kad ir aš manau, kad gali...

Forti rašė:
Sveiki, kaip dziugu, uzmaciau tema kuri mane labai domina... ikurem UAB, kurios akcininkas (jis kartu ir vadovas), kaip fizinis asmuo, turi pastatus ir sunkvezimi (viskas bus naudojama imones reikmems, beje ir buveine yra to pastato adresas). Beda, kad pastatas senas ir jame nuo senu laiku isdraskytas elektros ivadas, todel reikia isivesti viska naujai. Ar galim sudaryti panaudos sutarti tarp akcininko (vadovo) ir imones? t.y. ar galim itraukti punkta kad imone uz naudojimasi nemoka nieko, taciau remontuoja, renovuoja, isiveda elektra, vandentieki na, zodziu, rupinasi ir priziuri viska imones lesomis? ar ta panaudos sutarti reikia iregistruoti RC (nu gal durnai paklausiau, bet noriu pasitikslint ) ? ir kas tuomet mokes NT mokesti?
ir tas pats su sunkvezimiu - panaudos sutartis, kur irgi nemoka uz naudojimasi, taciau remontuoja - ar uz kura, ats.dalis, TA ir kt. galima i imones sanaudas traukt?
aciu labai labai uz atsakyma :)

Nerijurajura rašė:
Gal kas galite patarti
Keli asmenys vykdę veiklą pagal verslo liudijimus įsteigė UAB (veikla ta pati). Kaip būtų galima likusius prekių likučius iš veiklos pagal VL perkelti į UAB. Ar taip galima.

Tess rašė:
O nekompensuoja turbūt dienpinigių ir priedų.

Dalia29 rašė:
Matai, Kristiana, jei naudos gavėjai yra darbuotojai- išmokas jiems mokės draudimo bendrovė, ne įmonė. Ir jai mokesčių negali atsirasti.
Ir dar. Na nelaimingi atsitikimai man aišku, o civilinės atsakomybės draudimas? Čia kaip? Vairuotojo?

smalsuole rašė:
O tarkim tai, jog vėluojama darbuotojui mokėti darbo užmokestį, neturi reikšmės antstolių mokėjimams? T.y., nors ir neišmokama darbuotojui DU, vis tiek reikia sumokėt antstoliui?