dividi rašė: Pasitikrinau per sodros edas, kad vienam darbuotojui nuo 09 29 iki 10 01 buvo suteiktas nedarbingumas del ligos, bet jis mums nieko nepranese, pats darbuotojas dirba tik 3 val. per diena....Ką reikėtų tokiu atveju daryti, ar nera mūsų kaltės, kad neskaičiavom ligos pasalpos už 2 d..d, , nors mes juk to net nezinojom.

pikute rašė: Oj kaip jūs padedat Dėkui labai, jau aiškiau man viskas. Sausį žiūrėsiu ar nereiks prastovų skaičiuoti O dar, čia ne į tą temą gal, bet noriu paklausti ar komandiruotpinigių nereikia įtraukti į sodros ataskaitą ir vmi fr572? Nu jei jie neapmokestinami

Dalia29 rašė: Nuosavo kapitalo ir paskolos. Ir tada palūkanos virš- neleidžiami.

pikute rašė: O čia reiktų klausti direktoriaus, kodėl tik minimumą liepė rašyti Nors va įkalbėjau bent 1040 Lt rašyti, dėl komandiruotpinigių, tai tada skaičiuosiu 1040 Lt per mėnesį plius šventės ir naktinės, gerai supratau?

naujokiux rašė:

Ar gali kas atsakyti?

Dalia29 rašė: Ta prasme? O kas negeria?
Čia apie palūkanas iš akcininko (nes taip klausimas buvo suformuluotas)

Tininga rašė: Mes savo jūrininkams žymime P, nes atseit tiesiog toks grafikas: pvz. 3 savaites ištisai dirba, 3 ilsisi. (Atlyginimas - fiksuotas). Juk jei per tą poilsio laiką duosime darbo - gausis dideli viršvalandžiai... VDI, jei apsimes kad nesupranta jūrinės specifikos, irgi gali prikibti... Pvz. sakyti, kad tai papildomas poilsio laikas už viršvalandžius, kurį pagal pastaruosius DK pakeitimus reikia apmokėt VDU.
Užklausimas nepakentų. Ir labai džiaugčiausi, jei pasidalintum atsakymu

jurao rašė: Tai už 11 mėn atlyginimus deklaruoju 12 mėn deklaracijoje, o už 12 mėn atlyginimus, nepriklausant nuo išmokėjimo deklaruosiu 01 mėn deklaracijoj, taip?

Ačiū Kristiana

jurao rašė: suabejojau, gal patarsite?
12 mėn. išmokėjom atlyginimus ir už 1mėn ir už 12mėn taip pat sumokėjom ir visus mokesčius taip pat ir sodrai (už 12 mėn) kaip dabar reikia deklaruoti sodrai? pajamų nuo kurių skaičiuojamos įmokos reikia įrašyti tik 11mėn atlyginimus (išmokėjimas 12mėn) ar viską ką išmokėjau t.y. ir 11 mėn ir 12 mėn atlyginimus?

Dalia29 rašė:
Pirma . Paskola neturi viršyti 1/4 nuosavo kapitalo. Jei viršys, ta dalis palūkanų bus neleidžiami atskaitymai.
Antra. Palūkanos turi atitikti rinkos vertę.

kmynukas rašė: Itariu, kad naudojat pirkimuose operacija "kasos islaidu orderiai",
kuriu paskirtis yra labai siaura ir niekaip nesusijusi su tiekeju arba atskaitingu asmenu skolu apskaita.
Pasiulymas:
naudokite operacija "mokejimai" (mokejimo budas-kasa), tada turesit ir analitine ir sintetine apskaita.
Tada ir lauritanija pasiulymas padetu.

lauritanija rašė: tai gal mokejimo buduose 0 irasyti reikia?

Prodek rašė: Sveiki,

Norime pasidalinti mintimis ir išgirsti protingų minčių ar asmeninės patirties visiems iki skausmo žinomu klausimu.

Mūsų svetainės www.autorines.lt"> www.autorines.lt lankytojas atsiuntė mums paklausimą, kuriame uždavė klausimą: „kaip nustatyti ar autorius/sportininkas/atlikėjas yra dirbantis ar nedirbantis“. Praeitų metų pradžioje toks pat klausimas jau buvo iškilęs.

Įstatymuose (Valstybinio socialinio draudimo įstatyme, Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto 2011 metų rodiklių patvirtinimo įstatyme, Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme), naudojamos tokios sąvokos: „... SUSIJĘ/NESUSIJĘ su DRAUDĖJU darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais taip, kaip šie santykiai apibrėžti Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme ...“. Nuo to, „SUSIJĘS“ ar „NESUSIJĘS“ su „DRAUDĖJU“ priklauso mokesčių dydis.

Pasak praeitais metais SODROS paruošto išaiškinimo, jei asmuo gauna pajamas pagal darbo sutartį iš BETKURIOS Lietuvos įmonės, tai jis yra „SUSIJĘS SU DRAUDĖJU“. SODRA teigė, yra visiškai nesvarbu, ar autorinis atlyginimas gaunamas iš tos pačios įmonės ar ne, vistiek asmuo yra SUSIJĘS. Tokiu būdu įmonė kažkokiais paslaptingais būdais turėjo patikrinti ar autorius gauna pajams kitose įmonėse pagal darbo sutartį ar ne. Ši prievolė, pasak SODROS, priklauso įmonei.

KLAUSIMAS: 1) ar šis išaiškinimas yra korektiškas ir ar juo reikia vadovautis šiais metais? 2) Gal kas nors dėl paskaičiavimų teisingumo jau ginčyjosi su SODRA? 3) O gal kas nors jau ir teisme buvo? Jei taip, tai teismo išvados ir praktika, manau, yra labai svarbi visiems, kas moka autorinius atlyginimus ar išmokas sportininkams ir atlikėjams.

artas71 rašė:

Pvz. Voverušką01 beveik iškart imčiau į darbą : ateini paklausi ko nors- bac, ir tau net lentelė papaišyta. Per 19 min....

Auksas, o ne darbuotoja būtum - viską žinotum. Šniūrais eitų įvairių lygių įmonės darbuotojai klausinėti ir patarimų ieškoti o iš tikrųjų svarbu googlo gerai paklausti

artas71 rašė: Uždirbu tik šiek tiek daugiau nei vienos Europos šalies DU minimumas.

artas71 rašė: Aš irgi -- už tris keturis maximinius maišus centų...

urtele rašė: Centus galima išsikeisti į popierinius

pikute rašė: Laba diena. Norėčiau paprašyti pagalbos. Priėmėme du tolimųjų reisų vairuotojus ir įvedėme jiems suminę darbo laiko apskaitą. DS nustatytas fiksuotas DU - 800 Lt. Dirbta gruodžio mėnesį. Gal galite pažiūrėti ar gerai skaičiuoju:
Gruodį nustatytas darbo valandų skaičius 174 val. (tai gaunam 800/174=4.60 Lt)
Vairuotojas dirbo 131 val. iš jų 14 valandų naktį ir 4 valandas šventinę dieną.
Įprastos darbo valandos 113*4.6 = 519,80
Naktinis darbas 14(4,6*1,5) = 96,60
Šventinė diena 4(4,6*2)= 36,80
Viso priskaičiuota 653,20 Lt
Bet mokėti turėčiau 800, nes taip nustatyta DS? Ar gerai mastau? Tiesiog čia paskaičiavimas ar nesigauna mažiau nei nustatyta, jei gerai supratau...

buozgalviuks rašė: Gal galima placiau?

buozgalviuks rašė: Sveikos,sakykite ar VŠĮ moka pelno mokesti?

zodiakas rašė: Noriu paklausti 1. ar dienpinigiai rašosi į pažymą apie darbo užmokestį?
2. ar nepasikeitė pažyma?

holdingas rašė: Taip, apie 2010 m. Tai gal man reikėjo rašyti 16 + 8 %?

holdingas rašė: