Ir jis aktualus tik tada, kai įmonė prisitaiko mažesnį pelno mokesčio tarifą, o žmonių skaičius yra ant ribos.

Editux36, mieloji, pagal kurią metinę deklaraciją nustatys, ar teisingai nurodei darbuotojų skaičių FR0572? Gal pagal FR0573? Nu kad nelabai, man atrodo. Netgi anei kaip, sakyčiau Imkim elementarų pvz. Įmonė įsikūria gruodžio mėn. Per gruodį priima 5 žmones ir 2 atleidžia. FR 0572 rodom 3 žmones, taip? Nes deklaracijos taisyklės sako: "Deklaracijos 11 laukelyje turi būti įrašomas darbuotojų skaičius paskutinę ataskaitinio mėnesio darbo dieną.", o kiek jų bus FR0573? Tikrai taip - 5.

Tada pasakykit man, kaip pamatys, kad aš netyčia nurodžiau FR0572 deklaracijoje blogai žmonių skaičių?

Reikia pagalbos.
Reikia, kad tabelyje balansuotu komandiruočių dienų valandas, bet tik tas, kurios yra darbo dienos. Poilsio, kad nebalansuotu.
Prikabinu failą. T.y. stulpelyje BB turi gautis 18:23:00 valandos.
Įmanoma?

Aš irgi netikslinčiau.
Koks dar nelegalus darbuotojas, jeigu visur apie jį pranešta? Nuo kada pagal FR0572 sprendžiama apie nelegalius darbuotojus?

Būtent!
Kaip bepildytum, jeigu pildant pažymą DU už praeitą mėnesį neišmokėtas, tai jis ir liks, kaip neišmokėtas. Nes 15 stulpelyje rašome, kada išmokėjome darbo užmokestį už pažymoje nurodytus mėnesius, o 16 stulpelyje per tuos mėnesius mokėtus pavėluotus DU. Už praeitą mėnesį pažymos daugiau nerašome. Nes jau parašėme. Tai niekur tas praeito mėnesio mokėjimas ir nepapuola. Jis tiesiog prapuola. Bet darbuotojui tas tik į naudą

Pažyma būna naujos datos. Tada ir išmokėjimas į tą datą telpa.

Na man taip dažnai netenka tų pažymų rašyti.
Bet vasario mėn. išmokėtas atlyginimas už sausį anei kaip nesiderina su pavėluotu išmokėjimu. Tai, kaip aš jį galiu rodyti grafoje "Pavėluotas"?
Be to, 15 stulpelis skamba taip :"Priskaičiuotos išmokėti sumos, nurodytos 14 skiltyje, išmokėjimo data" , o 14 skiltyje kas nurodyta?

Tada turi būti kažkoks kitoks principas. Nžnau. Už praeitą mėnesį negalima rašyti pažymos, kol nepasibaigęs einamasis.

Tokiu atveju, bent aš, sulaukiu skambučio iš socialinio su klausimu, ar vis dar neišmokėtas. Vieną kartą teko ir perrašyti pažymą.

Kodėl? Jei sausį mokam už gruodį, tada rašom į 15 stulpelį.

16 stulpelis pildomas tada, kai "Per 1 skiltyje nurodytus mėnesius už ankstesnius mėnesius". T.y. aš suprantu taip: 1 skiltyje, pvz., rašau pažymą tik už sausį. Bet sausio mėn. išmokėjau ir už praeitų metų lapkritį bei spalį, tada ir pildau tą grąfą. Nes, būtent, per sausį buvo atlikti papildomi mokėjimai, pavėluoti. O už tą mėnesį pažymą rašau.

Aš tai taip suprantu.

Jūsų atveju pildomas tik 15 stulpelis.

Išmokėjimui parodyti skirti 2 stulpeliai - 15 ir 16. 16-ame rašome, jeigu pavėluota išmokėti. Jeigu mokėjimai savalaikiai, tai 16 stulpelis lieka tuščias.

talys, Jūsų atveju 16 stulpelis nepildomas.

Tai jau apsiskaičiavę buvo dėl vasario mėn. Ryškiai pamiršo, kad vasaris šiais metais 29 d. turi

Negalima. Tikrai negalima.

Be abejo į praeitus metus.

Negali, berods, 0,5 metų į darbo biržą stoti. bet, jeigu susirado kitą darbą, tai jam nebaisu

[quote=vvirginija1][/quote]O kas jo laukia? sakosi kad susirado kitą darbą[/quote]

O man atrodo, kad reikia.

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...

Juridiniai asmenys nekilnojamojo turto mokestį taip pat moka už neterminuotai ar ilgesniam kaip 1 mėnesio laikotarpiui iš fizinių asmenų perimtą nekilnojamąjį turtą. Jei toks turtas vėliau subnuomojamas tretiesiems asmenims (fiziniams ar juridiniams), pareiga mokėti nekilnojamojo turto mokestį išlieka pirmajam juridiniam asmeniui.

Iš inercijos perskaičiau, kad tai paslaugos.

O aš pasiskambinčiau į VMI savo buhalterei pasitikslinti. Dėl šventos ramybės

Ar tikrai aš klaidinu?
Pirmą kartą rašėt, kad niekur nereikia rašyti, dabar rašot, kad 18 ir FR0564. Ar tikrai?

Pirmu atveju tikrai klaustukų yra. Man nesuprantamas toks modelis. Kas tada pildo kelionės lapus?


Pirmu atveju neaiškumas tame, kad kurą naudoja įmonė B, bet pilama iš įmonės A kortelės. Reiškia, įmonė A užsipajamuoja kura pas save. Įmonė B gali paskaičiuoti taršos mokestį tuo atveju, jei įmonė A nurodo kiek litrų sunaudota. Arba įmonė B turi rinkti degalinės čekius, kad žinotų kiek kuro sunaudojo.

[/quote]

FR0600 deklaracijoje rašom į 20 eilutę ir pildom FR0564 deklaraciją.

Taip.

Taršos deklaraciją pildo ir taršos mokestį moka tas, kas naudoja auto.

Priimta

jorum, dėl to ir ginčyjomės, kad nepagavai kampo

Šiaip, ponios, VSD rašoma išieškojimo būdai:
17 straipsnis. Socialinio draudimo įmokų, baudų ir delspinigių priverstinio išieškojimo būdai.

Juk mano taip užskaitytus delspinigius galima traktuoti, kaip priverstinį išieškojimą, ane?

www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Nėra ten tokio punkto, kad užskaityti iš įmokų.

jorum, ačiū už vargą ir sugaištą laiką tiek rašant elementarių dalykų Man viskas tas aišku, kaip 2x2

Bajeris priimtas, nepykstam.
Sunki diena buvo. Stengiuosi nusiraminti ir forumiečių neerzinti savo agresyvumu

IlonaD, malonu, kad nors vienas suprato situaciją ir esmę

Taip, aš irgi pagalvojau, kad, galbūt, jie teisūs. Galbūt. Būtent iš tos pusės, kurią paminėjai. Reiktų pasieškoti, ar jie taip gali daryti. Šiaip iš esmės nieko čia tokio baisaus ir nebūtų, jeigu bent praneštų, kad nusirašo delspinigiams padengti.
Reikės pasiknaisioti dar dėl šito. Paprastai tokios įstaigos būna teisios, bet būna ir suklysta.

O dar man nelabai aišku, kodėl F4 metinėje delspinigių lentelėje pradž. mėnesio delspinigių nebuvo, priskaičiuota, pvz. 200 Lt., parodyta, kad sumokėta 200 Lt. (nu čia, kur patys užskaitė) ir likutis pab. 0 Lt. delspinigių. Dabar gi manęs už aną laikotarpį, kur patvirtinom tas F4, prašo delspinigių, pvz. 100 Lt. tai taip išeina, kad ta F4 nelabai atitinka realybės?
Kai nešdavom popierines, ir vietoje sužinodavai, kiek per tą laikotarpį priskaičiuota delspinigių, turėdavai viską perrašyti.

Įdomu, ar pas kitus sutampa.

artas71, Kristiana__ retai būna agresyvi ir barasi.

Kurioje vietoje nusišnekėjau????

Vėl komentaras ne į temą.
Gal nuo pradžių diskusiją reikia paskaityt, kada tas mano žiniaraštis nesutampa su SAM.
O gal tamsta sekančio mėnesio atostoginius drąsiai trauki į einamo mėnesio???

Kas ten parašyta? Skaitėt?

9 straipsnis. Socialinio draudimo įmokų mokėjimas

2. Priskaičiuotas socialinio draudimo įmokas draudėjas sumoka ne vėliau kaip iki kito mėnesio 15 dienos, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus.

Ar čia yra parašyta, kad PRIVALAU mokėti pagal SAM ir negaliu mokėti pagal DU žiniaraštį?

Jūs čia visi mane durna laikot???