Tai net nežinot, kokį kurą į auto įsipilti?

O man labai trūksta tax.lt dalyvių pasisakymų matymo, kai cituoji konkretų asmenį. Matai tik cituojamo asmens tekstą.

Taip, reikia. Visur reikia PVM sumą įrašyti 2 kartus

Dar toks įdomus variantas - deramės su 1 nauju tiekėju, o per šią savaitę net 3 kompanijoms atsakinėjau į klausimus, siunčiau balansus, pildžiau anketas Normalu?

Aš taip galvoju, gal tos riziką vertinančios įmonės, tokiu būdu taupo pinigus Iš RC kad gaut duomenis, tai pinigus reikia mokėti, o kad va tieisiai iš įmonės, tai už ačiū

Voveruška01, ir aš siunčiu, vis pagalvodama, kaip čia taip įdomiai. Šiek tiek abejodama. Ir tikrai taip - sutampa su kokiu nors naujo tiekėjo atsiradimu. Mat juos galas, tegul turisi tie kredito rizikos vertintojai tuos duomenis. Nieko čia nepaslėpsi. Tik vistiek man įdomiai atrodo. Tie patys tiekėjai iš mūsų irgi prašo visų tų duomenų (balansų naujausių, pelno (nuostolių) ataskaitų), tai kodėl toms įmonėms, kurių prašo įvertinti mūsų riziką, neperduoda tų dokumentų??? Dabar gaunasi per aplinkui... Kam to reikia? (P.S. retorinis klausimas ).

Už 2010 m.???

Pastaruoju metu sulaukiu el. laiškų bei skambučių, ale, maždaug tokio pavidalo:

"Šiuo metu mes esame gavę vieno iš Jūsų klientų/tiekėjų/partnerių paklausimą paruošti kreditinę ataskaitą apie Jūsų kompaniją. Tokias ataskaitas paprastai užsako tiekėjai prieš suteikdami prekinius kreditus Jūsų kompanijai, arba kreditų rizikos draudimo kompanijos, jei Jūsų tiekėjai apdraudė savo riziką dėl galimo neatsiskaitymo (nemokumo) už patiektas prekes ar paslaugas."

Nu ir ten jiems reikia persiųsti naujausius balansus, pelno (nuostolio) ataskaitas.

Ar gaunat tokių? Ar čia tikrai apie mus kažkas kažką užklausė ar čia tik užslėptas įmonės įvertinimas, kad paskui galėtų apie mus perduoti visoms suinteresuotoms įmonėms ar pan. Biznio darymas, ale... Beje, užklausus, kas užklausė apie mus, negali net pasakyti iš kokios šalies užklausa atėjo, nes, ale, jiems nurodymas atėjo iš dukterinės įmonės, kuri nieko nenurodė.

P.S. neradau jokios kitos tinkamos temos šiam klausimui.

Teisingai

1. Rinktis "Ne".
2. Turi minty šitą:"Pareiškėjo veiklos, kuriai vykdyti įsigytos prekės ir paslaugos, aprašymas"? Tai čia veiklos kodą reikia įrašyti pagal EVRK.

Už praėjusius metus dabar jau negali teikti. Dabar gali teikti tik už 2011 m., bet yra galimybė, kad sekančiais metais nereikėtų vargti, dabar galima pasirinkti kelis metus tai įmonei teiksi paramą. Tada sekančiais metais nereikės pildyti tos deklracijos. Tik nepamenu, keliems metams galima taikyti. Bet terminas tikrai yra. Gal 5...

Ten nieko nerašau aš. Ten reikia rašyti, jeigu už kažką grąžina ne visą PVM. Tada ir įrašoma, kokį procentą grąžins. Bet čia jau reikia žinoti tos šalies, iš kurios nori grąžintis PVM, įstatymų vingrybes.

Viską daryk iš eilės, kaip liepia EPRIs ir viskas bus gerai.

Ei, tikrai apie tai pakalbėkit Ba aš nuomonės neturiu šiuo klausimu. Reiktų susidaryti

Nu, kadangi čia skamba jau vos ne, kaip bankrotas, tai, manyčiau, kad akcininkų susirinkimas reikalingas.

Ne.

Labai laiko neturiu. NTĮ pasiskaityk, turėtų paaiškėti

97 EUR. Ne tokia jau ir maža.
Ir ką man dabar daryt su ją?

Čia šiaip, noriu parodyti, kokių sąskaitų gaunam iš ES Nors, teisybę pasakius, nežinau, ką su ta "špargalke" daryt.

Čia naujas dalykas. Už 2010 m. nereikėjo. Ir dabar neprivalom, jeigu nenorim.

O tas ES projektas, kur vykdomas? VŠĮ, UAB, ŽŪB?

[quote=Rasute]

Aš ne apie tai, kaip kas ką pavadino
Aš apie tai, kad dažnai mes neesame, deja, padėties šeimininkai, kad ir kaip to norime, todėl tokie griežti pareiškimai "aš tą, aš aną" labai drąsūs, kol mūsų nepaliečia. Bet gyvenime yra tokių situacijų, kai žmogus nei tą nei aną - tiesiog rankos supančiotos ir esi tooooks bejėgis, kad nors vilku kauk.

O čia nepalauks, kol ta buhalterė pagimdys? Negimdys gi ji savaitę

Patarčiau su žodžiais atsargiai. Dar nežinai, kokių dalykų gali gyvenime įvykti

Pvz. tolimojo reiso vairuotojams nesuprantu, kam reikia ant tokių įsakymų pasirašinėti. Jie žino, kur eina dirbti ir, kad teks važinėti ne po LT. Aš neiimu parašų ant įsakymų. Ir net galimybės tokios neturiu. Jie dirba ES ir būna ten po 3-6 savaites. Neįmanoma paiimti parašo. VDI taip ir pasakiau, kai paklausė, kur parašai. Daugiau neklausė.

Blogiausia, mano manymu, kad mergaitė kenčia ir neaišku, kaip jos gyvenimą įtakos visa ši istorija.

Tik šefas turėtų pamaloninti

Aga, dėl tos transporto priemonės mane irgi sudomino, kas čia per nesąmonė. Rašau tik, kad žmogų siunčiu į komandiruotę ten ir ten, tokiam ir tokiam tikslui, tokiam ir tokiam laikui. Niekur nėra parašyta, kad reikia nurodyti su kokia transporto priemone jis važiuos. Nesąmonė totali.

Beje, savaitgalį per TV rodė apie mėsą prekiaujamą LT. Tai irgi patvirtino, kad yra prišpricuojama vandens, ale, kad būtų sultingesnė.

Turiu pastebėjimą, kad tamsta esi šiek tiek įžūlokas

Dėl PVM nuo gauto avanso skaičiavimo. (PVM įstatymo 14 straipsnio 3 ir 4 dalies pakeitimas)

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

Avanso apmokestinimas
Numatyta leisti pasirinkti skaičiuoti PVM nuo avanso, jeigu prekės bus patiektos (paslaugos suteiktos) anksčiau nei po 12 mėn. (Dabar toks avansas yra PVM neapmokestinamas.
www.buhalteris.lt/lt/?cid=275553&new_id=289885

O be to, jeigu tik kelioms valandoms išvyksta, koks dar gali būti pavadavimas?