Tax.lt narys Eurika71
E
- Tax.lt narys nuo
- 2017-05-23
- Eurika71
- forume parašė 61 žinučių
Naujausios žinutės:
2022-10-14 14:43
Programinė įranga »
Nemokama apskaitos programa »
#1436287
BETE rašė:
Tai gal didinant savikainą gavosi kaip atskira.prekė?
Patikrinkit prekių likutį vienetais ir pagal sumą , gal stovi likutyje .
Na nėra kaip atskira prekė. Prieš nurašant Atsargų suvestinėje rodo teisingą kiekį su padidinta kaina , t.y.15 Eur. Nurašau per Nauja operacija su atsargomis- Prekių nurašymo aktas. Ir paspaudus savikaina, įkelia kainą tik 10 Eur. Prekių apyvartos žiniarašty prekės likutis 0, kaina-0, suma lieka 5 Eur.
Nesuprantu
BETE rašė:
Tai gal didinant savikainą gavosi kaip atskira.prekė?
Patikrinkit prekių likutį vienetais ir pagal sumą , gal stovi likutyje .
Na nėra kaip atskira prekė. Prieš nurašant Atsargų suvestinėje rodo teisingą kiekį su padidinta kaina , t.y.15 Eur. Nurašau per Nauja operacija su atsargomis- Prekių nurašymo aktas. Ir paspaudus savikaina, įkelia kainą tik 10 Eur. Prekių apyvartos žiniarašty prekės likutis 0, kaina-0, suma lieka 5 Eur.
Nesuprantu
2022-10-12 22:15
Programinė įranga »
Nemokama apskaitos programa »
#1436267
Sveiki, gal galėtumėt pasufleruoti ką ne taip darau:
Įsigijau prekę su 10 Eur savikaina, kita gavimo sąskaita padidinau prekės įsigijimo savikainą Eur. Atsargų suvestinėje matyti, kad prekių savikaina padidinta. Viso 15 Eur.
Bet nurašant prekę į nurašymo aktą ateina 10 Eur savikaina. Kas padaryta ne taip?
Įsigijau prekę su 10 Eur savikaina, kita gavimo sąskaita padidinau prekės įsigijimo savikainą Eur. Atsargų suvestinėje matyti, kad prekių savikaina padidinta. Viso 15 Eur.
Bet nurašant prekę į nurašymo aktą ateina 10 Eur savikaina. Kas padaryta ne taip?
2020-10-22 12:22
Programinė įranga »
Nemokama apskaitos programa »
#1427363
Laimuks rašė:
Šriftas taip pat smulkus ir didelės paraštės
Ar susitvrakėte paraštes? Nes pas mane taip pat toks variantas.
Laimuks rašė:
Šriftas taip pat smulkus ir didelės paraštės
Ar susitvrakėte paraštes? Nes pas mane taip pat toks variantas.
2020-05-11 12:18
Gyventojų pajamų mokestis »
Individuali veikla pagal pažymą »
#1424002
Taip. Bet kaip susidėstys teikiant deklaraciją GPM311- klausimas. Jei pasirenkama 30 proc. išlaidos- viskas gerai, o jei pagal faktą? Gal kas susidūrėt su tokiu atveju?
2020-05-04 13:41
Įvairūs »
prastovu iforminimas ir apmokejimas »
#1423803
Darbuotojo nustatytas darbo laikas: pirmadienį-penktadienį - 7 val., šeštadienį -5 val. Ar bus dalinė prastova - jei dirbs: pirmadienį-penktadienį - 4 val., šeštadienį -3 val.? Nes labai jau įdomiai DK parašyta: 3 ir daugiau valandų per dieną. Kaip dėl šeštadienio?
2020-05-04 10:38
Įvairūs »
prastovu iforminimas ir apmokejimas »
#1423784
Laimuks rašė:
Sveiki, skaičiuoju DU ir prastovas už 04 mėn. Sakykit, ką daryti su priešventine sutrumpinta valanda? Ji turi būti apmokama, o jei prastovoje yra,ar reikia skaičiuoti už tą valandą?
Aš galvoju, kad jei paskelbta dalinė prastova, pvz. darbuotojui priklauso dirbti 7 val. per dieną, o paskelbus dalinę prastovą -3 val. per dieną. Tai balandžio 30 d. reikia darbuotojui dirbti 2 valandas per dieną, o prastovą rodyti -4 val.
Nežinau ar aš teisi, gal daugiau yra nuomonių
Laimuks rašė:
Sveiki, skaičiuoju DU ir prastovas už 04 mėn. Sakykit, ką daryti su priešventine sutrumpinta valanda? Ji turi būti apmokama, o jei prastovoje yra,ar reikia skaičiuoti už tą valandą?
Aš galvoju, kad jei paskelbta dalinė prastova, pvz. darbuotojui priklauso dirbti 7 val. per dieną, o paskelbus dalinę prastovą -3 val. per dieną. Tai balandžio 30 d. reikia darbuotojui dirbti 2 valandas per dieną, o prastovą rodyti -4 val.
Nežinau ar aš teisi, gal daugiau yra nuomonių
2020-04-30 09:57
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#1423725
Serebro rašė:
Įmonės direktorius pametė kvitą. Sąskaita tiekėjo yra įtraukta į apskaitą, bet apmokėjimo fakto nėra kuom pagrįsti. Kvito kopijos įmonė manau tikrai negaus iš tokios įmonės kaip ermitažas. Apmokėta buvo grynais, o sąskaita išsirašyta el būdu po kelių dienų, todėl ant sąskaitos nėra nei kvito nr., nei kad sumokėta į kasą. Galvoju, gal daryti kaip, kad taisant klaidas:
D443 tiekėjai
K54 kt. pajamos
Nes įtraukti į avansinę pas direktorių ir iš įmonės grąžinti tuos pinigus, nelabai turbūt ir galiu. Kaip darytumėt/darot?
Jei gausite iš Ermitažo pasirašytą suderinimo aktą ( siūlyčiau paruošti detalų) , kad skolos nėra, tai susirašot buhalterinę pažymą, tegul direktorius pasirašo ir traukite. Visiems tokių klaidų gali pasitaikyti :
Serebro rašė:
Įmonės direktorius pametė kvitą. Sąskaita tiekėjo yra įtraukta į apskaitą, bet apmokėjimo fakto nėra kuom pagrįsti. Kvito kopijos įmonė manau tikrai negaus iš tokios įmonės kaip ermitažas. Apmokėta buvo grynais, o sąskaita išsirašyta el būdu po kelių dienų, todėl ant sąskaitos nėra nei kvito nr., nei kad sumokėta į kasą. Galvoju, gal daryti kaip, kad taisant klaidas:
D443 tiekėjai
K54 kt. pajamos
Nes įtraukti į avansinę pas direktorių ir iš įmonės grąžinti tuos pinigus, nelabai turbūt ir galiu.
Kaip darytumėt/darot?
Jei gausite iš Ermitažo pasirašytą suderinimo aktą ( siūlyčiau paruošti detalų) , kad skolos nėra, tai susirašot buhalterinę pažymą, tegul direktorius pasirašo ir traukite. Visiems tokių klaidų gali pasitaikyti :
2020-04-16 11:08
Įvairūs »
prastovu iforminimas ir apmokejimas »
#1423189
JURANDAS rašė:
Patarkite prašau koks turėtų būti pasiūlymas? Gal kas galėtų pavyzdį atsiųsti?
JURANDAS rašė:
Patarkite prašau koks turėtų būti pasiūlymas? Gal kas galėtų pavyzdį atsiųsti?
2020-04-16 10:20
Įvairūs »
prastovu iforminimas ir apmokejimas »
#1423174
vyrbuhaltere rašė:
Airiga rašė:
Sveiki, man konsultantė sakė, kad už kovo mėn. išmokėjimo dokumentus reikės pateikti gegužės mėn.
Ar teko Jūsų darbuotojams gauti kvietimus atvykti į užimtumo tarnybas?
Išsiuntėm prieš savaitę. Kol kas jokių žinių. Sėdim, laiukiam :)
Elektroniniu paštu siuntėt?
vyrbuhaltere rašė:
Airiga rašė:
Sveiki, man konsultantė sakė, kad už kovo mėn. išmokėjimo dokumentus reikės pateikti gegužės mėn.
Ar teko Jūsų darbuotojams gauti kvietimus atvykti į užimtumo tarnybas?
Išsiuntėm prieš savaitę. Kol kas jokių žinių. Sėdim, laiukiam :)
Elektroniniu paštu siuntėt?
2020-04-16 09:34
Įvairūs »
prastovu iforminimas ir apmokejimas »
#1423165
JURANDAS rašė:
Gavome elektroninį laišką iš užimtumo tarnybos. Informuojame, kad Jūsų pateikti dokumentai nebus registruojami, nes nepateikėte pasiūlymo.
Trūkstami dokumentai: Užpildytas ir pasirašytas nustatytos formos Pasiūlymas įgyvendinti remiamojo įdarbinimo priemonę dėl Užimtumo įstatymo 41 straipsnio 21 dalyje nustatytos subsidijos darbo užmokesčiui gauti.
Siuntėme prašymą, įsakymą ir kasos išlaidų orderius. O ko dar trūksta?
O pasiūlymą ar pateikėte?
JURANDAS rašė:
Gavome elektroninį laišką iš užimtumo tarnybos. Informuojame, kad Jūsų pateikti dokumentai nebus registruojami, nes nepateikėte pasiūlymo.
Trūkstami dokumentai: Užpildytas ir pasirašytas nustatytos formos Pasiūlymas įgyvendinti remiamojo įdarbinimo priemonę dėl Užimtumo įstatymo 41 straipsnio 21 dalyje nustatytos subsidijos darbo užmokesčiui gauti.
Siuntėme prašymą, įsakymą ir kasos išlaidų orderius. O ko dar trūksta?
O pasiūlymą ar pateikėte?
2020-04-16 09:19
Įvairūs »
prastovu iforminimas ir apmokejimas »
#1423163
Ar kas siuntėt el. paštu dokumentus Užimtumo tarnybai?
Prikabinu direktoriaus el. parašu pasirašytus dokumentus PDF formatu prašymą, pasiūlymą ir įsakymo kopiją ir Exel formatu prašymą. Kiekvienas dokumentas atskirai. UT puslapy radau parašyta :Pastaba. Teikiant elektroninius dokumentus, teikti Excel formate užpildytą prašymą ir kartu su kitais dokumentais, bendrame pakete, pasirašytą el. parašu pateiktu Užimtumo tarnybai. Kyla klausimas: kokiame bendrame pakete? ZIP paketą? Gal kas jau teikėt el. paštu?
Prikabinu direktoriaus el. parašu pasirašytus dokumentus PDF formatu prašymą, pasiūlymą ir įsakymo kopiją ir Exel formatu prašymą. Kiekvienas dokumentas atskirai. UT puslapy radau parašyta :Pastaba. Teikiant elektroninius dokumentus, teikti Excel formate užpildytą prašymą ir kartu su kitais dokumentais, bendrame pakete, pasirašytą el. parašu pateiktu Užimtumo tarnybai. Kyla klausimas: kokiame bendrame pakete? ZIP paketą? Gal kas jau teikėt el. paštu?
2020-04-15 15:14
Įvairūs »
prastovu iforminimas ir apmokejimas »
#1423111
ZNext rašė:
suflerio ši
O Jums ji veikia ? Nes man suvedus skaičius rodo tik 1 stulpelį: subsidijos dydis % nuo DU, kitur nieko neskaičiuoja.
ZNext rašė:
suflerio ši
O Jums ji veikia ? Nes man suvedus skaičius rodo tik 1 stulpelį: subsidijos dydis % nuo DU, kitur nieko neskaičiuoja.
2020-04-15 12:40
Įvairūs »
prastovu iforminimas ir apmokejimas »
#1423089
Ar kas prastovai įsakymą rašėt atbuline data, kaip rekomendavo MERITS? Pvz. įsakymas 03-19 įrašant DK 47 str. 1 d.2 p., prastova nuo 03-16? Reikia teikti dokumentus su Užimtumo tarnybai, o aš jau pradedu abejoti....
2020-04-09 12:41
Įvairūs »
prastovu iforminimas ir apmokejimas »
#1422839
Eurika71 rašė:
wolf rašė:
Niemand rašė:
Eurika71 rašė:
Kaip pildot F stulpelį ( Darbuotojui priskaičiuotas darbo užmokestis,Eur) prašyme UT? Mokam kompensuojamąją išmoką už darbą lauko sąlygomis ir yra pajamos natūra. Kaip supranti nereikėtų į šį stulpelį traukti tų sumų. vakar skambinau į vietinę UT, nežino, nes ne buhalteriai . Pateiksime DU priskaičiavimo žiniaraštį, tikrins, klausimas ar supras. Bet jei kas negerai bus - atmes. ir subsidijos nebus? Gal kas jau šituo domėjotės daugiau?
Nėra atsakymo. Pas juos ir už prastovą darbo užmokestis, nors pagal kodeksą ne. Atmesti neatmes, tik dydį gali perskaičiuoti pgl savo sampratą.
Mano objektyvi nuomone - nei pajamų natūra, nei už darbą laiko sąlygomis nerodyti. Norite pasakyti kad DU žiniaraštyje pas jūs yra abi šios sumos ?
Kompensacija yra skaičiuojama už prastovos laikotarpį - reikia manau įsivertinti ar pajamos natūra išlieka per prastovos laikotarpį ar ne, antras dalykas ar tai menamos pajamos natūra (pvz. auto naudojimas - pagal koef. 0,75 ) ar faktinės (pvz. dovana). Manau daugelyje atveju ir pajamų natūra prastovos laikotarpių gali nelikti.
Vertinant ir DK kilnojamojo pobūdžio ir darbo lauko sąlygomis papildomos išmokos yra kompensacija, ne darbo užmokesčio dalis - todėl manau kad jų nereikia. Be to logiškai mąstant jei yra prastova - tokių kompensacijų neturi būti.
Na kompensacija už darbą lauko sąlygomis buvo iki kovo 16 d., balandį nebus, o pajamos natūra - auto naudojimas, liks, nes tam darbuotojui dalinė prastova.
Taip žiniarašty yra tos sumos, bet jos atskiruose stulpeliuose.
Eurika71 rašė:
wolf rašė:
Niemand rašė:
Eurika71 rašė:
Kaip pildot F stulpelį ( Darbuotojui priskaičiuotas darbo užmokestis,Eur) prašyme UT? Mokam kompensuojamąją išmoką už darbą lauko sąlygomis ir yra pajamos natūra. Kaip supranti nereikėtų į šį stulpelį traukti tų sumų. vakar skambinau į vietinę UT, nežino, nes ne buhalteriai . Pateiksime DU priskaičiavimo žiniaraštį, tikrins, klausimas ar supras. Bet jei kas negerai bus - atmes. ir subsidijos nebus? Gal kas jau šituo domėjotės daugiau?
Nėra atsakymo. Pas juos ir už prastovą darbo užmokestis, nors pagal kodeksą ne. Atmesti neatmes, tik dydį gali perskaičiuoti pgl savo sampratą.
Mano objektyvi nuomone - nei pajamų natūra, nei už darbą laiko sąlygomis nerodyti. Norite pasakyti kad DU žiniaraštyje pas jūs yra abi šios sumos ?
Kompensacija yra skaičiuojama už prastovos laikotarpį - reikia manau įsivertinti ar pajamos natūra išlieka per prastovos laikotarpį ar ne, antras dalykas ar tai menamos pajamos natūra (pvz. auto naudojimas - pagal koef. 0,75 ) ar faktinės (pvz. dovana). Manau daugelyje atveju ir pajamų natūra prastovos laikotarpių gali nelikti.
Vertinant ir DK kilnojamojo pobūdžio ir darbo lauko sąlygomis papildomos išmokos yra kompensacija, ne darbo užmokesčio dalis - todėl manau kad jų nereikia. Be to logiškai mąstant jei yra prastova - tokių kompensacijų neturi būti.
Na kompensacija už darbą lauko sąlygomis buvo iki kovo 16 d., balandį nebus, o pajamos natūra - auto naudojimas, liks, nes tam darbuotojui dalinė prastova.
Taip žiniarašty yra tos sumos, bet jos atskiruose stulpeliuose.
2020-04-09 12:40
Įvairūs »
prastovu iforminimas ir apmokejimas »
#1422837
wolf rašė:
Niemand rašė:
Eurika71 rašė:
Kaip pildot F stulpelį ( Darbuotojui priskaičiuotas darbo užmokestis,Eur) prašyme UT? Mokam kompensuojamąją išmoką už darbą lauko sąlygomis ir yra pajamos natūra. Kaip supranti nereikėtų į šį stulpelį traukti tų sumų. vakar skambinau į vietinę UT, nežino, nes ne buhalteriai . Pateiksime DU priskaičiavimo žiniaraštį, tikrins, klausimas ar supras. Bet jei kas negerai bus - atmes. ir subsidijos nebus? Gal kas jau šituo domėjotės daugiau?
Nėra atsakymo. Pas juos ir už prastovą darbo užmokestis, nors pagal kodeksą ne. Atmesti neatmes, tik dydį gali perskaičiuoti pgl savo sampratą.
Mano objektyvi nuomone - nei pajamų natūra, nei už darbą laiko sąlygomis nerodyti. Norite pasakyti kad DU žiniaraštyje pas jūs yra abi šios sumos ?
Kompensacija yra skaičiuojama už prastovos laikotarpį - reikia manau įsivertinti ar pajamos natūra išlieka per prastovos laikotarpį ar ne, antras dalykas ar tai menamos pajamos natūra (pvz. auto naudojimas - pagal koef. 0,75 ) ar faktinės (pvz. dovana). Manau daugelyje atveju ir pajamų natūra prastovos laikotarpių gali nelikti.
Vertinant ir DK kilnojamojo pobūdžio ir darbo lauko sąlygomis papildomos išmokos yra kompensacija, ne darbo užmokesčio dalis - todėl manau kad jų nereikia. Be to logiškai mąstant jei yra prastova - tokių kompensacijų neturi būti.
Na kompensacija už darbą lauko sąlygomis buvo iki kovo 16 d., balandį nebus, o pajamos natūra - auto naudojimas, liks, nes tam darbuotojui dalinė prastova.
wolf rašė:
Niemand rašė:
Eurika71 rašė:
Kaip pildot F stulpelį ( Darbuotojui priskaičiuotas darbo užmokestis,Eur) prašyme UT? Mokam kompensuojamąją išmoką už darbą lauko sąlygomis ir yra pajamos natūra. Kaip supranti nereikėtų į šį stulpelį traukti tų sumų. vakar skambinau į vietinę UT, nežino, nes ne buhalteriai . Pateiksime DU priskaičiavimo žiniaraštį, tikrins, klausimas ar supras. Bet jei kas negerai bus - atmes. ir subsidijos nebus? Gal kas jau šituo domėjotės daugiau?
Nėra atsakymo. Pas juos ir už prastovą darbo užmokestis, nors pagal kodeksą ne. Atmesti neatmes, tik dydį gali perskaičiuoti pgl savo sampratą.
Mano objektyvi nuomone - nei pajamų natūra, nei už darbą laiko sąlygomis nerodyti. Norite pasakyti kad DU žiniaraštyje pas jūs yra abi šios sumos ?
Kompensacija yra skaičiuojama už prastovos laikotarpį - reikia manau įsivertinti ar pajamos natūra išlieka per prastovos laikotarpį ar ne, antras dalykas ar tai menamos pajamos natūra (pvz. auto naudojimas - pagal koef. 0,75 ) ar faktinės (pvz. dovana). Manau daugelyje atveju ir pajamų natūra prastovos laikotarpių gali nelikti.
Vertinant ir DK kilnojamojo pobūdžio ir darbo lauko sąlygomis papildomos išmokos yra kompensacija, ne darbo užmokesčio dalis - todėl manau kad jų nereikia. Be to logiškai mąstant jei yra prastova - tokių kompensacijų neturi būti.
Na kompensacija už darbą lauko sąlygomis buvo iki kovo 16 d., balandį nebus, o pajamos natūra - auto naudojimas, liks, nes tam darbuotojui dalinė prastova.
2020-04-09 10:00
Įvairūs »
prastovu iforminimas ir apmokejimas »
#1422803
Kaip pildot F stulpelį ( Darbuotojui priskaičiuotas darbo užmokestis,Eur) prašyme UT? Mokam kompensuojamąją išmoką už darbą lauko sąlygomis ir yra pajamos natūra. Kaip supranti nereikėtų į šį stulpelį traukti tų sumų. vakar skambinau į vietinę UT, nežino, nes ne buhalteriai . Pateiksime DU priskaičiavimo žiniaraštį, tikrins, klausimas ar supras. Bet jei kas negerai bus - atmes. ir subsidijos nebus? Gal kas jau šituo domėjotės daugiau?
2020-02-26 20:59
Programinė įranga »
Nemokama apskaitos programa »
#1421196
Niemand rašė:
Eurika71 rašė:
Sveiki,
Pradedu dirbti Apskaita5. Ar sąskaitas-faktūras už paslaugas ir kvitus, gautus iš asmenų dirbančių pagal verslo liudijimą, vedate per Gautos sąskaitos-faktūros ar per Bendrąjį žurnalą? Jei vedu vedu per BŽ- tai neina prikabinti Avanso apyskaitoje.
Gal ne taip ką nors darau.
Faktūros - prie faktūrų; kvitai tiesiai į avanso apyskaitą be atskiro BŽ įrašo.
Ačiū. O tai jei ne PVM sąskaita faktūra- tai vest per avanso apyskaitą?
Niemand rašė:
Eurika71 rašė:
Sveiki,
Pradedu dirbti Apskaita5. Ar sąskaitas-faktūras už paslaugas ir kvitus, gautus iš asmenų dirbančių pagal verslo liudijimą, vedate per Gautos sąskaitos-faktūros ar per Bendrąjį žurnalą? Jei vedu vedu per BŽ- tai neina prikabinti Avanso apyskaitoje.
Gal ne taip ką nors darau.
Faktūros - prie faktūrų; kvitai tiesiai į avanso apyskaitą be atskiro BŽ įrašo.
Ačiū. O tai jei ne PVM sąskaita faktūra- tai vest per avanso apyskaitą?
2020-02-26 12:31
Programinė įranga »
Nemokama apskaitos programa »
#1421152
Sveiki,
Pradedu dirbti Apskaita5. Ar sąskaitas-faktūras už paslaugas ir kvitus, gautus iš asmenų dirbančių pagal verslo liudijimą, vedate per Gautos sąskaitos-faktūros ar per Bendrąjį žurnalą? Jei vedu vedu per BŽ- tai neina prikabinti Avanso apyskaitoje.
Gal ne taip ką nors darau.
Pradedu dirbti Apskaita5. Ar sąskaitas-faktūras už paslaugas ir kvitus, gautus iš asmenų dirbančių pagal verslo liudijimą, vedate per Gautos sąskaitos-faktūros ar per Bendrąjį žurnalą? Jei vedu vedu per BŽ- tai neina prikabinti Avanso apyskaitoje.
Gal ne taip ką nors darau.
2020-02-13 15:31
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#1420727
Serebro rašė:
Iš aplinkos teršimo mokesčių įstatymo:
Ne keliais judantis mechanizmas – kilnojamoji pramoninė įranga arba eismui ne keliais skirta transporto priemonė, kurių variklio galia yra didesnė kaip 18 kW.
Kaip suprantate, ar šita vieta galioja antrai sakinio daliai, t.y. eismui ne keliais skirta priemonė?
Nes pagal tai sakyčiau, benzopjūklas, kuris naudoja benziną, turės vidaus degimo variklį ir nuo jo reikia mokėti taršos mokestį. Tas pats manyčiau ir žoliapjovėms.
Na kaip tik pažiūrėjau STIHL pjūklas -iki 7,5 kW, vejapjovė iki 3,5, net vejos pjovimo traktoriai -iki 15 kW.
Serebro rašė:
Iš aplinkos teršimo mokesčių įstatymo:
Ne keliais judantis mechanizmas – kilnojamoji pramoninė įranga arba eismui ne keliais skirta transporto priemonė, kurių variklio galia yra didesnė kaip 18 kW.
Kaip suprantate, ar šita vieta galioja antrai sakinio daliai, t.y. eismui ne keliais skirta priemonė?
Nes pagal tai sakyčiau, benzopjūklas, kuris naudoja benziną, turės vidaus degimo variklį ir nuo jo reikia mokėti taršos mokestį. Tas pats manyčiau ir žoliapjovėms.
Na kaip tik pažiūrėjau STIHL pjūklas -iki 7,5 kW, vejapjovė iki 3,5, net vejos pjovimo traktoriai -iki 15 kW.
2020-02-13 13:04
Gyventojų pajamų mokestis »
Individuali veikla pagal pažymą »
#1420710
Serebro rašė:
ddddaivaa rašė:
Sveiki,
Jei IV vykdantis asmuo yra pensininkas su negalia, ar jis yra atleidžiamas nuo metinio VSD ir PSD mokesčių?
Pas mane yra gyventoja, kuri gauna už invalidumą pinigus, tai yra atleidžiama.
Pensininkui, vykdančiam individualią veiklą, nereikia mokėti nei PSD, nei VSD. Taip konsultavo Sodra.
Serebro rašė:
ddddaivaa rašė:
Sveiki,
Jei IV vykdantis asmuo yra pensininkas su negalia, ar jis yra atleidžiamas nuo metinio VSD ir PSD mokesčių?
Pas mane yra gyventoja, kuri gauna už invalidumą pinigus, tai yra atleidžiama.
Pensininkui, vykdančiam individualią veiklą, nereikia mokėti nei PSD, nei VSD. Taip konsultavo Sodra.
2020-02-13 13:01
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#1420709
Serebro rašė:
Ar reikia mokėti taršos mokestį už benziną, kurį sunaudoja pjaudama pjūklu (už metus sunaudota 5 ltr)?
O čia tai geras klausimas diskusijai.
Aš tai neskaičiuoju, bet gal kas gali pagrįsti, kad reikia. Tiek pjūklas, tiek vejapjovė ar žoliapjovė turi variklį. O dar geriau, tas kas juos pardavinėja, įpila šiek tiek benzino į parduotą įrankį, kad įrodytų pirkėjui, kad prekė veikia ir paaiškinti kaip ji veikia.
Serebro rašė:
Ar reikia mokėti taršos mokestį už benziną, kurį sunaudoja pjaudama pjūklu (už metus sunaudota 5 ltr)?
O čia tai geras klausimas diskusijai.
Aš tai neskaičiuoju, bet gal kas gali pagrįsti, kad reikia. Tiek pjūklas, tiek vejapjovė ar žoliapjovė turi variklį. O dar geriau, tas kas juos pardavinėja, įpila šiek tiek benzino į parduotą įrankį, kad įrodytų pirkėjui, kad prekė veikia ir paaiškinti kaip ji veikia.
2020-01-30 21:31
Gyventojų pajamų mokestis »
Individuali veikla pagal pažymą »
#1420151
lorave rašė:
Eurika71 rašė:
Gita1 rašė:
am.lrv.lt/lt/veiklos-sritys-1/aplinkosau...
Mokesčio lengvatos
3. Asmenys besiverčiantys individualia veikla taip kaip ji apibrėžta Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme, ir savo veikloje naudoja nuosavybės teise priklausančias transporto priemones.
Mano klientas turintis individualios veiklos pažymą pagal panaudos sutartį naudoja šeimos nario automobilį. Skambinau į apskrities RAAD ar reikia mokėti taršos mokestį? Patys nežino, sakė lyg ir ne - nes šeimos nario. Nors man atidžiai perskaičius 3 punktą reiktų Gal kas girdėję tokį atvejį.
Skambinau į Aplinkos ministerija, paaiškino, kad naudojant veikoje transporto priemonę nuomos pagrindais, privalu deklaruoti ir mokėti aplinkos taršos mokestį (dar paminėjo, kad šiais metais planuojami pakeitimai).
Ačiū.
lorave rašė:
Eurika71 rašė:
Gita1 rašė:
am.lrv.lt/lt/veiklos-sritys-1/aplinkosau...
Mokesčio lengvatos
3. Asmenys besiverčiantys individualia veikla taip kaip ji apibrėžta Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme, ir savo veikloje naudoja nuosavybės teise priklausančias transporto priemones.
Mano klientas turintis individualios veiklos pažymą pagal panaudos sutartį naudoja šeimos nario automobilį. Skambinau į apskrities RAAD ar reikia mokėti taršos mokestį? Patys nežino, sakė lyg ir ne - nes šeimos nario. Nors man atidžiai perskaičius 3 punktą reiktų
Gal kas girdėję tokį atvejį.
Skambinau į Aplinkos ministerija, paaiškino, kad naudojant veikoje transporto priemonę nuomos pagrindais, privalu deklaruoti ir mokėti aplinkos taršos mokestį (dar paminėjo, kad šiais metais planuojami pakeitimai).
Ačiū.
2020-01-29 13:03
Įvairūs »
FNTT patikrinimas »
#1420077
Serebro rašė:
Eurika71 rašė:
Serebro rašė:
Nu žinokit, man atsiuntė patvirtinantį laišką, kad gavo pranešimą.
Gal galit pasidalinti lydraščio pavyzdžiu?
Nesiunčiau jokio lydraščio. Tiesiog parašiau, kad tokia įmonė xxx, kuri teikia buhalterinės apskaitos paslaugas paskyrė atsakingą asmenį Vardenį Pavardenį. Jog tas asmuo supažintintas su vidaus tvarka ir informuotas kokiais kontaktais kreiptis į fntt pastebėjus įtartinas operacijas.
Ačiū. Supratau.
Serebro rašė:
Eurika71 rašė:
Serebro rašė:
Nu žinokit, man atsiuntė patvirtinantį laišką, kad gavo pranešimą.
Gal galit pasidalinti lydraščio pavyzdžiu?
Nesiunčiau jokio lydraščio. Tiesiog parašiau, kad tokia įmonė xxx, kuri teikia buhalterinės apskaitos paslaugas paskyrė atsakingą asmenį Vardenį Pavardenį. Jog tas asmuo supažintintas su vidaus tvarka ir informuotas kokiais kontaktais kreiptis į fntt pastebėjus įtartinas operacijas.
Ačiū. Supratau.
2020-01-29 12:25
Įvairūs »
FNTT patikrinimas »
#1420072
Serebro rašė:
Nu žinokit, man atsiuntė patvirtinantį laišką, kad gavo pranešimą.
Gal galit pasidalinti lydraščio pavyzdžiu?
Serebro rašė:
Nu žinokit, man atsiuntė patvirtinantį laišką, kad gavo pranešimą.
Gal galit pasidalinti lydraščio pavyzdžiu?
2020-01-27 21:25
Gyventojų pajamų mokestis »
Individuali veikla pagal pažymą »
#1420001
Gita1 rašė:
am.lrv.lt/lt/veiklos-sritys-1/aplinkosau...
Mokesčio lengvatos
3. Asmenys besiverčiantys individualia veikla taip kaip ji apibrėžta Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme, ir savo veikloje naudoja nuosavybės teise priklausančias transporto priemones.
Mano klientas turintis individualios veiklos pažymą pagal panaudos sutartį naudoja šeimos nario automobilį. Skambinau į apskrities RAAD ar reikia mokėti taršos mokestį? Patys nežino, sakė lyg ir ne - nes šeimos nario. Nors man atidžiai perskaičius 3 punktą reiktų Gal kas girdėję tokį atvejį.
Gita1 rašė:
am.lrv.lt/lt/veiklos-sritys-1/aplinkosau...
Mokesčio lengvatos
3. Asmenys besiverčiantys individualia veikla taip kaip ji apibrėžta Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme, ir savo veikloje naudoja nuosavybės teise priklausančias transporto priemones.
Mano klientas turintis individualios veiklos pažymą pagal panaudos sutartį naudoja šeimos nario automobilį. Skambinau į apskrities RAAD ar reikia mokėti taršos mokestį? Patys nežino, sakė lyg ir ne - nes šeimos nario. Nors man atidžiai perskaičius 3 punktą reiktų
Gal kas girdėję tokį atvejį.
2020-01-23 19:41
Įvairūs »
FNTT patikrinimas »
#1419874
Serebro rašė:
Suprantu taip:
1. Turi būti aprašyta tvarka+priemonės įgyvendinti prevenciją. Supažindinti darbuotoją.
2. 3 žurnalai:
-kai 15 tūkst. grynais atliekama operacija,
-kai įtartinos operacijos,
-kai nutraukiama sutartis su klientu dėl jo nenoro bendradarbiauti fntt tikslais
3. Įsakymas su atsakingo asmens paskyrimu.
4. Pranešti fntt, kad turi šiuos popierius
Ar kas yra pranešę fntt pavėluotai? Ar nubaudė, ar patikrino ar kas pan.?
Kaip pranešti gal tiksliai žinote?
Serebro rašė:
Suprantu taip:
1. Turi būti aprašyta tvarka+priemonės įgyvendinti prevenciją. Supažindinti darbuotoją.
2. 3 žurnalai:
-kai 15 tūkst. grynais atliekama operacija,
-kai įtartinos operacijos,
-kai nutraukiama sutartis su klientu dėl jo nenoro bendradarbiauti fntt tikslais
3. Įsakymas su atsakingo asmens paskyrimu.
4. Pranešti fntt, kad turi šiuos popierius
Ar kas yra pranešę fntt pavėluotai? Ar nubaudė, ar patikrino ar kas pan.?
Kaip pranešti gal tiksliai žinote?
2020-01-16 14:20
PVM »
45.000 PVM »
#1419602
Apmokestinamas visas sandoris, kurį sudarius buvo viršyta riba. Tad gali būti viskas kitaip
2019-08-07 13:10
Įvairūs »
Pinigų priėmimo kvitai »
#1415923
Gita1 rašė:
Situacija tokia: vadovas užsisakė prekę. Sąskaita "atėjo" kartu su preke, supakuota. Mokėjo grynais kurjeriui. Iš kurjerio gavo atspausdintą ir kompiuteriu supildytą Pinigų priėmimo kvitą, kuriame ties ta vieta už ką parašyta "išpirkos mokestis" ir kodas. Ant sąskaitos tokio kodo nėra. Ar neturėjo kvite būti nurodyta kokią sąskaitą apmoka? Jeigu ne vienoda suma, tai tie du dokumentai niekaip nesusiriša... Ar galiu priimti tokius dokumentus ir išmokėti vadovui pinigus? Gal pačiai ranka užrašyti pvm sf numerį ir baigt čia nervuotis?
Tai ar išmokėti vadovui pinigus? Gal kas turėjot tokią situaciją?
Gita1 rašė:
Situacija tokia: vadovas užsisakė prekę. Sąskaita "atėjo" kartu su preke, supakuota. Mokėjo grynais kurjeriui. Iš kurjerio gavo atspausdintą ir kompiuteriu supildytą Pinigų priėmimo kvitą, kuriame ties ta vieta už ką parašyta "išpirkos mokestis" ir kodas. Ant sąskaitos tokio kodo nėra. Ar neturėjo kvite būti nurodyta kokią sąskaitą apmoka? Jeigu ne vienoda suma, tai tie du dokumentai niekaip nesusiriša... Ar galiu priimti tokius dokumentus ir išmokėti vadovui pinigus? Gal pačiai ranka užrašyti pvm sf numerį ir baigt čia nervuotis?
Tai ar išmokėti vadovui pinigus? Gal kas turėjot tokią situaciją?
2019-04-03 09:48
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#1412243
Sveiki,
Rasta 2015 m. klaida pripažinta esmine, taisyta retrospektyviniu būdu. Lyginamoji informacija pateikta paaiškinamajame rašte, keitėsi balanso straipsniai nuo 2015 m. Pildant balansą 2018-12-31 , informaciją 2017-12-31 datai rašyti taip kaip ir buvo priduota RC - nepakeistą?
Rasta 2015 m. klaida pripažinta esmine, taisyta retrospektyviniu būdu. Lyginamoji informacija pateikta paaiškinamajame rašte, keitėsi balanso straipsniai nuo 2015 m. Pildant balansą 2018-12-31 , informaciją 2017-12-31 datai rašyti taip kaip ir buvo priduota RC - nepakeistą?
2019-04-02 11:53
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#1412197
Sveiki, \
Rasta 2015 m. klaida pripažinta esmine, taisyta retrospektyviniu būdu. Lyginamoji informacija pateikta paaiškinamajame rašte, keitėsi pelno (nuostolių) ataskaitos ir balanso straipsniai nuo 2015 m. Pildant pelno (nuostolių) ataskaitą ir balansą 2018-12-31 , informaciją 2017-12-31 datai rašyti taip kaip ir buvo priduota RC - nepakeistą?
Rasta 2015 m. klaida pripažinta esmine, taisyta retrospektyviniu būdu. Lyginamoji informacija pateikta paaiškinamajame rašte, keitėsi pelno (nuostolių) ataskaitos ir balanso straipsniai nuo 2015 m. Pildant pelno (nuostolių) ataskaitą ir balansą 2018-12-31 , informaciją 2017-12-31 datai rašyti taip kaip ir buvo priduota RC - nepakeistą?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui