wwind rašė:

D arba K 652 Atidėtojo pelno mokesčio sąnaudos (pajamos)
Matau, kad man nesiseka paprastai paaiškinti
Gal Jūs 24-
Kaip suprantu, tai į PLN 204 1 eilutę turime rašyti rezultatą dar be tų sąnaudų atidėtojo pelno mokesčio turto?
PVZ Pelno nuostolių ataskaitoje nuostolis prieš apmokestinimą 100000, šią sumą įrašome į PLN204 1 eilutę, o atidėtojo pelno mokesąčio sąnaudos 1000. Pleno mokestis 0. Tuomet gryni nuostoliai 101000, o tas 1000 PLN204 absoliučiai niekur nefigūruoja ir nėra įrašomas?
wwind, ar teisingai?

Indra rašė:
Kas tas pas Jus 652?
As tą turtą apskaičiuoju atostogų rezervo pokytis(pas mane padidėjo)*0,15 ir atitinkamai ant padidėjusios sumos padidinu turtą. Kadangi atidėtasis rezervas rodosi 15 eilutėj kaip neleidžiami manau ir tą atidėtąjį mokestį reiktų rodyti ten pat.Arba aš čia kažko labai nesuprantu...

wwind rašė:

Nu ne. Jis visai PLN204 nefigūruoja. Juk atidėtojo PM turto (mokesčio) sąnaudų viena koresponduojanti dalis yra D652 arba K652, tiesa? Ir atidėtojo PM turto (mokesčio) sąnaudos svarbios tik apskaitai, o ne mokesčio bazei.
O PLN204 juk skaičiuojame mokesčio bazę

wwind rašė:

manau, kad ne.
Nesupratau, kuo dėtos Atidėtojo pelno mokesčio turto sąnaudos ir PLN204?
Juk į PLN204 1 eilutę įrašome iš PNA pelną(nuostolį) prieš mokesčius, paskui jį didiname arba mažiname, kad gautume rezultatą, nuo kurio skaičiuojame pelno mokestį.
Tik Apskaičiuoto pelno mokesčio sąnaudos turi ryšį su Atidėtojo pelno mokesčio turto sąnaudomis

Loreta13 rašė: Visų rūšių pajamos:
[quote:2a2de2f1f5]Deklaracijos II dalies 18 laukelyje įrašoma apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną į mokesčio bazę įtrauktų visų vieneto apmokestinamųjų ir neapmokestinamųjų pajamų, tarp jų ir pozityviųjų pajamų, bendra suma.

Indra rašė:
o kaip tai padaryti?Ar reikia jį kokiu būdu registruoti?Nes bandau jungtis, tai neprijungia

Paulina7 rašė: taip galima

Loreta13 rašė: Jei jūsų komisija tokia kompetetinga, kad suprato FIFO, ar kokius kitokius atsargų įvertinimo metodus ir teisingai priskyrė kainas, rekomenduočiau tiesiog programoje nurašyt į neleidžiamus atskaitymus.
Tik nežinau, kaip jūs tą padarysite, kai prekių vienetai tai geri, o kai kurių prekių vertės ne tos.
O gal tiesiog nereik kreipt dėmesio :))
Tik parduodant nurašyt būtent tas prekes, kurios čia kažkaip ne tomis kainomis.

wwind rašė:

neklaidinkint

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000077281

Indra rašė:
pagal pirkimo, o balanse programoj tiesiog kažkur klaida padaryta, bet kad ją surasti reiktų labai daug laiko idėti paparasčiau koreguojantį įrašą padaryti (nes labai didelis prekių judėjimas), tik nežinau kokį

Loreta13 rašė: O pagal kokius dokumentus komisija įvertino tų atsargų įsigijimo savikainą

Voveruska01 rašė:
Taip -reikia perskaičiuoti pagal jau žinomą naują pelno mokesčio tarifą.

vovere rašė: per nėštumoir gimdymo atostogas dirbti negalima, todėl išleidžia abi darbovietės.
abiejose darbovietėse žymima vėl iš naujo G o paslui PV

Regvita rašė:
Taip galite, tik reikia parašyti aktą įvedimo į eksploataciją.
Pagal PVM įstatymo 14 str. 8 dalies nuostatas prievolė apskaičiuoti PVM už pasigamintą ilgalaikį turtą atsiranda kai pasigamintas turtas pradedamas naudoti PVM mokėtojo ekonominėje veikloje. Vadinasi, Jūsų atveju, prievolė apskaičiuoti pardavimo PVM už pasistatytą naują pastatą atsirastą mokestinį laikotarpį, kuriame šis pastatas bus įvestas į eksploataciją.
Juridiniams asmenims nuosavybės teise priklausantis nekilnojamasis turtas yra apmokestinamas nekilnojamojo turto mokesčiu (toliau – NTM) neatsižvelgiant į tai, ar jis yra įregistruotas Nekilnojamojo turto registre, ar ne. Kol statiniai yra statomi ir yra faktiškai nenaudojami, NTM už juos neturi būti mokamas, t.y. nustatyta lengvata, kuriuos taikymas siejamas su dviem aplinkybėmis - statinio nepripažinimu tinkamu naudoti ir statinio faktišku nenaudojimu. Statinius, Statybos įstatymo (Žin., 2001, Nr. 101‑3597) nustatyta tvarka, pripažinus tinkamais naudoti, už juos NTM turi būti mokamas. NTM turi būti pradedamas skaičiuoti nuo mėnesio, einančio po mėnesio, kurį statinys buvo pripažintas tinkamu naudoti. Jeigu tinkamais naudoti nepripažinti statiniai, pažeidžiant Statybos įstatymo nuostatas, faktiškai naudojami, tai už tokius statinius NTM įstatymo (Žin., 2005, Nr. 76-2741) nustatyta tvarka turi būti mokamas NTM. Šiuo atveju, NTM turi būti pradedamas skaičiuoti nuo mėnesio, einančio po mėnesio, kurį nepripažintas statinys buvo faktiškai pradėtas naudoti.
Pastato naudojimo įmonės veikloje pradžia yra įforminama turto perdavimo naudoti (įvedimo į eksploataciją) aktu. Vadinasi, jeigu pastatas iki įvedimo į eksploataciją akto surašymo nebuvo pripažintas tinkamu naudoti ir nebuvo faktiškai naudojamas, NTM už jį pradedamas skaičiuoti nuo mėnesio einančio po mėnesio, kurį pastatas buvo įvestas į eksploataciją (buvo pradėtas faktiškai naudoti), neatsižvelgiant į tai, ar pastatas yra įregistruotas Nekilnojamojo turto registre, ar ne.

Loreta13 rašė: Viskas puikiai ir nuosekliai aprašyta III skirsnyje:
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Rolf rašė:
2. Darbo sutarties dėl antraeilių pareigų (darbo) ypatumus.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Indra rašė: Reikia labai tikslių duomenų, iš kur gauti pagrindinės ir nepagrindinės darbovietės apibrėžimą. Anksčiau buvo aišku, ten kur taikau
Ta - pagrindinė, kurioje sudaryta pirmaeilės darbovietės darbo sutartis.
Pagal tipinės DS antrą punktą - turi būti nurodyta, ar tai yra sutartis "dėl antraeilių pareigų".
Jei nėra tai numatyta, vadinasi darbovietė yra pagrindinė.
Jei yra kelios DS ir nei vienoje nėra tai numatyta -- jau darbuotojo problemėlė, kad antraeiliam darbdaviui nepranešė (beje, turi ir darbo grafikus iš pirmaeilės atnešti)...