Dar norėčiau pasitikrinti. Jei asociacija nevykdo komercinės veiklos, tik įgyvendino kalis projektus ( visos lėšos panaudotos pagal paskirtį) tai VRA negali būti nei pelno, nei nuostolio ? Ar aš čia kažką nusvaigau.

Na , taip tam lėšos numatytos, o paskutinę tiesiog sutrumpinau, šiaip tai aišku per 350 sąskaitą užsidaro. Tiesiog parodžiau, kad pajamos lygios išlaidom. Bet šiaip esmę gerai supratau, kad panaudojus fiksuojam pajamas. Sunku man ko tai su ta asociacijos buhalterija.

Pasakykit ar teisingai suprantu
Gavom tikslinį įnašą
D2311/ k 3422 23208,73
Iš jo bankas atskaitė komisinius
D6123/ K 2311 20,81
Fiksuojam panaudotą tikslinį įnašą
D3422/ K 51 20,81
Metų gale užsidarys
D 51/ K 6123 20,81

Labai ačiū , merginos, išsianalizavau visas korespondencijas ir tapo viskas aišku kas iš kur ir kodėl.Žinoma, kitur dar kils klausimų su ta asociacijos buhalterija, bet jau bent šioj vietoj tai viskas sugulė į lentynėles. Dar kartą ačiū už pagalbą ir visoms geros dienos.

Taip, viskas susidėlioja, bet dar reikia gerai įsigilint į asociacijos buhalteriją. Dar ne visai perpratau jos principus.
Ačiū padėjusiems.

Ačiū už nuomonę. Tada metų gale uždarant debetuosim 641, gal ir gerai išeis. Bandau susidėlioti buhalteriškai.

Gauta parama
D231 K 34211 6371,75

Nupirktas IT
D 1240 5555,99
D1120 815,76
K412 6371,75
ir
D34221 K34211 6371,75

Nudėvim
D6112 K 1243 148,36
D 6113 K 1123 22,66
ir
D 34211 K 51 171,02

Va taip viską sudėliojau ir metų gale D 350 K 6112 K 6113 171,02. Tada gaunasi nuostolis 171,02. Kažkaip labai abejoju ar čia viskas gerai. Sąskaitoj 34211 liko suma, kuri bus nudėvėta per būsimus metus, čia nekelia abejonių, o kodėl nusidėvėjimo suma atneša nuostolį? Va šito nesuprantu. Gal galit paaiškinti paprastai. Matyt per daug visko perskaičiau ir nebesugebu atsirinkti kas reikalinga.

Tokiu atveju gaunamas nusidėvėjimo sumos dydžio veiklos nuostolis ? Ar taip suprantu?

Gita1 rašėte:
"Ar jūs tikra, kad tai ką gaunat yra dotacija, o ne parama? Apie gyvulius nieko nesuprantu, tai nežinau ar jie tikrai yra ilgalaikis turtas ir ar visa technika ir visa kita ką ten pirksit irgi bus ilgalaikis turtas. Kai jūs gaunat pinigus jie rodomi kaip parama, tada kai jau nuperkamas turtas ilgalaikis tik tada tie pinigai persikelia į dotacijas ir nudėvėt imama.. bet jau nuo tos akimirkos kai nuperkamas IT tai jau jūsų, o ne projekto dalis . Šiaip įtraukimas į apskaitą priklauso nuo apskaitos politikos, sutarties ir visokių niuansų, tad kaip įtraukti (ar reikia rodyti gautiną paramą ar tik gautą ir pan) čia jau turėsit gilintis į sutartis, a. politiką ir teisės aktus. Kur yra dotacija, tai metų gale su ja nieko nesidaro.. ji stovi kol yra ilgalaikis turtas.. ji mažėja mažėjant (nudėvint) turtui. Dotacijos projekto "balanse" jau nesimato.
Gavus paramą D 231 K 3422
Nupirkus IT D 1xxx K 412 + D 3422 K 3421
Nudėvint D 6112 K 1xx3 + D 3421 K 51"
Kadangi pirmą kartą tenka susidurti su asociacijos buhalterija, tai perskaičiau nuosekliai visą temą, bet vis tiek nepagaunu, kaip užsidaro 6112 sąskaita. Padariau viską kaip Jūs rašote, bet 6112 lieka neuždaryta.

Ačiū

Sveiki, kokiu kodu deklaruojam pagal individualios veiklos pažymą dirbančiam asmeniui ( automobilio remontas)? Peržiūrėjau visus ir manau, kad 93 tinka. Ar aš teisi?

Ačiū

Bandau prisiskambint, bet kol kas nepavyksta. O už 2015 m ar teisingai skaičiuoju atimdama ND dienas? Juk juž jas atostogos nepriklauso.

Labai prašau padėti teisingai paskaičiuoti nepanaudotų atostogų kompensaciją. Žmogus dirbo nuo 2012-06-01, atleidžiamas šiandien, visai neatostogavo, o 2015 metais buvo 31 kal.d. ND. Tai pagal dabar galiojančius teisės aktus jam priklauso nepanaudotos atostogos tik nuo 2012-12 mėn? Ir už 2015m 25,62 k.d. ( 365-31x28/365).Ar teisingai mąstau?

Žinau, kad atostoginiai netraukiami, todėl ir galvojau, kad imti 3 mėn iki atostogų. Ačiū, čia jau būčiau susivėlusi, nors skirtumo kaip ir nėra - 1d VDU nelabai skiriasi taip paskaičiavus. Ačiū dar kartą. Gero vakaro.

Taip, bet jis pusę 09, o 10 ir 11 mėn atostogavo ir jam nieko nepriskaičiuota, atostoginiai išmokėti 09 mėn.

Tai iš eilės ir ėmė, tik pavėluotai. Nors pradėjo dirbti 2006 m , bet pirmas atostogas pasiėmė 2009m 25k.d., po to nuo 2010m kasmet vis ėmė kas buvo skoloj už visus metus, tai atostogaudavo po 45 ar 60k.d. Kaip supratau , gerai paskaičiavau kompensuojamų dienų skaičių, nes taip ir dariau, iki neįgalumo po 28 , po neįgalumo nustatymo po 35 k.d., mes jam "skolingi" 64 atostogų dienas, už kurias ir skaičiuosiu kompensaciją.
Darbo laikas nesikeitė, visada dirbo vienodu grafiku, tai koeficiento nereikia skaičiuoti, tik dabar jis yra atostogose nuo 09-13d iki 11-30d. Nuo 11-30parašė prašymą atleisti, tai kompensacijai VDU skaičiuosiu iš 07,08,09 mėn?

Ups, turi būti 2006m. Iš eilės, tik per laikotarpį nuo 2006-03-01 iki 2010-01-05 jis atostogavo tik 25 k.d., tai iš to laikotarpio dar likusios nepanaudotos 83 k.d. atostogų. Nuo 2010-01-05 iki 2015-11-30 jau jam priklausė po 35 k.d. viso 207, o jis per šį laikotarpį atostogavo 226 k.d.

Noriu pasitikslinti tokiam reikale. Atleidžiam žmogų, kuris dirbo nuo 2016-03-01 0,5 etato ( t.y. 4 val 5 d. per savaitę). Nuo 2010-01-05 jam nustatytas neįgalumas, tai jam jau priklauso ne 28 k.d. atostogų o 35 k.d. Iki neįgalumo nustatymo jam priklausė 108 k.d., faktiškai atostogavo 25 k.d. liko nepanaudota 83 k.d. Po neįgalumo nustatymo priklauso 207 k.d., atostogavo 226 k.d., tai daugiau 19k.d. Vadinasi atleidžiant jam liko nepanaudotos 64k.d. ( 83-19). Ar teisingai mąstau ar kažką privėliau?

Būna dienų kaip tyčia. Kažkaip visos mintys nukrypo į GPM-ą, o tokio elementaraus dalyko, kad GPM priklauso nuo DU neįvertinau. Kai kas nors nesiseka, tai bet kokia smulkmena atrodo neišsprendžiama. Tiek čia radau jovalo palikta, kad ir paprasti dalykai išmuša iš vėžių. Dar kartą ačiū. To ir tereikėjo, kad pradėčiau vėl blaiviai mąstyti.

Ačiū, Kristiana, tikrai kažkaip susivėliau, mano praktikoje dar nebuvo tokios situacijos, tai ir nesumąsčiau, kad deklaruojame išmokėjimą. Kažkaip susikoncentravau į GPM-ą. Ačiū už patarimus. Dabar viskas aišku.

Taip, su darbuotoju viskas gerai, grąžinta permoka. Ačiū už atsakymus.

Aš irgi taip galvojau, bet juk deklaracijoje deklaruojame tai ką sumokėjome, tai taip ir buvo padaryta. Kiek sumokėjo, tiek ir deklaravo. Kažkaip nelogiška atrodo taisyti deklaraciją.

Perėmusi vienos įmonės buhalteriją, radau tokį dalyką- liepos mėnesį neteisingai paskaičiuota išeinančiam darbuotojui kompensacija už nepanaudotas atostogas ( žymiai per daug), automatiškai neteisingai išskaičiuoti mokesčiai sodrai ir GPM, jie sumokėti ir deklaruoti. Po to , matyt, susigriebta ir perskaičiuota, nes darbuotojui išmokėta jau teisinga suma. Klaidos liko tik deklaracijose. Išeina taip, kad permokėta Sodrai ir GPM. Na, Sodrai per PT pateiksiu tikslinimą ir viskas išsispręs, o kaip su GPM. Deklaravo tiek kiek sumokėjo, kaip ištaisyti tą permoką?

Ne, nebuvo neatvykimų. Ačiū, Tininga, už pabendravimą. Būna, kad iš didelio rašto išeinam iš krašto, va tada ir suabejoji rodos elementariais dalykais. Geros dienos.

Taip, sutampa, nes kai parašė prašymą sutrumpinti darbo laiką, tai ir grafike jo darbo laikas 2 val per dieną.
Tai kompensacija teisingai paskaičiuota?

darbuotojo dirbtos val iš įmonės darbo laiko už tą laikotarpį 495/1069= 0.4630

Darbuotojas priimtas 2015-01-06 ir kelis mėn dirbo pilnu etatu, vėliau pasiprašė sutrumpint jam darbo dieną iki 2 val, o dabar atleidžiamas. Kompensaciją už nepanaudotas atostogas paskaičiavau:
papild.koef.*1val VDU*8*atost.k.d.*0,7=72.14. Ir čia suabejojau. Per mėnesį darbuotojas gaudavo 1/4 MMA , t.y. 81,25 , o kompensacija už 15,04 k.d. gaunasi 72,14. Man, žinoma, ne gaila , bet , kaip Tininga rašė " būkim biedni, bet teisingi". Ar čia viskas gerai , ar grybas pripjautas?

Mokestinės vertės išrašas galioja 5 m. Taigi tinka 2014m

Ačiū labai, Voveruska01, už bendravimą. Galvojau gal kas nors žino, nes į mokesčius prisiskambinti... po pusvalandį reikia klausytis "visi konsultantai užimti, prašome palaukti" Teks laukti.