Laba diena.
Iškilo klausimas. Darbuotojas mokosi KTU. Jei įmonė apmokėtų jo mokslus, ar ji turėtų teisę susigrąžinti dalį sumokėtų pinigų? na kaip fizinis asmuo gali susgrąžinti dalį sumokėto GPM

privalomos formos nėra. tiesiog nuo ko, kam, ir prašymo esmė

darbadavys negali jų nutraukti, nes ne jis tas atostogas suteikia

deja, Windows Vista šios funkcijos neturi. Radau per kitas funkcijas

nea nebūtinai,mūsų įmonė yra Bitės klientė, Omnitel aš turiu privačiai

dėl atnaujinimų nieko nežinau o kainavo man vieną centą už kortelės pakeitimą, per mėnesį jokie papildomi mokesčiai neprisideda

lai direktorius išima iš sąskaitos pinigų ir įneša į kasą, o iš kasos išmokėsite paskolą akcininkui

čia visi išsakėm labai daug nuomonių niekas jums nedraudžia samdyti žmogaus su VL, tiesio turėsite daugiau rūpesčių nei naudos. garantiniai terminai, mokesčiai ir t.t. daug paprasčiau nusamdyti atestuotus subrangovus, tai jums dar PVM pasidengs ir rūpesčių bus mažiau

aš teikiu el. deklaracijas jau apie tris mėnesius, kol kas jokių problemų. Pasirašinėju Omnitel el.parašu

čia yra sąrašas

www.paciolis.lt/?cid=30383&details=1
verslas.banga.lt/lt/leidinys.full/4811c414169ac
www.teisesforumas.lt/index.php/darbo-teis/97-darbo-...

nu nu
Ypatingas statinys – statinys, kuriame naudojamos ar saugomos pavojingos medžiagos (pagal nustatytus jų ribinius kiekius), statinys, kuriame yra potencialiai pavojingų įrenginių ar atliekami potencialiai pavojingi darbai, sudėtingos konstrukcijos ir sudėtingų technologijų statinys (pagal normatyviniais statybos techniniais dokumentais nustatytus sudėtingumo požymius bei techninius parametrus), visuomenės poreikiams naudojamas pastatas, kuriame vienu metu būna daugiau kaip 100 žmonių, kultūros paveldo statinys. Ypatingų statinių kategorijai priskiriamų statinių sąrašą tvirtina Vyriausybės įgaliota institucija.

galima netgi ir būtina, norint surasti teisingą atsakymą

na, prieštaraujate pats sau

Nu čia geras
Gerbiamas Rimantai, paskaitykite DK 93str. bei 99str. 2p. ir 3p.

o tai jūs priimdami ir atleisdami žmogų nerašot įsakymų

tiesiog proselis norėjo (tikriausiai) pasakyti, kad įsakymas rašomas susitarimo pagrindu, kada šalys dėl ko nors susitaria, o pagal įsakymą daromi pakeitimai DS

Jei jūsų įmonės pagal EVRK nesiverčia santechnikos darbais, tuomet jūs galite samdyti santechniką su VL

dėl paskolos jums atsakys kas nors protingesnis, tiesiog ji kabo įmonės apskaitoje kaip skola tam akcininkui, jei ji išviso buvo įtraukta į apskaitą. Aišku, geriausia būtų, jei parduodant akcijas jam būtų grąžinta "paskolinta" suma

pasitraukti galima parduodant akcijas. negerai, kad paskolos sutarties nėra, tačiau banko pavedimas galėtų būti traktuojamas kaip įrodymas. bet kadangi nėra sutarties, nėra ir termino paskolos grąžinimui

DĖL TĖVYSTĖS ATOSTOGŲ SUTEIKIMO
Data, Nr.

Vadovaudamasis Tėčio Tėčiausko 2008-09-10 prašymu, suteikiu jam tėvystės atostogas nuo tada iki tada.

Ačiū visiems
Kai istorija baigsis, papasakosiu kaip.

Ačiū, Rolanda
vadinasi, skolininkas gali bandyti laimę, nes ji teismo įsakymo dar net negavo, o įsipareigojimus kreditoriui jau įvykdė.
Ačiukas didelis.

skolininkas pagaliau gavo pinigus iš užsakovo ir tuoj pat pervedė kreditoriui

jei rankytės nenukris, pereikite vienu puslapiu atgal ir rasite

nu dabar susikaupsiu
skolininkas atlikinejo darbo vienoje įmonėje, o kreditorius buvo jo subrangovas. Skolininkas uždelsė sąskaitos apmokėjimą 33 dienas, nes jis negavo atsiskaitymo iš užsakovo. Rugpjūčio mėnesį kreditorius atsiuntė pranešimą, kad jei skolininkas neatsiskaitys iki rugsėjo septintos dienos, jie kreipsis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. Ir tą patį rugpjūčio mėnesį pateikė teismui pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.
Kaip minėjau, skola sumokėta rugsėjo pirmą dieną. Skolininkas kreditoriui pranešė tuo tikslu, kad nebūtų pradėta bankroto byla. Tuomet ir išaiškėjo, kad kreditorius jau pateikęs teismui pareiškimą. Kreditorius pažadėjo atsiimti pareiškimą, bet jo advokatas neleido, kol skolininkas nesusimokėjo žyminio mokesčio ir advokato išlaidų.

skolininkas nežinojo, kad jis paduotas į teismą. bylos iškėlimo data teisme - rugsejo ketvirta, bet pareiškimas paduotas anksčiau

na, manau, mes negalėjome rašyti rašto teismui, nes nežinojome, kad ieškinys paduotas. o kreditorių apie apmokėjimą informavome tą pačią rugsėjo pirmą dieną

kuriam?
kreditorius nori žyminio mokesčio ir advokato išlaidų, o skolininkas nenori jų mokėti, nes skolą susimokėjo iki bylą iškeliant teisme

skolininkas dar negavo, kreditorius atitempė kopijas

tai kad vovere netikrai del savo atsakymo, o Rolandos nežinau kur ieškoti?