ka as pasakiau

as dedu raidele prie isakymo PVZ.: 2007/08/125 del priemimo i darba; 2007/08/125a
del kasos

kovo 31, birželio 30 ir rugsėjo 30 dienos).[/quote]

Tai as suprantu, bet pridavus KIT702 iki 07 10

, bet nesu tikra, ar teisingai darau [/quote]

As pagal DK suprantu, kad su darbuotoju, dirbanciu

atgal nuo 09 08.Bet as noriu ir jusu nuomone isgirst.

1 d. VDU.
Na as šia tvarka taip suprantu.[/quote]

Ir dabar tas pats.
O rugsėjis čia išvis ne

. [/quote]
tai jei as deklaruoju šiai dienai, tai rašau į III ketvirtį 6900 Lt.
Dėl antros lentelės, taip

(minusavau 5 atostogautas dienas)
rugseji 16d.
As iskaiciavau visas

Sodra... As taip suprantu, kad skaičiuojama ne iš užpraeito ketvirčio, o iš užpraeito ketvirčio [b

atlyginima. Bendros tvarkos imoneje del darbo uzmokescio skaiciavimo nera. Jeigu tai nera teisinga, As labai

problemu, suinstaliusim ir dar gali dasipirkti dar viena papildoma darbo vieta.
Kol as dokumentus su ta

skola metu gale 102 lt.
Perziurejusi visus dokumentus as radau tik 2 apmokejimus is kasos ir 7 per

. Gerai pagalvok, nes kitos iseities as cia nematau.

:[/quote]

vat ir as taip galvoju.Dekoju tau uz mintis

, kaip tada butu?ar imanomas toks variantas? pasalpa mokama toliau is sodros, as atostogose ir dar plius

aparat. juostoje,as matau,kad į kasą naud.detalių įmušta 20 lt, 20 lt aš įsivedu ir į kompa( minusuoju