ka as pasakiau

audito apie tai, jie pasakė, kad viskas gerai ir be reikalo as cia po smulkmenas knisuosi.

Prasau

INVOICE numeris ir data. Na matyt persigalvojo ir pagal CREDIT NOTE as jau turiu visgi apskaitoje rodyti

:

2003-03-25 10:03, RamuneS rašė:
As

suziuret ir tas zmogiskas faktorius. Nerasiau as vienu zodziu.

]

Mes ismokame atskaicius PM, tik as jo nebuvau pervedusi.
Plius, jei zmogus iseina is darbo, tai gal

atskaitymus. Tai kaip ta uodega iš paskos seka ir didingasis PVM. Bėda ta, kad as jau nunešiau vos ne visų

koks gavrikas nulepusiom ausim. As tik vadybininkas, cia tik tarpininkavimo prekybos sandoriuose

geriau jau tada is kart pirkt nauja, nes po metu, jam teks keliaut i muzeju (as ne apie tavaji, o

Loreta neironizuok. As kalbejau ne apie darbo gausa, o apie jo svarba. Balansai (esme) paruosti

- pardavimus su mokejimais????). Isivaizdavai? Vat ir as kuo pukiausiai isivaizduoju,Teko kelt. Atsiprasau, bet

reikia imti nepanaudotu atostogu paskaičiavimui [/u]
[b]As manau, kad reikia atleidziamojo menesio

. tai del to as jau nebepergyvenu. Tik va kaip su tom saskaitom?
pas buvuse buh. pelno mok. buvo K470

užtektų poreikiams patenkinti. Vedu namuose kitos imones buhalterija. darbdavys pareiske, kad as neturiu

didelė atostoginių suma gautųsi, palyginus su DU.[/quote]

Tai jei as teisingai suprantu... Jei

(minusavau 5 atostogautas dienas)
rugseji 16d.
As iskaiciavau visas