pirkeju skolos

. Žodžiu, nors ir rodytume pelną, šiuo metu tai nuostolis (jei neatgausime skolos). Jei trumpai, ar

) turi būti išrašoma PVM s/f, todėl įrašas apskaitoje:
D Pirkėjų skolos (ne Gautinas PVM)
K Mokėtinas

kiekis K2____ Pirkėjų skolos, D2____ Atskaitingi asmenys.
- per parodote pinigų paėmimą iš to

iš naujo pataisyti pareiškimą, nes skolos suma pasikeitė. Bet tada keičiasi ir žyminio mokesčio suma

ramu, o jei jau ta skolos suma labai jau iškreps Jūsų balansą, tai galiausiai įstatiniu kapitalu

. Abejoju dėl to, kad skolos neliks, ir metų pabaigoje jau ta suma nepersiskaičiuos, o kursai 20090731 ir

, investicijos, vertybiniai popieriai, skolos neatitinka buhalterinės apskaitos duomenų, ir nustačiusi

išieškojimui ir nuo skolos sumos priskaičiavo palūkanas (1 mėn. VILIBOR + 7%) pagal LR mokėjimų, atliekamų

akcininkus , jei nebuvo kriminalu tai visos skolos, kurios liks atsiskaičius ar neatsiskaičius pardavus turtą

taip ne todėl, kad negali užskaityti pirkėjo skolos, o dėl to, kad pirkėjas nežino, kad jis

sąskaita, gal skolos dengimas, n - variantų. Na o trečiu atveju visai kitokios nuomonės - debetuosim tą

įvestus pirminius dokumentus. Gali būti, kad senesnėje versijoje nebuvo įvestas pradinis skolos likutis

segtuve (tai skolos tiekėjams), o sąskaitos už įv. paslaugas ir pan.- kitame (tai kitos mokėtinos sumos

yra skolinės. Paskui žiūrėkite ataskaitą Skolos pagal sąskaitų planą II (Kontrahentų žinyne

skolos koreagavimą
Prašymas Andron, - ar negalima programoje sutvarkyti apvalinimo, t.y. kad PVM