pvm įstatymo 13 str 2 d

) - Direktyvos 77/388/EEB 28(b)(B)(2) straipsnis;[/i]
· PVM įstatymo 12-2 str. 3 d. (tarpininko patiektos prekės

deklaracija
Klausimas:
Kuris straipsnis turi pirmumo teisę:
1.PVM įstatymo 13 str. 2 dalis
2.PVM įstatymo

Paule, kiek pamenu, pardavus paslaugą (reklamą) į ES taikomas PVM įstatymo 13 str. 6 d. (ne PVM

vertė." PVM įstatymo 20–33 str. ir 112 str. 1, 2 dalyse apie tarą nekalbama.
Tara (šiuo atveju užstatas

kur PVM deklaracijoje rašoma suma kai paradvimas išrašytas pagal PVM įstatymo 13 str, 2 dali

ar

įstatymo 13 str 2 dalis
Ar teisingai? Ačiū

.
Nurodyti PVMĮ straipsnį arba EEB direktyvą, pvz.:
Paslaugos teikimas atitinka PVM įstatymo 13 str. 6 d

krovinys su EX deklaracija
Klausimas:
Kuris straipsnis turi pirmumo teisę:
1.PVM įstatymo 13 str. 2

neapmokestinamų sandorių (išskyrus importą) apmokestinamoji vertė." PVM įstatymo 20–33 str. ir 112 str. 1, 2

13 str.2 d.?ir toje šalyje mes turime registruotis PVM mokėtojais?

Pasiskaityk PVM įstatymo 13 str.6 p. po 2004,05,01.

[quote=smalsuole]
Jei kam įdomu, tai VMI pakomentavo, kad ne PVM objektas pagal 13 str. 2 d.
Nes

Žiurėk PVM įstatymo 80 str. ir BA įstatymo 13 str. pačiame gale.
Šiuo atveju parašas - tai lyg

koks PVM kodas,, paslaugoms teikiant pagal 13 str 2 d?

Sveiki,
gal kas turit angliškai išverstą PVM įstatymo 13 str?