pvm įstatymo 13 str 2 d

. taip pat viršijo. tai kaip suprantu pagal PVM įstatymo 9 str 2 d. turėjome pereiti prie kaupimo

reikės už tas paslaugas priskaičiuoti PVM, ar tai ne PVM objektas pagal PVMĮ 13 str. 2 dalį?
Kuo daugiau

teikiamos paslaugos labai svarbų kokios konkrečiai paslaugos (PVM 13, 13(1) str.) - tai gali būti ir ne PVM

PMĮ 24 str. 2 d.

DK 225 str. 2 d.

Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 5 ir 7 d.:
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l

įsakymą ir 127 str. 1 d..
1, Vyr. buhalterė sako, kad reikia rašyti 127 str. 2 d. ir išmokėti dar 2 mėn

Reikia skaičiuoti PVM nuo visos sumos. VMI taip išaiškino.
PVM įstatymo 15 str.

5. Į

pirkimo ir (arba) importo PVM negali būti atskaitomas pagal šio Įstatymo 62 straipsnio 2 dalies nuostatas

vadovaujantis 146 str. 2 d. ir 147 str. 2 d. mokėti netesybas. Ir terminas 10 dienų. Mes sutiktume išmokėti

. tarifu pagal 13 str. 3 d.
Ar teisingai mąstau?
Labai Ačiū.

Labas rytas,
ABĮ 73 str. bei Įmonių bankroto įstatymo 5 str.

talpinimą" Patvirtinkit ar gerai: Sąskaita be PVM.. PVM 13 str. 2p, direktyva 2006/112/EB44 ir reikia

Aciu visiems už pagalba, jau išsiaiškinau.
Pagal PVM įstatymą 13 (6) str. 5 punktą, tai turėtų

Tuo atveju, jei Monako įmonė yra apmokestinamasis asmuo , be abejo, šiam atvejui tinka 13 str. 3