I

, paprasiau, kad 07 paskaiciuotu, paprase dokus uz 07 men., nusiunciau inspektorei i pasta ir paskaiciavo

nuomones?
[/quote] Mano manymu, jos kuo puikiausiai "telpa" į šį punktą

[i='text-danger text-break'>i]Negalima

Sveiki, transporto imone, kur vairuotojai isvaziuoja dviems savaitems i ES salis ir pervezineja

Sveiki, transporto imone, kur vairuotojai isvaziuoja dviems savaitems i ES salis ir pervezineja

UŽMOKESTĮ pagal LRV nutarimą Nr.496.
Niekas nesikeitė.
[i='text-danger text-break'>i]"5.1. Skaičiuojamasis laikotarpis yra 3

išmokėta du kartus. T.y. gaunasi permoka. Perskaičiau, kad siūloma nukelti i netekimus, tačiau kasos

galvojau daryti sitaip.
1)Perkelti tuos balanso sk kurie buvo priduoti VMI uz 2003 i 2004 m Fin atsk, bei

) . Tokiu atveju, gali nekreipti demesio i Z ataskaitos data ir registruoti ja i praejusia diena. Velgi

negaminate tuscios pakuotes ir jos neisleidziate tuscios i vidaus rinka, neimportuojate tuscios pakuotes ir

. apmokestinama verte, tada 22 ir 29 lang ,. priskaičiuotas PVM o i 30 negalit traukti i atskaita, o tik i

ketvirtį būtų geriausia padidinti ir iki kiek?
2. Kada parankiausia būtų jai išeiti i dekretą.
3. Kas

manes i teisma nepakviete... ?
as aisku jokiu pazymu is savo kito darbo nepateikinejau,nes kam man i

[quote=dalilyte]rugsejo menesi pradzioj kazkur iseiciau i dekretines dirbu jau nuo siandien ant

[quote=Tininga][quote=vimickev]Na gaunas taip, kad MMA moka oficialiai pervedant i A/s, o kita

-pareigos antraeiles. Ar gerai nustatem, nenorim jokiu korekciju daryt ziurint i kintancias menesiu darbo