ar

]), jei pilnu etatu visi dirbo ar, jei pvz. dirba 5 darbuotojai 5*494=2470? Žinau kvailas klausimas, bet

€.
Likusi dalis (10 000) taip ir bus nuostoliai.
Ir ar uždavinio sąlygoje tikrai rašoma[b] "gauta pajamų

gražiai,
[/quote]
p. Tiga labai atsiprašau už įkyrumą, bet man taip ir neaišku ar teisingai

filmuotojui, ar čia taip visai aš ne į temą?
[/quote]

Būtent kažko tokio ir ieškau, nes kaip

. ar tai tiesa ?
[/quote]
Nėra juk parašyta, kad jei dar nepraėjo 4 metai, ir dar yra likutis

tiesiog neteikiat važtaraščių, užtenka išrašomų sf ISAF sistemoje? Ar čia tiesiog nepasiteisinus sistema

skaičiuoti tą NT mokestį? O gal nereikia? Sutartis nuomos ar panaudos nesudaryta jokia. Tiesiog buvo

, ar tiesiog teikėjams? kaip įvedėt į apskaitą K4xx ir D6xx?
[/quote]

2017 m. į apskaitą vedžiau

indeksuoti, jog vėl gautųsi 40%. Nesutinku su šituo variantu. Ar galit išaiškinti?
[/quote]
Jūs dirbat

mokesčius nuo 555 eur? O ką tada rodyti SAV: 555 ar 277,50 eur?
Čia kaip sakant norisi vienu šūviu du

dviejų metų remonto sąnaudos-arti 12 tūkst. Žinau, kad ne nuo sumos sprendžiama, ar tai esminis

pagalbos. Bus vykdomas aukcionas biudžetinės įstaigos turtui parduoti. Ar gali biudžetinės įstaigos vadovas

nenumatė galimybės ar ketinimo nuomos pabaigoje šį turtą įsigyti

nuoma mūsų 60 mėn (5 metai) - kiti

dar kažkas. Kaip tikrintojai įvertins tą nesąmonę? Aplamai ar buhalteris čia galvą turi sukti, kaip

agituoju, kad AM ir RAAD telefoniniai pokalbiai būtų įrašinėjami kaip ir VMI ar sodroje. O dabar aš jau net