mažos ir labai mažos įmonės

. Deklaravau 2005 metų pajamas, deklaraciją užpildė kitas žmogus ir iš VMI gavau pranešimą, kad pritaikytas per

ir neturim, bet skola klientams vistiek reikia mazinti. As dariau taip D 27xxpaskoline saskaita K

]. PMĮ 8 str. 2 dalyje palyginimo principas įtvirtintas ir tuo atveju, kai pajamos pripažįstamos taikant

.

Skolininkas apmokėjo skolą iki teismo įsakymo. Rašykite teismui pranešimą, kad skola apmokėta tada ir tada

ir į orkaitę.
Kepti - nuo 40 iki 60 min.
Valgyti - atlanksčius foliją.
Skanaus.

sutinka?[/quote]
Na netiki tai netiki.
Yra dar ir kitas variantas, skaičiuoti valandinio min.tarifo

:
2008-06 d.u. 1000 lt 20 d.d.
2008-07 d.u. 1000 lt 22 d.d.
2008-08 d.u. 1000 lt ir 500 lt ketvirtine

priklausančius atostoginius... Ar grįžti atgal iki tų mėnesių, kol rasiu dirbta dienų ir darbo užmokesti?? AR

gailėtis, kad nusprendžiau pildyti ŪORŽ, nes kiek randu, visi pvyzdžiai ir paaiškinimai pateikti su

bus parodytas 2008 m deklaracijos 1 eil ir (jei tai sąnaudos) tą klaidą parodysiu 19 eil.

ta daktarė išaiškino, kad yra naujas įsakymas, ir knygelėse pagal naują tvarką nebeturi būti anspaudo

neatitinka šių abiejų kriterijų.
Nes jie jau naudojami - instaliuoti, įdiegti.
Ir tikrai jų neparduosite

neapmokestindami.
Tai jiems nieko mokėti ir nereikės, tik įmonė už juos perves priskaičiuotą GPM, nes pajamos iš

ar kitas apmokestinamasis asmuo turi pateikti šių Taisyklių 3 punkte nurodytus įvykio ir prekių

Dekui tiems zmonems, kurie domisi ir stengiasi padeti. Kaip suprantu, cia nera imoniu direktoriu