STR

736 str. pirma dalis eina, kur kalbama apie MMa - tada jo, daugiau 50% isskaiciuot negalima, bet jej

(ir 8 str. komentaras tą patvirtina), kad deponuoti pinigai GPM prasme yra lygūs išmokėtiems. Tiesi

Radau tokį komentarą 10 str.:

6. Šioms pajamoms priskiriamos ir tos pajamos, kurios gaunamos

22 str.
2. Reprezentacinės sąnaudos - vieneto lėšos, kurias jis skiria naujiems verslo ryšiams su

. kurių Komisas nemato - vat ir pasideda makalinė ir netvarka.
J.A. nesusigaudo ar pagal 23 str. tai

įsigytų bei perleidžiamų lėšų deklaravimo" 3 str. nurodytus veiksmus".
Šiais metais už 2003 metus

gautas ne tą patį ataskaitinį laikotarpį?[/quote]

Iš 57 str. 3. dalies komentaro:

Prekių

Tyte, trauk pagal išmokėjimo datą - kaip ir priklauso.
Pagal GPM Įstatymo 8 str. 2 d. 2 punktą kai

įstatymo 58 str. 1 dalyje nurodytoje veikloje. Jeigu iki įsiregistravimo PVM mokėtoju įsigytos prekės yra

. Citavo šio mokesčio 5 str.
P.s. mažiau pasitikėkite Pačioliu [/b]

laukelyje „Apmokestinamasis pelnas, apskaičiuotas PMĮ 11 str. nustatyta tvarka“ įrašoma suma;

atostogų į priekį, neturėsit problemų.
Jei jau taip atsitiko, - DK 224 str 2 dalis:

[i]2. Išskaitos iš

DK 127 str. 1 d. nuo 0000-00-00.

Nuo 0000-00-00 direktoriumi paskirti VP, a.k., gyv.

dienas ir rugsėjo mėn. 9 dienas už 2007 m., tačiau atostoginiai nebuvo išmokėti. Pagal DK 176 str. man

įstatymo 62 str. 2 dalies 3 punkto nuostatomis, negali būti atskaitomas lengvojo automobilio, skirto vežti