STR

be PVM , buvo pritaikytas 33 str. (UAB pardave fiziniam asmeniui) , cia Lietuvoje. [/quote]
Taip

Na ką-aš supratau biški kitaip, man atrodė, kad 31 str.1 d. 6 p. nebėra, yra tik 40 str.,kuris

Iš PVMĮ 13 str. komentaro:
6) reklamos paslaugoms;

Pavyzdys

I atvejisUžsienio firma Lietuvos

pirma žinute
Bet jau 58 str. 4 - dabar jau 100 procentų įsitikinusi, kad tavo konsultantai

ieškot 10 panašumų PVMĮ trylikto' straipsnio šeštos dalies antram sakiny nuo galo su senojo PVMĮ 13 str

Kaip tada?

Be to gavome iįš transporto firmos su 0proc PVM ir nuoroda kad naudojama 45 str. 1 dalis

[/quote]
Lyg ir neradau diskusijos apie tai. Man atrodo, kad
1. 5 mėn. (PVMĮ 14 str. 11 d.)
2. 6 mėn

Ju atsakymas atrode taip:

pirmoje pastraipje perrase PMI 7 str.
antroje pastraipoje parase

. litu bei kurie neatitinka sio Istatymo 5 str. 3d. nustatytu kriteriju, ilgalaikio turto grupems

PVM 5 str. 4 d. komentare aiškiai pasakyta kokiais atvejais galima traukti į atskaitą PVM, prekes

(11-12 str.,21-24 str)
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2142...

Dėl kelių raštų iš karto. negarantuoju bet kiek prisimenu, tai LR CPK 754 str. yra eilės nustatytos

- neteisi.
Vadovaujantis DK 111 str. ir 126 str. terminuota DS tampa neterminuota tik tais atvejai kai

24 str.
2. Iš pajamų atskaitomos tik tos pirkimo ir sumokėto importo pridėtinės vertės mokesčio

....[/quote]
Tai kam Tu išvis tą 23 str. cituoji? Aišku, kad ne. Juk pasakyta - nepriskiriami. Leidžiami