STR

Žodžiu - atleidimas pagal 127 str. 2 d. ir viskas. Nenori - tegul dirba ir gauna

įsakymas.

Aš tai ją atleisčiau iš viso pagal 136 str. Bet...

sąlyginis PVM pagal PVMĮ 95 str.
Ką aš žinau :)))

...[/quote]
O tai palaukit, o draudėjas (pagal VSDĮ 4 str.1d.1p.) turi ne 16 proc. 2010 m. mokėti? Atrodo

[quote=marius111]Sveiki,
pagal PVM įstatymo 96 str. 1 dalį PVM išskaito ir sumoka pirkėjas.
O

savo noru.t.y 127 str.1 d.
Pradėjo dirbti 2010.01.11, bus atleistas 2010.02.26

Už sausio mėn

[quote=astara]Noriu paklausti, suteiktos garantijos (28 PVM str) ES-III salys, Estijos

, jei jis taps ne kroviniu.
PVM įstatymo 67 str.

Savininkas išsimoka XXXX LT, iš jų
12 17 str. 39)
Po to atsiima
12 .
Nuo to kas liko 15

/start.asp?act=news&Tema=39&Str=9486

Trečią kartą tą patį skaitau ir niekaip man nesusieina - kurią

Neatitinka PMĮ 12 str. būtų apmokestinamas Pelno mokesčiu.

, Friedrich-Alfred-Str.182.
1. Ar reikia sąskaitos faktūros, kad įtraukti įeidžiamus atskaitymus?.
2.Ar

). Nutarimas Nr. 407. Arba reikia , arba kvito, arba bilieto,arba tai draudimo polisas, arba PVMĮ 28 str

logiška), tai ar reikia pirkimo sumą traukti į PVM deklaracijos 19 eil.? Nes pagal minėtą 3 str. aš irgi

prekes parduoti su PVM.
Kuo jums blogas PVM 14 str.? Jame parašyta, kada reikia priskaičiuoti