STR

.[/quote]
imkit kompromisą 125 str.

) str.?[/quote]
Pastatams lengvatos taikyti negalima.
Reikėtų pasitikslinti dėl stelažų, ar juos

.: Dec 21, 2009

Skaičiuoju dėl to ,kad jis išeina iš darbo pagal DK 127 str.2d. ryšium su išėjimu į

[quote=Regvita]
O Jūs jiems atsakykite jog išrašydamas PVM s.f. vadovaujatės PVM įstatymo 80 str

?

Pagal GPMĮ 20 str. 9 dalį (2008 m. gruodžio 23 d. įstatymo Nr. XI-111 redakcija), [b]mokestiniu

/dokpaieska.showdoc_l?p_id=361838
Įstatymas, kurio aktuali redakcija 2010-01-01, 9 str. 5 d. numato vienokią įmokų

susitarimu, mamyte praras pasalpa;
darykite pagal 129 str., ir kitus panasius straispnsiu su ismokom ir t.t

, tai ir eik pagal DK 127 str. 2 d. ir taip gerai - dar už 2 mėn. gaus[/quote]

na, kaip sakoma

? Nerandu kaip priimamas šis sprendimas. [/quote]

Tess, ABĮ 35 str. 4 d

pagal preuižastis DK 184 str. ND - nėra tame sąraše, reiškia išsimeta visos ND dienos, kaip ir

sandėliavimas)? Pardavėjas Lt apm. asm. - Pirkėjas Lt apm. asm.
Aš manyčiau 45 str. O gal ne?[/quote]

gal

prieme - todel ir negali paaiskinti - nes 4 str. 1 d. 1 p. yra nesamone suvelta su autoriais.
Manau mes

sandėliavimas)? Pardavėjas Lt apm. asm. - Pirkėjas Lt apm. asm.
Aš manyčiau 45 str. O gal ne?[/quote]

gal

pagal 129 str. Vakar buvo ismoketas atlyginimas uz 2010 01 01-2010 02 02 bei pinigai uz nepanaudotas

santykiais, tai čia bus kodas 02? AUTORIUS (VSDĮ 4 STR. 5 D.) Atsiverčiu tą straipsnį ir nesuprantu, ten