ne PVM objektas angliskai

būt ką nors praleidau?[/quote][/quote]
Jei JA turi ne mažiau kaip 10 proc akcijų, tada kaip ir

svarbiausia, kad paskui patys gydytojai iš tų duodančių kyšius šaiposi.
Sako, ar duoda, ar ne gi

iš naujo, pasitvirtino, kad veltui 20 metų vaistus gėriau, kad visai ne ta liga buvo. Ir kad esu

galima su moterimis bendrauti, kaip lygus su lygiu, siekti bendro tikslo (būnant ne po padu ar virš jos

;
4) per mokestinį laikotarpį parduoto ar kitaip perleisto nuosavybėn ne individualios veiklos turto

kada nors tikrai bus.
Žinau, kad tai kova su vėjo malūnais... bet bandysiu auklėti (net ne auklėti

savo paslaugas parduoda vestuvininkams, o jie užsiima puotavimu, o ne fotografijų veikla

pabaiga - jei ne .ffdata, pakeiskit į .ffdata
Šiaip mistika kažkokia, nelabai įsivaizduoju, kaip galima

, ką kaime jūsų tėvai nedirba laukuose? jūsų vaikams nereikia valgyti daryti? O ir tie jūsų tėvai ne

[quote=Berzal] Piltas tik kuras, sumokėta grynais arba kuro kortele. Ne kartą kartojau, kad

nedarb.paz.? Sodros psl.skaiciau, kad ne veliau kaip per 10 d. nuo darbuotojo kreipimosi dienos. Cia turima

sioje situacijoje galejome tureti, negi taip sunku susivokti ,kad gyvename ne dykumoj...[/quote]
Žinot

savininkas yra įmonės savininkas, o ne darbuotojas.

visiškai pamirš tuos bambalinius, kurių dabar ne ji viena gaili, jei ką. Vyks į beprasmiškas komandiruotes

dovanoja naują temą... Juk gvildenome kažkada jūsų problemą.
Tai dabar nelabai suprantu: atleido ar dar ne