ne PVM objektas angliskai

o 30 d. irgi yra kaip pavyzdis - Skaičiuojant koeficienta reikia imti ne kalendorine o darbo dienas

-jo nenurodydavau pvz kai didinamas darbuotojo atlyginimas, kuris ne MMA. Kai atleidžiame, nurodome DK

kalendorinių dienų jis vis tiek gavo 14 (sąlyginai), tačiau apmokame jau ne už 10, o už 11 darbo dienų

sunaudotu iš karto[/b], o ne palaipsniui, kaip ilgalaikis turtas.Savaime suprantama, kad menkavertis turtas

./365*24 k.d*07= 0,64 diena* vid.DU. ar teisingai apskaiciavau? pataisykit mieli kolegos jei ne taip

darau neteisingai, bet manau esu ne vieniša:)

naujas atostogų suteikimo faktas, o ne automatinis perkelimas, todėl
aš trauktuočiai tai - visų

baudžiamaja veikla.
Manau kad ne vieninteliai tiekejai yra kurie pardoda reikalinga technika ir tų kurie

, pravaikštas ne dėl darbuotojo kaltės ir pan.;
2) išeitinė išmoka, kompensacija už nepanaudotas kasmetines

dar ir VMi reikėtų pranešt apie buho pasikeitimą, ar ne? Oi kiek daug klausimų gavos, bet man čia

manim pasimyleti.As buvau
> sokiruotas
> ir negalejau pratarti ne zodzio.Ji istare:"As dabar lipu

?
3. Dar nežinau ar reikia seifo kasai,jei ne kur turi būti laikomi pinigai?
4. Norėčiau sužinoti kas

įvairių, ne vien tos, kurios pasirodo
cirkuose, bet knygos tavo kišenėje nėra. Tavo kišenėje peilis

sąnaudos priskirtinos savikainai, o jei ne? Jei tai epizodinis vežimas?
Tarkime, vyr. buh. ryt važiuoja

sudėtinga. Va čia tai btūtume dėkingi, gal ne tik žodžiu