Nepanaudotų atostogų kompensacija

Z
Zanulia 419
2005-07-29 14:09 Zanulia
Tikiuosiu tau tiks mano paskaičiavimai. atostog.xls
A
astukasas 1184
2005-07-29 14:10 astukasas
Jei visi taip siulo paskaityti, tai kas ten tokio naudingo parasyta, kad mane isgelbetu? Gal kas nors galetu atskenuoti ta straipsni ir imesti cia, arba tiesiog pakomentuoti kaip suktis is sitos situacijos. Kaip suprantu, tai nelengva uzduotis ir kieciausiams nariams arba tiesiog man nenori padeti smile
L
Linuke 70
2005-07-29 14:15 Linuke 2011-09-11 03-48

wolf rašė:

Linuke rašė: man irgi tokia pat situacija. visą laiką darbotojas dirbo pilnu etatu o prieš du mėn. perėjo į pusę etato. dabar atleidžiam. nežinau kaip paskaičiuoti nepanaudotų atostogų kompensaciją.
kitoj temoj uždaviau klausimą, bet atrodo, kad niekas nebuvo susidūręs su tokia situacija, nes, deja, patarimo taip ir nesulaukiau smile


Reikia vadovautis šia VDU nutarimo nuostata "Kai darbuotojui per darbo metus prieš atostogų pradžios mėnesį buvo nustatyta (jo sutikimu ar prašymu) skirtinga darbo trukmė, vidutinis vienos darbo dienos (valandos) užmokestis perskaičiuojamas atsižvelgiant į darbuotojui nustatytos darbo trukmės santykį su įmonės darbo laiko trukme, nustatyta pagal Lietuvos Respublikos darbo kodeksą. Šia nuostata taip pat vadovaujamasi apskaičiuojant piniginę kompensaciją už nepanaudotas kasmetines atostogas."
Metodo taikymas sudėtingas gana aiškiai jis aprašytas AAMA Nr. 22 (358) 14 pusl.


žinau, kad reikia vadovautis šia nuostata, bet tik nežinau kaip ją praktiškai pritaikyti ir kaip reikia perskaičiuoti tą atlyginimą. smile
A
astukasas 1184
2005-07-29 14:15 astukasas
Zanulia, labai tau aciu uz varga. Vienintele bent jau pateikei savo skaiciavimo varianta. As su tavim sutikciau, manyciau, kad gerai, bet ar galiu but tikrai kad taip teisingai?
wolf wolf 11164
2005-07-29 14:24 wolf 2011-09-11 03-48

astukasas rašė: Zanulia, labai tau aciu uz varga. Vienintele bent jau pateikei savo skaiciavimo varianta. As su tavim sutikciau, manyciau, kad gerai, bet ar galiu but tikrai kad taip teisingai?

Negali, nes nera proporcijų skaičiavimo, neatsižvelgta į tai kad reikia skaičiuoti valandinį VDU - nors bendra suma gali būti +-50 Lt panaši.

Bandykite praktinius skaičiaivimus čia - tax.lt/modules.php?name=Forums&file=v...
Bet nepamirškite kad visa tai papildomai reikia pritaikyti prie atleidimo situacijos.
A
astukasas 1184
2005-07-29 14:24 astukasas
Linuke, manau esam panasioj situacijoj. Gal tau tiks Zanulios pateiktas variantas. Ka tu apie ji pati manai? Mano manymu viskas teisinga, tik va del tu visu nuostatu, kad VDU turi buti ne mazesnis nei 27,50.
Z
Zanulia 419
2005-07-29 14:34 Zanulia
O kodėl mes turime skaičiuoti kompensaciją už valandas, jug dirbant pusę etato atostogų trukmė lieka ta pati - 28 k.d.
O kad niesiekia VDU - gaunasi tik 22.20, tai gal paimti paprasciausiai 27.50 ir padauginti iš 7.68 priklausancių d.d. ? As tai buciau dariusi taip, bet tai ne reiškia, kad tai yra teisingai.
A
astukasas 1184
2005-07-29 14:43 astukasas
Aciu, Wolf, bet deja manes neisgelbejo, nes nesuprantu as daug tame skaiciavime. Ten perdaug painiavos ir as su savais skaiciais neatsirenku, gal galit padeti?
Gaunasi, kad po 8 val dirbo - 88 dienas; 8*88 =704 val
po 4 val dirbo - 11 dienų. 4*11 =44 val
Tai kai skaiciuojam koef, ten ta suma kai dalinam is 12, tai jei darbuotojas dirbo nuo 03.29 - 07.29, tai rasyt 5 men., o ten tas dienu skaicius, tai liepos? 31?
Gautusi (704+44)/5*31*8 ???
L
Linuke 70
2005-07-29 14:58 Linuke 2011-09-11 03-48

wolf rašė:

Bandykite praktinius skaičiaivimus čia - tax.lt/modules.php?name=Forums&file=v...
Bet nepamirškite kad visa tai papildomai reikia pritaikyti prie atleidimo situacijos.


labai dėkui už atsakymą smile
wolf wolf 11164
2005-07-29 15:05 wolf 2011-09-11 03-48

astukasas rašė: Aciu, Wolf, bet deja manes neisgelbejo, nes nesuprantu as daug tame skaiciavime. Ten perdaug painiavos ir as su savais skaiciais neatsirenku, gal galit padeti?
Gaunasi, kad po 8 val dirbo - 88 dienas; 8*88 =704 val
po 4 val dirbo - 11 dienų. 4*11 =44 val
Tai kai skaiciuojam koef, ten ta suma kai dalinam is 12, tai jei darbuotojas dirbo nuo 03.29 - 07.29, tai rasyt 5 men., o ten tas dienu skaicius, tai liepos? 31?
Gautusi (704+44)/5*31*8 ???

Atkreipsiu dėmesi kad ten surašyti principai.
Būtent jei dirbo 5 men. reikia lyginti 5 mėn, darbuotojo darbo laiko su 5 mėn. įmonės darbo grafiku. Skaičius 12 ten tik tam kad parodyti, kad skaičiavimas už metus.
Bet o 30 d. irgi yra kaip pavyzdis - Skaičiuojant koeficienta reikia imti ne kalendorine o darbo dienas.
Biški per daug pavyzdini skaičiavimą įdėjau.
Skaitykite nuostatas:
"perskaičiuojamas atsižvelgiant į darbuotojui nustatytos darbo trukmės santykį su įmonės darbo laiko trukme, nustatyta pagal Lietuvos Respublikos darbo kodeksą" - atsiprašau jei suklaidinau.
nieko_sau nieko_sau 3857
2005-07-29 15:15 nieko_sau 2011-09-11 03-48

astukasas rašė: Aciu, Wolf, bet deja manes neisgelbejo, nes nesuprantu as daug tame skaiciavime. Ten perdaug painiavos ir as su savais skaiciais neatsirenku, gal galit padeti?
Gaunasi, kad po 8 val dirbo - 88 dienas; 8*88 =704 val
po 4 val dirbo - 11 dienų. 4*11 =44 val
Tai kai skaiciuojam koef, ten ta suma kai dalinam is 12, tai jei darbuotojas dirbo nuo 03.29 - 07.29, tai rasyt 5 men., o ten tas dienu skaicius, tai liepos? 31?
Gautusi (704+44)/5*31*8 ???


Šiaip man trūksta informacijos, nes pati turi sužiūrėti pagal darbo tabelį, kiek jis reliai dirbo, čia bandau pati paskaičiuoti:
darbuotojas dirbo valandų viso: 392 val.
įmonės darbo laikas už tą patį laikotarpį: 696 val.(nežiūrėjau šį kartą sutrumpinimų prieš šventines dienas, bet nežiūrėjau tiek įmonės grafike, tiek darbuotojo, paklaida bus nedidelė jei ką).
Skaičiuojame santykį: 392/696=0.5632
Jam priklauso atostogų:
28/365*87*0,7=4.67 d.d.
Imame liepos mėn.1 d. atlyginimą (nes reikia pritemti)-27,50 lt
Skaičiuojame kompensaciją:
4,67*27,5*0,5632=72.33 Lt

Gal kas patikrins-kažin, ar teisingai pritaikiau tvarką?
nieko_sau nieko_sau 3857
2005-07-29 15:29 nieko_sau
Nu viskas, persidirbau, supainiojau, kad jis priešingai, nuo 07.15 pradėjo pilnu etatu dirbti, o aš paskaičiavau priešinggai:)) tuoj patikslinsim
nieko_sau nieko_sau 3857
2005-07-29 15:33 nieko_sau
Tikslinu:

Šiaip man trūksta informacijos, nes pati turi sužiūrėti pagal darbo tabelį, kiek jis reliai dirbo, čia bandau pati paskaičiuoti:
darbuotojas dirbo valandų viso: 652 val.
įmonės darbo laikas už tą patį laikotarpį: 696 val.(nežiūrėjau šį kartą sutrumpinimų prieš šventines dienas, bet nežiūrėjau tiek įmonės grafike, tiek darbuotojo, paklaida bus nedidelė jei ką).
Skaičiuojame santykį: 652/696=0.9368
Jam priklauso atostogų:
28/365*87*0,7=4.67 d.d.
Imame liepos mėn.1 d. atlyginimą (nes reikia pritemti)-27,50 lt
Skaičiuojame kompensaciją:
4,67*27,5*0,9368=120,31 Lt

Na, gal dabar gerai?
wolf wolf 11164
2005-07-29 15:51 wolf 2011-09-11 03-48

nieko_sau rašė: Tikslinu:

Šiaip man trūksta informacijos, nes pati turi sužiūrėti pagal darbo tabelį, kiek jis reliai dirbo, čia bandau pati paskaičiuoti:
darbuotojas dirbo valandų viso: 652 val.
įmonės darbo laikas už tą patį laikotarpį: 696 val.(nežiūrėjau šį kartą sutrumpinimų prieš šventines dienas, bet nežiūrėjau tiek įmonės grafike, tiek darbuotojo, paklaida bus nedidelė jei ką).
Skaičiuojame santykį: 652/696=0.9368
Jam priklauso atostogų:
28/365*87*0,7=4.67 d.d.
Imame liepos mėn.1 d. atlyginimą (nes reikia pritemti)-27,50 lt
Skaičiuojame kompensaciją:
4,67*27,5*0,9368=120,31 Lt
Na, gal dabar gerai?

smile Va dabar gerai.
Tik kad nežinau ar paklausėjai suprato kaip apskaičiaviai iki galo.
Bet jau jei būti maksimaliai tiksliam reikėtų skaičiuoti valandinį VDU kuris realiai tikrai būtų mažesnis nei "minimalios mėnesinės algos pagrindu apskaičiuotą to mėnesio valandinį (dienos) užmokestį pagal darbuotojo ar įmonės darbo (pamainos) grafiką" - todel žinodami nevargsime ir skaičiuosime iškart pagal paskurine salyga.
Tada pritempimas būtų toks
4,67*8*3,4375*0,9368=120,31 Lt
A
astukasas 1184
2005-07-29 15:55 astukasas
Tai tarkim jei dirbo nuo 03.29 - 07.29, tai skaitosi 5 men? O tai tada tos dienos pagal liepa bus 20?
A
astukasas 1184
2005-07-29 15:59 astukasas 2011-09-11 03-48
[quote:d13bd02d06]Šiaip man trūksta informacijos, nes pati turi sužiūrėti pagal darbo tabelį, kiek jis reliai dirbo, čia bandau pati paskaičiuoti:
darbuotojas dirbo valandų viso: 652 val.
įmonės darbo laikas už tą patį laikotarpį: 696 val.(nežiūrėjau šį kartą sutrumpinimų prieš šventines dienas, bet nežiūrėjau tiek įmonės grafike, tiek darbuotojo, paklaida bus nedidelė jei ką).
Skaičiuojame santykį: 652/696=0.9368
Jam priklauso atostogų:
28/365*87*0,7=4.67 d.d.
Imame liepos mėn.1 d. atlyginimą (nes reikia pritemti)-27,50 lt
Skaičiuojame kompensaciją:
4,67*27,5*0,9368=120,31 Lt [/quote]
Jeigu cia bandete padeti man, tai nelabai supratau is kur tas 652 val? Darbuotojas nuo liepos 15d perejo i puse eatato.
wolf wolf 11164
2005-07-29 16:09 wolf 2011-09-11 03-48

astukasas rašė: [quote:5728830df3]Šiaip man trūksta informacijos, nes pati turi sužiūrėti pagal darbo tabelį, kiek jis reliai dirbo, čia bandau pati paskaičiuoti:
darbuotojas dirbo valandų viso: 652 val.
įmonės darbo laikas už tą patį laikotarpį: 696 val.(nežiūrėjau šį kartą sutrumpinimų prieš šventines dienas, bet nežiūrėjau tiek įmonės grafike, tiek darbuotojo, paklaida bus nedidelė jei ką).
Skaičiuojame santykį: 652/696=0.9368
Jam priklauso atostogų:
28/365*87*0,7=4.67 d.d.
Imame liepos mėn.1 d. atlyginimą (nes reikia pritemti)-27,50 lt
Skaičiuojame kompensaciją:
4,67*27,5*0,9368=120,31 Lt

Jeigu cia bandete padeti man, tai nelabai supratau is kur tas 652 val? Darbuotojas nuo liepos 15d perejo i puse eatato.[/quote]
Tai norėjo ir padėjo.
O 652 gauname taip
03 mėn. - 3*8=24
04 mėn. 21*8=168
05 mėn. 22*8=176
06 mėn. 21*8=168
07 mėn. iki 07.15 9*8=72
07 mėn. iki 07 29 imtinai= 11*4=44
652 valandas išviso dirbo nuo 03.29 iki 07.29 imtinai.
L
Linuke 70
2005-07-29 16:46 Linuke
o tai dar klausimas
jei žmogus dirbo daugiau nei metus, tai perskaičiavimui duomenis imame tik už metus ar už visą dirbtą laiką smile
wolf wolf 11164
2005-07-29 16:54 wolf 2011-09-11 03-48

Linuke rašė: o tai dar klausimas
jei žmogus dirbo daugiau nei metus, tai perskaičiavimui duomenis imame tik už metus ar už visą dirbtą laiką smile

Tik už metus.
L
Linuke 70
2005-07-29 16:58 Linuke
tai gerai supratau smile
be galo dėkinga už pagalbą smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui