NE

, ne PVM mokėtojas, pardavė žemės ūkio veikloje naudotą IT. Nusidėvėjimas buvo skaičiuojamas, bet į

paskolų: paskola ne finansų bendrovėms ir namų ūkiams, paskola namų ūkiams ir paskola vartojimui, iki metų

logiška, [/quote]
Jūs rašėte kad pirko lengvąjį automobilį, o jūsų ta buhalterė, gal turi ne lengvuosius

privatūs - tai prašykite ne mažiau 1200 eur, nes su ataskaitomis, finansavimu - užsiknisite...

metų neišdirbęs, o jau kiek buvo nemokamose. Jeigu ką ne taip suteikia įsakymą galiu -perrašyti. Bet

ką nukėlėte nuo paletės, ir paletės liko, kad ir nenaudojamos yra išleidimas į rinką, bet ne savos

? tai rašyti tik tą sumą, kuri liko atskaičius išlaidas? nes čia jos gautos iš fizinio asmens, o ne iš

turėjo būti PVM 0 proc. Ar galime priskirti latvišką PVM leidžiamiems atskaitymams, ar ne?
[/quote

poreikiams. ŽT duoda pažymas ne už pirminę pakuotę, bet už pakuotę išleistą į vidaus rinką. tad jei Jūs

* 2 = 87 €.
[/quote] Visai negerai... Visų pirma, tokiems darbuotojams atostogos suteikiamos ne

?
[/quote]
Iš 01,02,03 - DS nustatytą DU dalijant iš grafiko d.d. VDU turės būti ne mažesnis

.
[/quote]
tas gal, taip bet va ne prima iškyla tas klausimas, kažkas tai turi ta sutvarkyti nu

[quote=Tininga]
[quote=ozin]
O jei būtų mokamas ne tarifinis o valandinis atlyginimas (pvz: 2,5

-2016-01-01.pdf
O jei vedate ne pagal vieną VAS, o visus kitus:
www.avnt.lt/veiklos-sritys

, tada skaičiuojamos tik darbo dieno, nes šventė - ne d.d.

[/quote]
Gaunu gruodžio 14 d. bus