NE

atitinkamus 2018 m. menesius, tai tada ir sanaudos turi buti pripazistamos i 2018 m.(apskaita kaip ir ne

keitėsi? Čia mes, turime ne ministrui naujam rašinėti , o protestuoti prieš GPAIS absurdiškumus ir tiesiog

išdirbtas valandas - jos lyginamos su nustatytomis pagal grafiką ir matoma - yra viršvalandžių ar ne. Rašyti

padaryti, ar ne. Nes apskaita vesta įprastai, jog tiktų atskaitomybei be jokių išimčių.

atveju - popierinės paraiškos - jei jos išsiųstos- gali būti saugojamos ne raštinėje ar archyve, o pas

.
Kad nesusidaro 200 ir kad nesidengia skola - ne jūsų bėdos...
[/quote]
Jūs nebūtinai teisi:
CPK

yra ne senesni nei šešių mėnesių. Taigi Jūsų automobilis yra laikomas senu ir jam taikomas 10 m

[quote=dzine]
Klausimas - ar gali ne pelno siekianti įstaiga nurašyti gautą finansavimą pastato

"pasižaisti" ir matysite ar gerai skaičiuoja ar ne.

.
Tik tokiu atveju, kai ne naujas įsigyjame, o tiesiog naudojame toliau pagal paskirtį gautas iš LT

Yra tokių klientų kurių pastoviai reikia prašyti banko išrašo ir taip jau ne pirmi metai

įsiskaičiuoja randu, o kas ne nerandu.
Priežastis ar įsiskaičiuoja į darbo laiką kelionė į objektą iš

teisėmis(jokių klaidų nerado), perkroviau kompą, bet vistiek išlindo šitos klaidos ką dar ne taip

pardavimo PVM tai susimokate, tai tada pardavimas, bet ne kompensavimas išlaidų pagal jus.

. Tai liečia ir norvegišką PVM: jis atsiranda ne dėl to, kad užsakovas yar Norvegijoje įsteigta įmonė, o