NE

vieno priedo varnos ir tą priedą paskaičiavo kaip pilną, o ne pagal dirbta laiką. Na permoka gavosi 18

vieno priedo varnos ir tą priedą paskaičiavo kaip pilną, o ne pagal dirbta laiką. Na permoka gavosi 18

fiksuotą atlyginimą (šiaip ne visai statybininkai, o montuotojai), ar taikyti valandinį? Ir dar plius gi

[quote=Laguna_][quote=klotilda]Todėl sako, kad reikia epiliuoti plauko augimo kryptimi, o ne

laišką, kad mes jiems turime išrašyti NE PVM SF, kadangi loterijos bilietų pardavimai nėra apmokestinami

klausima ir sukprasite, kodel reikia tam tikrus, ne visus isakymus perrasyti...
...taip man isaiskino VDI

bandomuoju laikotarpiu atlyginimas 1500, o nuo (rašykit datą, manau) 2000 Lt. Tik, suprantu, rašysit ne į

pilietis gauna visą sumą, esančią kortelėje, kai panaudoja ne visą, dovanos suma koreguojasi, tačiau rašei

Taip, vadovauti tikrai mažai kas sugeba, sutinku, bet prastas vadovas dar ne pateisinama priežastis

gavot ne PVM sf, jūs gavot avansinį dokumentą. Dabar gavot normalią PVM sf.
10000 Lt avansą, kai

litų.“

Be to as visai ne to klausiau, man rupi ar as galiu forminti, kad darbuotojas dirbo tik 1

O kodėl gi ne?
Sausio mėn. pilietis gauna pajamas ir tas pats pilietis turi sausio mėn. , kuris ir

kaip is tiesu turiu greitai apsispresti einu i nauja darba, ar ne [/quote]


panasu kad

jos tureti, cia gi vairuotojas turi jos turet, tai kam po to rasyti tos aktus? [/quote] Ne buhalterija

tvirtiname vaguonose ir tie kroviniai iskeliaua (ES - ne ES).
Taip susisuko galva, kad net nebezinosiu savo