NE

neisheina ishspresti problemos.

Turime darbuotoja, kuris pas mus dirba kaip pagrindineje darbovieteje ne

.
Maža kada jis kokią koją išsusks, tai čia bus įvykis darbe ar ne darbe.
TURI BŪTI nustatytas darbo

deklaraciją ir viskas[/quote]

negaliu tikslinti - ji jau buvo tikslinta po VMI patikrinimo ir ne mano darbo

spalio mėn. Ar ne taip?

tikslinamas laikotarpis yra spalio mėn. Ar ne taip?[/quote][/quote]
sakyčiau taip[/quote]

Jau užpildžiau

šiais metais.
Klaidos taisymas priklauso nuo to, ar ta klaida esminė ar ne. Apie tai rašoma 7-ams .

Rytoj patisklinsiu druskos kiekį.
turiu prisipažinti, kad vieną kartą ne tokie skanūs išėjo, bet

pavaduojančio asmens paskyrimą tokiu atveju turėtų spręsti akcininkai. Tai ne tas pats, kas atostogos ar

tada ataskaitą iš rogramos spausdinti, o ne tiesiai iš jos.
Pagalba suteikta sėkmingai dėkui

algos didesnės mokėti ar bus vėl galima perrašyti įsakymą?[/quote]
Na, ne vien įsakymą - dar ir DS

Imone (ne PVm moketoja) uzsake pagaminti stala ir sumokejo avansa: 1) D444 (isankstin.apmok.) K272

Visai įdomu būtų pamatyti tas Colop žvaigždutes . Ko nesiryžai parodyti ? Juk ne vienas iš čia

.. o gal ir ne taip....

Čia jau vidaus tvarka, LMSD nuostatuose parašyta GALI BŪTI, todėl ne prošali nurodyti, kad

? Jaučiu, kad ne Ką manote? Kokį dublikatą jam galėčiau duoti?